Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «ТНС ГЭЛЛАП МЕДИА» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕЙМ ЛЭНД» 5 196 538,01 рублей, составляющих сумму задолженности по договорам №№ Р055/2010 от 01.03.2010г., Р055/2011 от 01.01.2011г., Р055/2012 от 01.06.2012г.

Истец явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на имеющиеся доказательства и приведенные обстоятельства.

Ответчик не явился в судебное заседание, возражений по существу исковых требований, письменного отзыва на иск не представил, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, суд в соответствии со ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 01.03.2010г. между истцом, Закрытым акционерным обществом «ТНС ГЭЛЛАП МЕДИА» (Исполнитель), и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕЙМ ЛЭНД» (Заказчик), был заключен Договор № Р055/2010 (далее – Договор №1), согласно условиям (п.п. 1.1.1. – 1.1.2 договора), которого заказчик поручал, а исполнитель принимал на себя выполнение следующих работ: годовые комплексные услуги по подготовке информации и её передачи Заказчику по результатам исследований: «National Readership Survey - Россия» (далее по тексту «NRS -Россия»), «National Readership Survey - Москва» (далее по тексту «NRS -Москва»), «National Readership Survey - Санкт-Петербург» (далее по тексту «NRS -Санкт-Петербург»), «Marketing Index», в рамках которых осуществлялось измерение объемов аудитории и определялась структура аудитории измеряемых печатных изданий, а также аудитории сайтов Интернета по городам России с населением более 100 000 человек с помощью интернет-панели.

Во исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору истец выполнил работы по Договору на общую сумму 300 000руб., что подтверждается Актами приема-передачи к договору.

Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по Договору №1 оплату выполненных работ не произвел.

01 января 2011г. между истцом, Закрытым акционерным обществом «ТНС ГЭЛЛАП МЕДИА» (Исполнитель), и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕЙМ ЛЭНД» (Заказчик), был заключен Договор № Р055/2011 (далее – Договор №2), согласно условиям (п.п. 1.1.1. – 1.1.2 договора), которого заказчик поручал, а исполнитель принимал на себя выполнение следующих работ: годовые комплексные услуги по подготовке информации и её передачи Заказчику по результатам исследований: «National Readership Survey - Россия» (далее по тексту «NRS -Россия»), «National Readership Survey - Москва» (далее по тексту «NRS -Москва»), «National Readership Survey - Санкт-Петербург» (далее по тексту «NRS -Санкт-Петербург»), «Marketing Index», в рамках которых осуществлялось измерение объемов аудитории и определялась структура аудитории измеряемых печатных изданий, а также аудитории сайтов Интернета по городам России с населением более 100 000 человек с помощью интернет-панели.

Во исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору истец выполнил работы по Договору на общую сумму 1 930 428,01руб., что подтверждается Актами приема-передачи к договору.

Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по Договору №2 оплату выполненных работ не произвел.

01.06.2012г. между истцом, Закрытым акционерным обществом «ТНС ГЭЛЛАП МЕДИА» (Исполнитель), и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕЙМ ЛЭНД» (Заказчик), был заключен Договор № Р055/2012 (далее – Договор №3), согласно условиям (п.п. 1.1.1. – 1.1.2 договора), которого заказчик поручал, а исполнитель принимал на себя выполнение следующих работ: годовые комплексные услуги по подготовке информации и её передачи Заказчику по результатам исследований: «National Readership Survey - Россия» (далее по тексту «NRS -Россия»), «National Readership Survey - Москва» (далее по тексту «NRS -Москва»), «National Readership Survey - Санкт-Петербург» (далее по тексту «NRS -Санкт-Петербург»), «Marketing Index», в рамках которых осуществлялось измерение объемов аудитории и определялась структура аудитории измеряемых печатных изданий, а также аудитории сайтов Интернета по городам России с населением более 100 000 человек с помощью интернет-панели.

Во исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору истец выполнил работы по Договору на общую сумму 2 937 610 руб., что подтверждается Актами приема-передачи к договору.

Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по Договору №3 оплату выполненных работ не произвел.

01 июня 2012г. между истцом и ответчиком по настоящему делу был заключен Сублицензированный договор, по условиям которого в целях надлежащего оказания услуг Истец предоставил Ответчику право использования Программного обеспечения «Galileo» (далее по тексту «ПО») на условиях простой неисключительной лицензии.

Во исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору истец выполнил работы по Договору.

Согласно п. 3.1 договора за представленное в рамках договора право использования Программного обеспечения ежегодно уплачивается вознаграждение в размере 10 500 руб. – за период с 01.01.2012г.; 18 000 руб. – за период с 01.01.2013г.

Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по Договору за период с 01.01.2013г. оплату выполненных работ не произвел.

По состоянию на дату подачи искового заявления у Ответчика сформировалась задолженность перед Истцом по оплате оказанных услуг в следующем размере:

· По Договору №Р055/2010 от 01.03.2010г. на общую сумму 300.000,00 (Триста тысяч) рублей;

· По Договору №Р055/2011 от 01.01.2011г. на общую сумму 1.930.428,01 (Один миллион девятьсот тридцать тысяч четыреста двадцать восемь рублей 01 копейка) рублей;

· По Договору №Р055/2012 от 01.06.2012г. на общую сумму 2.937.610,00 (Два миллиона девятьсот тридцать семь тысяч шестьсот десять) рублей, о чем Ответчику была направлена Претензия с уведомлением о приостановке поставки данных Исх. № 3-0203-60 от 21 марта 2013 года;

· По Сублицензионному договору № Р055-Л/2012 от 01.06.2012г. за использование ПО на общую сумму 28.000,00 (Двадцать восемь тысяч) рублей;

Истец обратился к ответчику с письменной претензией с требованием об оплате суммы образовавшейся задолженности, которую ответчик оставил без ответа.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, факт оказания истцом услуг по договору не оспорил, претензий по объему, стоимости и качеству оказанных истцом услуг не предъявил, доводы истца документально не опроверг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В силу изложенного, требование истца о взыскании 5 196 538,01 рублей задолженности является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 2, 8, 11, 12, 15, 307-310, 314, 316, 771, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гейм Лэнд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «ТНС ГЭЛЛАП МЕДИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 196 538 (пять миллионов сто девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 01 коп. основного долга, а также 48 982 (сорок восемь тысяч девятьсот девяносто два) руб. 69 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И.Еремина