Гражданский кодекс часть 1

ООО "ТОП ВИЖН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИЕ" о взыскании 791 302,20 руб., в том числе: 655 000,00 руб. (Шестьсот пятьдесят пять тысяч) рублей - сумма основного долга по Договору № ШБ/3107-18 от 31.07.2018 года; 78 802,20 рублей - сумма неустойки по Договору № ШБ/3107-18 от 31.07.2018 года.

Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

31 июля 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Топ Вижн» (Далее - Истец/Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Школа бизнеса Синергия» (с 12.07.2019 года ООО «М-ДЖИ КОНСАЛТИНГ») (Далее Ответчик/Заказчик), заключен договор № ШБ/3107-18 (Далее - Договор), согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги и выполнять работы направленные на размещение рекламно-информационных материалов Заказчика или его клиентов в средствах массовой информации, на объектах наружной рекламы, в интернете, а также на иных рекламоносителях согласованных сторонами, а Заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их в порядке и в размере, установленном Договором.

В соответствии с п. 2.1 Договора, условия оказания услуг и выполнения работ, определяются сторонами в Приложениях и Дополнительных соглашениях к Договору, которые являются его неотъемлемой частью после подписания сторонами.

Согласно Приложению № 1 от 31 августа 2018 года к Договору, Истец взял на себя обязанность разместить рекламную кампанию (прямая реклама, ролик 30 сек.) ООО «Топ Вижн» в эфире радиоканала «Серебряный дождь» с 01 августа 2018 года по 31 августа 2018 года в соответствии с утвержденным сторонами графиком. Стоимость услуг (работ) Исполнителя согласованная сторонами в Приложении № 1, составляет 380 000,00 рублей, в том числе НДС 18% в размере 57 966,10 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.

ООО «Топ Вижн» обязуется оплатить работы (услуги) указанные в Приложении № 1 не позднее 15 августа 2018 года.

Согласно Приложению № 2 от 09 ноября 2018 года к Договору, Истец взял на себя обязанность разместить рекламную кампанию SGF (прямая реклама, ролик 30 сек.) в эфире радиостанции «ЭХО Москвы» в различных городах Российской Федерации (40 городов) с 12 ноября 2018 года по 23 ноября 2018 года.

Стоимость услуг (работ) Исполнителя согласованная сторонами в Приложении № 2, составляет 472 000,00 рублей, в том числе НДС 18% в размере 72 000,00 (Семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

ООО «Топ Вижн» обязуется оплатить работы (услуги) указанные в Приложении № 2 не позднее 20 ноября 2018 года.

Заказчиком произведена частичная оплата денежных средств по Договору на общую сумму 197 000,00 рублей.

Согласно п. 4.1 Договора, для подтверждения оказания услуг, Исполнитель ежемесячно, не позднее первых 5 (Пяти) рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны соответствующие услуги, представляет Заказчику Акт сдачи- приемки услуг за соответствующий период и счет-фактуру, оформленную в соответствии с действующим законодательством.

ООО «Топ Вижн» не исполнил свои обязательства по Договору, сумма задолженности на текущую дату составляет 655 000,00 рублей.

12 февраля 2019 года, между Истцом, ООО «Топ Вижн» и Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес - образование» (далее - Партнер) заключено соглашение от 12.02.2019 года (далее - Соглашение), согласно которому ООО «Топ Вижн» заявляет, что возлагает на Партнера (Ответчика) исполнение денежных обязательств по Договору № ШБ/3107-18 от 31 июля 2018 года на сумму 655 000,00 рублей, в том числе:

по приложению № 1 от 31 июля 2018 года к Договору на сумму 183 000,00 рублей, в том числе НДС (18 %) - 27 915,25. Срок оплаты согласно приложению - до 15 августа 2018 года;

по Приложению № 2 от 09 ноября 2018 года к Договору, на сумму 472 000,00 рублей, в том числе НДС (18%) - 72 000,00 рублей. Срок оплаты согласно приложению до 20 ноября 2018 года.

Кроме этого, ООО «Топ Вижн» и Ответчиком в указанном Соглашении от 12.02.2019 года подтверждается просрочка исполнения обязательств в количестве 196 календарных дней по Приложению № 1 и в количестве 53 календарных дней по Приложению № 2.

Согласно п. 2 указанного Соглашения, ООО «Топ Вижн» заявляет, что возложил на Партнера исполнение этих денежных обязательств (оплату задолженности), а Истец принимает это заявление к сведению.

Согласно п. 4 Соглашения, Партнер обязуется незамедлительно приступить к исполнению за Ответчика указанных денежных обязательств перед Истцом и исполнить их в срок до 29 марта 2019 года. В этом случае Истец обязуется воздержаться от предъявления ООО «Топ Вижн» требований об уплате штрафных санкций за просрочку, предусмотренных п. 6.2. Договора № ШБ/3107-18 от 31 июля 2018 года.

В соответствии со статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Таким образом, Стороны по соглашению договорились, что их права, обязанности и ответственность будет регулироваться нормами статьи 313 ГК РФ.

19.06.2019 года, ООО «Бизнес — образование» в адрес Истца направлено гарантийное письмо Исх.: 609/19-06, которым Партнер гарантирует оплату в размере 655 000,00 рублей согласно приложенному графику:

Период погашения задолженности	Сумма, руб.
Июль 2019	50 000,00
Август 2019	70 000,00
Сентябрь 2019	140 000,00
Октябрь 2019	145 000,00
Ноябрь 2019	125 000,00
Декабрь 2019	125 000,00

Обязательства по Соглашению, в том числе подтвержденные гарантийным письмом, ООО «Бизнес - образование» не исполнены.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, к которому относится договор на оказание услуг связи, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Ответчик принятые на себя по договору обязательства по оплате услуг связи не выполнил, претензию оставил без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму неустойки по Договору № ШБ/3107-18 от 31.07.2018 года в размере 78 802,20 руб.

Тем не менее, максимальный размер неустойки в соответствии с п. 6.2 Договора, составляет 10% от суммы задолженности, в связи с чем, в части взыскания неустойки требования Истца подлежат удовлетворению в размере 65 500,00 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец заключил с адвокатом Авдеевым М. Ю. соглашение на оказание юридической помощи от 02.03.2020 года и оплатил 57 500,00 рублей.

Статья 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относит расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 2 Постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года N 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд, оценив представленные доказательства, учитывая п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года N 1, пришел к выводу о том, что размер требуемой суммы судебных издержек превышает разумные пределы, и требование о взыскании судебных издержек подлежат удовлетворению частично в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИЕ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ТОП ВИЖН" (9717069281) 720 500 руб., в том числе: задолженность по договору от 31.07.2018 № ШБ/3107-18 в сумме 655 000 руб., пени за период с 31.07.2018 по 29.04.2020 в сумме 65 500 руб.

Взыскать с ООО "БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИЕ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ТОП ВИЖН" (9717069281) расходы на услуги представителя в сумме 20 000 руб.

Взыскать с ООО "БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИЕ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ТОП ВИЖН" (9717069281) расходы по оплате государственной полшины в сумме 18 826 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.