Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере 98 540 руб. (с учетом уменьшения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 21 августа 2015г.) в качестве действительной стоимости товара, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору комиссии № ФК-027 от 09.12.2013 г., положений ст.ст. ст. ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ.

Ответчик исковые требования частично признал на сумму 56 337,50 руб., против удовлетворения исковых требований в остальной части возражал, представил отзыв на иск, согласно которому ссылается на то, что истцом не учтена продажа комиссионного товара за январь- май 2015г.

Остальные возражения ответчика истцом учтены путем уточнения требований. Выслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 09.12.2013 г. между Истцом (Комитент) и Ответчиком (Комиссионер) был заключен договор комиссии № ФК-027 (Договор), согласно п. 1.1. которого Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Комитента, сделки по продаже товара, переданного Комитентом Комиссионеру на основании Договора, по цене, порядок определения которой установлен Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора, передача комиссионного товара Комитентом Комиссионеру осуществляется согласно заказам Комиссионера, которые становятся неотъемлемой частью Договора с момента их принятия (акцепта) Комитентом.

Согласно п. 1.3. Договора, комиссионные товары, передаваемые Комиссионеру, являются собственностью Комитента до их окончательной реализации третьим лицам.

Исходя из п. 2.1. Договора, передача Комитентом комиссионного товара Комиссионеру по Договору осуществляются отдельными партиями на складах Комиссионера в Москве или, по желанию Комитента, в г. Краснодаре.

Пунктом 2.2. Договора стороны согласовали, сроки передачи комиссионного товара и содержание отдельных партий определяются Заказами Комиссионера. В Заказе, помимо прочего, указывается номер Заказа, наименование Комитента, ссылка на Договор, точное наименование комиссионного товара в :соответствии с Соглашением об ассортименте, артикул комиссионного товара, количество заказываемого комиссионного товара, специальные условия передачи, если такие имеются, адрес склада Комиссионера, на котором осуществляется передача комиссионного товара, а также дата передачи.

Согласно п. 4.1. Договора, Комитент обязуется передавать комиссионные товары по ценам, не превышающим установленные в Соглашении об ассортименте цены. Повышение Комитентом цен на комиссионные товары возможно только после подписания Сторонами нового Соглашения об ассортименте, в котором указываются измененные цены, и не ранее чем через 3 (три) календарных месяца с даты включения данных товаров в Соглашение об ассортименте и даты последнего повышения Комитентом цен на данные товары. Комитент обязан направлять Комиссионеру письменное уведомление о планируемом повышении цен на передаваемые комиссионные товары не позднее, чем за 20 (двадцать) рабочих дней до повышения цен. Поставка товара на склад Комиссионера по новым ценам может осуществляться не ранее чем через 5 (пять) рабочих дней после подписания Сторонами нового Соглашения об ассортименте.

В соответствии с п. 4.3. Договора, Комиссионер продает Комиссионный товар по цене, которая не должна быть ниже оговоренной в Соглашении об ассортименте, если иное не установлено исполнительным Соглашением. Разница между ценой реализации и ценой, указанной в Соглашении об ассортименте, является комиссионным вознаграждением Комиссионера.

Исходя из п. 4.4. Договора, Комиссионер не реже одного раза в месяц составляет Отчет комиссионера о проданном комиссионном товаре (в ценах Соглашения об ассортименте) и Акт об оказании услуг с указанием в нем суммы комиссионного вознаграждения. Отчет комиссионера и Акт об оказании услуг передаются Комитенту, который рассматривает их в течение двух банковских дней. По результатам рассмотрения Комитент либо подписывает указанные документы, либо отклоняет их. В последнем случае стороны действуют в соответствии с главой 7 Договора.

Пунктом 4.5. Договора предусмотрено, Комиссионер не реже одного раза в месяц перечисляет деньги от продажи Комиссионного товара на расчетный счет Комитента, указанный в Договоре. Окончательный расчет по итогам каждого месяца должен быть произведен сторонами в течение 3 (трех) банковских дней после подписания Комитентом Отчета Комиссионера и Акта об оказании услуг.

Согласно п. 4.7. Договора, При выявлении Комиссионером недостатков Комиссионного товара или иных обстоятельств, вызывающих необходимость продажи Комиссионного товара по цене ниже оговоренной сторонами в п.4.3. Договора (в том числе, исходя из конъюнктуры рынка и колебаний покупательского спроса), Комиссионер составляет проект соглашения о цене товара (акт уценки) в двух экземплярах, имеющий статус оферты, и направляет его Комитенту. В случае принятия предложения, Комитент один экземпляр соглашения оставляет у себя, другой экземпляр соглашения передает Комиссионеру.

В соответствии с п.4.8. Договора, Комиссионер вправе не оплачивать Комиссионный товар, если выставленный счет-фактура не соответствует требованиям, установленным законом и (или) Договором или содержит какие-либо недостатки, до исправления допущенных недостатков. Комиссионер обязан предупредить Комитента о недостатках полученного счета-фактуры. Счета-фактуры без ссылки на номер заказа и на настоящий Договор считаются не соответствующими требованиям Договора.

Истцом исполнены обязательства по Договору по поставке товара Ответчику в период с 10.12.2013г. по 25.06.2014г. на общую сумму 593 082, 50 руб., что подтверждается товарными накладными №109 от 10.12.2013 г., №110 от 10.12.2013 г., №111 от 10.12.2013 г., №112 от 10.12.2013 г., №113 от 10.12.2013 г., №114 от 10.12.2013 г., №5 от 12.02.2014 г., №6 от 12.02.2014 г., №7 от 12.02.2014 г., №8 от 12.02.2014 г., №9 от 12.02.2014 г., №24 от 23.04.2014 г., №25 от 23.04.2014 г., №26 от 23.04.2014 г., №27 от 23.04.2014 г., №29 от 23.04.2014 г., №36 от 25.06.2014 г., №37 от 25.06.2014 г., №38 от 25.06.2014 г., №39 от 25.06.2014 г., №40 от 25.06.2014 г., что не оспорено ответчиком.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар, на товарных накладных, оттиском печати организации. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, за период действия Договора Комиссионер реализовал товар на общую сумму 341 692, 50 руб., без учета комиссионного вознаграждения, что подтверждается отчетом о реализации товара за период с 01.12.2013 по 31.12.2013 г., счетом-фактурой №241 от 31.12.2013 г., актом об оказании услуг №146 от 31.12.2013 г., отчетом о реализации товара за период с 01.01.2014 по 31.01.2014 г., счетом-фактурой №45 от 31.01.2014 г., актом об оказании услуг №45 от 31.01.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.02.2014 по 28.02.2014 г., актом об оказании услуг №95 от 28.02.2014 г., счетом-фактурой №95 от 28.02.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.03.2014 по 31.03.2014 г., актом об оказании услуг №143 от 31.03.2014 г., счетом-фактурой №50 от 31.03.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 г., актом об оказании услуг №199 от 30.04.2014 г., счетом-фактурой №219 от 30.04.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.05.2014 по 31.05.2014 г., актом об оказании услуг №248 от 31.05.2014 г., счетом-фактурой №248 от 31.05.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 г., счетом-фактурой №337 от 30.06.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 г., счетом-фактурой №406 от 31.07.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.08.2014 по 31.08.2014 г., счетом-фактурой №472 от 31.08.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.09.2014 по 30.09.2014 г., счетом-фактурой №534 от 30.09.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.10.2014 по 31.10.2014 г., счетом-фактурой №610 от 31.10.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.11.2014 по 30.11.2014 г., счетом- фактурой №676 от 30.11.2014 г., отчетом о реализации товара за период с 01.12.2014 по 31.12.2014 г., счетом- фактурой №753 от 31.12.2014 г.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, притом что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Как следует из искового заявления, Ответчиком не реализован товар на сумму 251 390 руб. Как следует из отзыва ответчика на иск и подтверждено истцом, 23.04.2014г. ответчиком был произведен возврат части комиссионного товара на сумму 152 850 руб., что подтверждено товарными накладными №171708 от 23.04.2014г., №171709 от 23.04.2014г., №171710 от 23.04.2014г., №171711 от 23.04.2014г., №171847 от 23.04.2014г.

Таким образом, согласно расчету истца, по состоянию на 04.08.2015г. ответчиком не возвращен и не оплачен комиссионный товар, полученный от истца в рамках Договора, на сумму 98 540 руб.

В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 5.2. Договора стороны согласовали, любая из сторон может расторгнуть Договор, уведомив об этом другую сторону не менее чем за 3 (три) месяца до предполагаемого расторжения Договора. Уведомление о расторжении направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с п. 5.4. Договора, Комитент вправе досрочно расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае неоднократного нарушения Комиссионером сроков оплаты реализованных товаров.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по Договору, а также п. 4.5. Договора, истец направил в адрес ответчика уведомление от 05.03.2015г. №005 о расторжении договора в одностороннем порядке с просьбой вернуть в течение 5 дней нереализованный комиссионный товар или возместить стоимость товара деньгами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Договор расторгнут в одностороннем порядке.

Судом отклоняются доводы отзыва ответчика относительно того, что истцом не учтена продажа комиссионного товара за январь- май 2015г., ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

Согласно пункту 1 статьи 998 указанного Кодекса комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым (статья 999 Кодекса).

Как следует из представленных ответчиком документов, истцом не учтен реализованный ответчиком товар на сумму 42 205, 50 руб., реализация которого подтверждена отчетами о реализации товара за период с 01.01.2015г. по 31.01.2015г., за период с 01.02.2015г. по 28.02.2015г., за период с 01.03.2015г. по 31.03.2015г.. за период с 01.04.2015г. по 30.04.2015г., за период с 01.05.2015г. по 31.05.2015г.

Кроме того, ответчик ссылается на то, что согласно товарной накладной №196477 от 05.06.2015г. ответчиком возвращен истцу нереализованный товар на сумму 56 337,50 руб., который по настоящий момент не забран истцом и взят ответчиком на хранение.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств направления истцу отчетов до расторжения договора, следовательно, в связи с отсутствием таких доказательств и с учетом положений раздела 5 Договора, направление ответчиком таких отчетов после расторжения Договора в одностороннем порядке не является доказательством исполнения обязательств по Договору.

Судом установлено, что за период действия договора (до его расторжения) информация о ходе выполнения поручения ответчиком истцу не направлялась. Договор расторгнут Истцом в апреле 2015г., тогда как уведомление о возврате комиссионного товара и товарная накладная №196477 от 05.06.2015г. направлены ответчиком в июне 2015г., а отчеты о реализации товара за январь-май 2015г. и вовсе были направлены августе 2015г., то есть после расторжения Договора.

Договор комиссии прекращен в соответствии со статьей 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей прекращение договора комиссии вследствие отказа комитента от исполнения договора.

Таким образом, поскольку договор комиссии прекращен, ответчиком не выплачена истцу стоимость переданного на комиссию товара, товар не возвращен истцу ответчиком, суд признает требование о взыскании стоимости товара обоснованным.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в размере 98 540 руб.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Факт наличия расходов на представителя подтверждается договором оказания услуг № 3 от 09.04.2015г., заключенным между истцом и ООО «АЦ «Лука Пачоли», платежным поручением № 57 от 15.04.2015г. на сумму 30 000 руб.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд возлагает обязанность доказать чрезмерности взыскиваемых расходов на проигравшую сторону в целях соблюдения принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 65 АПК РФ (Определение ВАС РФ от 02.02.2012 N ВАС-16067/11).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате услуг представителя подтверждены документально, заявления о чрезмерности расходов не поступило, то сумма расходов в размере 30 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (статьи 101 и 110 АПК РФ).

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь . 307, 309, 310, 401, 450 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 65, 70, 106, 101, 110, 123, 137, 156,167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Фестус" в пользу ООО "ЮЖНЫЙ ПУТЬ" долг в размере 98 540 (Девяносто восемь тысяч пятьсот сорок) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб., расходы по государственной пошлине в размере 3 942 (Три тысячи девятьсот сорок два) руб.

Возвратить ООО "ЮЖНЫЙ ПУТЬ" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 5 594 (Пять тысяч пятьсот девяносто четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т.Абреков