Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Когалымавиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.06.2003 г.)

к ответчику Авиакомпания «ALMasria Universal Airlines» (номер регистрации в торговом реестре 28773, номер внесения 24574, дата внесения 29.11.2007)

о взыскании денежных средств в размере 260.140,63 долларов США

при участии:

от истца: ФИО1 (дов. от 20.11.2015г., паспорт), ФИО2 (дов. от 01.06.2016г., паспорт),

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авиакомпания Когалымавиа» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Авиакомпании «ALMasria Universal Airlines» о взыскании денежных средств в размере 250.000 долларов США, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, отзыва на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, что между 13 октября 2014 года между ООО «Авиакомпания Когалымавиа» (далее Арендодатель, Истец) и Авиакомпания «ALMasriaUniversalAirlines» (далее Арендатор, Ответчик) был подписан Договор аренды воздушного судна на условиях ACMI для перевозки пассажиров, багажа, груза и почты (далее Договор).

Копия данного договора зарегистрирована Посольством Российской Федерации в Арабской Республике Египет в реестре № 2880 от 15 октября 2014 года.

Согласно условиям Договора Арендодатель (ООО «Авиакомпания Когалымавиа») с письменного разрешения владельца и страны регистрации Воздушных судов предоставляет Арендатору (Авиакомпания «ALMasriaUniversalAirlines») в аренду согласно взаимным договоренностям два воздушных судна Airbus А321-200 с летными, кабинными экипажами, техническим персоналом на условиях «АСМ1» (AircraftCrewMaintenanceInsurance) - Договор аренды воздушного судна с экипажем, техническим обслуживанием и страховкой) для выполнения внутренних и международных регулярных и чартерных коммерческих перевозок (перевозка пассажиров, багажа, почты, груза, кроме опасных грузов), разрешенных в соответствии с правовыми нормами, действующими в Арабской Республике Египет и других странах, над территориями которых выполняются авиаперевозки по ставке «Блок-час» (п. 8.1 Договора) оговоренной в Приложении № 1.

Блок-часом считается каждый астрономический час или его часть, начиная с момента запуска первого маршевого двигателя до момента выключения последнего маршевого двигателя, согласно записи экипажа в рейсовом бортовом журнале воздушного судна (задание на полет).

Согласно п. 4.3 Договора аренды воздушного судна, передача воздушных судов от Арендодателя (ООО «Авиакомпания Когалымавиа») производится на основании акта приема-передачи Воздушного судна.

При этом, в период действия договора Арендодатель (Истец ООО «Авиакомпания Когалымавиа») за свой счет обеспечивает сбор и расшифровку полетной информации (п.5.9 Договора), за счет своих сил и средств выполняет определенные функции для поддержания летной годности, техобслуживанию и ремонту воздушных судов, включая специальное ТО, устраняет неисправности воздушного судна (п. 6.2 Договора). Обеспечивает страхование воздушных судов от всех рисков и страхование ответственности перед третьими лицами (п. 9.1 Договора).

Оплата по настоящему договору производится в порядке и на условиях, указанных в Приложении № 1 (п. 8.2 Договора).

После подписания договора, для получения одобрения сделки со стороны авиационных властей и согласования авиаперевозок указанных в договоре ООО «Авиакомпания Когалымавиа)) обратилось с заявкой № 031-064-ф от 17.10.2014г в Федеральное агентство воздушного транспорта (ФАВТ-Росавиация).

24.10.2014г. на основании счета № АМ0005 от 23.10.2014г выставленного Ответчиком (ALMasriaUniversalAirlines), ООО «Авиакомпания Когалымавиа») перечислила на расчетный счет Ответчика (заявление на перевод денежных средств № 1442 от 24.10.2014 ЗАО «Кредит Европа Банк», SWIFT от 24.10.2014) денежные средства в размере 250 000, 00 долларов США в счет депозита, для обеспечения осуществления 6 (шести) полетов воздушных судов по договору аренды (для оплаты расходов по поддержанию летной годности воздушных судов, за предрейсовое техническое обслуживание воздушных судов, для устранения неисправностей выявленных на предрейсовых ТО), п. 6.2 Договора определено, все техническое обслуживание и ремонт, включая специальное ТО, устранение неисправностей осуществляется Арендодателем своими силами и средствами.

В случае возникновения непредвиденной неисправности воздушного судна, которую невозможно своевременно устранить в аэропорту базирования ВС, происходит цепная сбойная ситуация в расписании движении воздушных судов, на всех участках маршрута, т.е. действия Истца были направлены на достижение желаемого результата в рамках заключенного договора.

19.11.2014г. Федеральным агентством воздушного транспорта (ФАВТ-Росавиация) заявка Истца была рассмотрена и в адрес ООО «Авиакомпания Когалымавиа)) было направлено письмо Исх.№ 01.02.1515 (Вх. № 01-2093 от 24.10.2014г), которым в согласовании авиаперевозок согласно указанного договора ООО «Авиакомпания Когалымавиа» было отказано.

В связи с отказом, полученным от Федерального агентства воздушного транспорта (ФАВТ-Росавиация) Приложение № 1 к настоящему договору с условиями о размере арендной платы за передаваемые по договору воздушные суда подписано не было, воздушные суда Ответчику не передавались, Акт приема-передачи воздушных судов Сторонами не подписывался, т.е. Стороны по договору не достигли желаемого результата, наступления которого желали при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Перечень способов обеспечения исполнения обязательства не является исчерпывающим, и гражданское законодательство не исключает возможности обеспечения исполнения обязательств по договору обеспечительным депозитом.

В силу части 1 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании изложенного, с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ, учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 329, 381, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Авиакомпании «ALMasria Universal Airlines» (номер регистрации в торговом реестре 28773, номер внесения 24574, дата внесения 29.11.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Когалымавиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.06.2003 г.) денежные средства в размере 250.000 долларов США,расходы на оплату государственной пошлины по иску в размере 94.381 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

Ю.Н. Кухаренко