Гражданский кодекс часть 1

ПАО "МРСК ВОЛГИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭСК "НЕЗАВИСИМОСТЬ" о взыскании пени за неисполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере 47 080 руб. 13 коп.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

21.06.2018 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает на необоснованное начисление законной неустойки на авансы.

Истцом в материалы дела представлены письменные пояснении, согласно которым, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных возражениях на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06.06.2017 между ПАО «МРСК Волги» (исполнитель) и ООО «ЭСК «Независимость» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1710-001590.

В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Порядок оплаты определен в разделе 6 договора, в соответствии с которым расчетным периодом по оплате услуг считается 1 (один) календарный месяц.

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком исходя из объемов услуг по передаче электрической энергии и мощности за предшествующий расчетный период, в следующем порядке: до 12-го числа расчетного месяца - 30 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата; до 27-го числа расчетного месяца - 40 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата. Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

В силу положений пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" положения пункта 15 (3) Правил № 861 обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Поскольку ООО «ЭСК «Независимость» является сбытовой организацией, то положения п. 15.3 Правил № 861 распространяют своё действие на порядок оплаты по договору, заключенному между Истцом и Ответчиком.

Как указывает истец, в январе 2018 г. ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии в количестве 2 256 054 кВт/ч на сумму 4 402 094,23 руб.

Факт оказания ПАО «МРСК Волги» услуг по передаче электрической энергии, в указанный период, подтверждается актом оказанных услуг, подписанным сторонами без разногласий.

Однако оплата оказанных услуг Ответчиком не произведена в установленные действующим законодательством сроки.

Пунктом 2 ст. 26 Закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд считает несостоятельным довод Ответчика об отнесении промежуточных платежей к авансам, поскольку аванс представляет собой денежную сумму, уплаченную до исполнения договора в счет причитающихся платежей по договору, то есть выполняет платежную и удостоверяющую функции. Пункт 15 (3) Правил № 861 не содержит такого понятия, как аванс, а также не предусматривает наличие таких платежей.

Таким образом, предусмотренные законом платежи не являются авансами, а являются платежами за оказанные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем иной порядок определения объема, подлежащего оплате был установлен п. 15.3 Правил N 861, из которого следует, что подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15.1 настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Частью 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пункт 15.3 Правил № 861 устанавливает, что Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии ... оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Таким образом, законодатель установил в данной норме права пресекательный срок для оплаты оказанных услуг и этот срок не может быть позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

При содержания данной нормы права следует, что обязательство по оплате оказанных услуг характеризуется периодом, в течение которого Потребитель обязан произвести оплату, т.е. с 1 числа месяца, следующего за расчетным до 20 числа данного месяца.

Данная правовая позиция ПАО «МРСК Волги» подтверждена и позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановление Пленума от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах», в Определении Верховного суда Российской Федерации от 03.05.2018г. № 305-ЭС18-3874.

На основании статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом правомерно начислена неустойка в связи с нарушением сроков оплаты задолженности за период с 13.01.2018 г. по 01.03.2018 г. в размере 47 080 руб. 13 коп.

В нарушение условий Договора ООО «ЭСК «Независимость» обязательства по оплате исполняет несвоевременно, в нарушение сроков, указанных в договоре.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Подпунктом "а" пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 03 ноября 2015 года N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" с 05 декабря 2015 года в пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" введен пятый абзац: "Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты".

Из пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 03 ноября 2015 года N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" следует, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации 10.01.2014, 107076, <...>, СТРОЕН 23, БЛОК 32) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации 29.06.2007, 410031, <...>) пени в размере 47 080,13 руб. (Сорок семь тысяч восемьдесят рублей тринадцать копеек), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (Две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.С. Огородникова