Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании 2.151.750руб.68коп., составляющих сумму основной задолженности по договору от 06.08.2018 №2999608 в размере 1.985.290руб.62коп., 166.460руб.06коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 06.05.2020, и далее по день фактической оплаты долга.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИСК» (Истец, Исполнитель) и ОАО «РЖД» (Ответчик, Заказчик) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию тахографов с заменой блоков СКЗИ №2999608 от 06.08.2018 г. (далее - Договор), по условиям которого Истец обязался оказать комплекс услуг по техническому обслуживанию тахографов, замене блоков СКЗИ, и заменой карт водителей для Московской дирекции по ремонту пути, а Ответчик обязался принять результат оказания услуг и оплатить их на условиях вышеуказанного Договора.

Истец надлежащим образом оказал Ответчику услуги на сумму 1 985 290 руб. 62 коп., что подтверждается подписанными сторонами Актами о выполненных работах (оказанных услугах) №365 от 16.11.2018 г., №388 от 27.11.2018 г., №428 от 20.12.2018 г. и №489 от 29.12.2018 г.

Закрывающие документы направлены в адрес заказчика Заказчику (накладные №№ 42088008, 42088036, 42088100). Последняя отправка 16.01.2019 г. курьерской службой «Курьер Сервис Экспресс», документы получены Заказчиком 17.01.2019 г.

В соответствии с п. 2.2 Договора Ответчик производит оплату в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления Исполнителем полного комплекта документов в соответствии с пунктом 3.4 Договора.

Однако, Ответчик не произвел оплату оказанных ему услуг в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 1.985.290руб.62коп.

Истцом в адрес ответчика 21.03.2019г. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Доводы ответчика о том, что финансовый 2018 год закрыт, и задолженность по оплате за оказание услуг по техническому обслуживанию тахографов с заменой блоков отнесена на задолженность прошлых лет, в связи с поздним предоставлением документации истцом, подлежат отклонению, так как указанные обстоятельства не освобождают ответчика от договорного обязательства по оплате оказанных ему услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, на основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг ответчику, а ответчик не предъявил претензий по их качеству и объему, не доказал оплату оказанных истцом услуг, в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ исковые требования по взысканию задолженности в общем размере 1.985.290руб.62коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 166.460руб.06коп., рассчитанных по 06.05.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу действовавшей до 01.08.2016 редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с редакцией п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 48 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. № 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, на сумму задолженности ответчика обосновано подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 19.02.2019г. по 28.09.2020г. (день вынесения решения суда) в размере 203.480 руб. 85 коп., с последующим начислением процентов, начиная с 29.09.2020г. по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «ИСК» 1.985.290руб.62коп. долга, 203.480руб.85коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2019г. по 28.09.2020г., с последующим начислением процентов, начиная с 29.09.2020г. по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 33.759 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.П. Тевелева