Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Деловая Русь» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛЬЯМС И ОЛИВЕР», с учетом изменения исковых требований, принятого в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании 3 733 508 руб. 88 коп., из них: задолженность в размере 3 733 508 руб. 88 коп., стоимость демо-образцов в размере 800 114 руб. 80 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 27.04.2010 г. между истцом – ООО «Деловая Русь» (поставщик) и ответчиком – ООО «ВИЛЬЯМС И ОЛИВЕР» (покупатель) заключен договор поставки с приложениями № 005630 (л.д. 17-20), в соответствии с пунктом 1.1. которого, поставщик принял на себя обязательство передать комплект специального оборудования в собственность покупателя согласно счетам, которые являются приложениями к договорам, а покупатель или представитель покупателя обязуется принять это оборудование после получения уведомления о готовности к отгрузке и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) в порядке и сроки, определенные договором.

Пунктом 2.1 договора, стороны определили, что расчеты за поставляемое оборудование в рамках договора осуществляются путем предоставления отсрочки платежа. Покупатель оплачивает отгруженное оборудование в течение 60 календарных дней с даты отгрузки, определяемой в товарной накладной. Оплата осуществляется платежными поручением на расчетный счет поставщика или наличными денежными средствами в кассу поставщика.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику обусловленный договором товар, что подтверждается товарными накладными (т.1 л.д.21-150). Товар был принят ответчиком без каких-либо претензий, что подтверждается оттиском печати и подписью ответчика на указанных накладных.

Ответчик поставленный товар оплатил не в полном объеме, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 3 733 508 руб. 88 коп., размер задолженности подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

30.12.2010 г. истец и ответчик заключили договор поставки № Дог-008511, согласно п. 10.2 которого, возможно предоставление покупателю демо-образцов, определяемых согласно соответствующих накладных и актов. Стоимость демо-образцов включена в стоимость оборудования, поставляемого по договору. Все расходы, связанные с поддержанием в рабочем состоянии демо-образцов несет покупатель. Ответственность за сохранность и работоспособность демо-образцов лежит на покупателе с момента передачи демо-образцов покупателю. Если иной срок не указан в документах, то демо-образцы передаются покупателю до 31.12.2011 г.

Соответствующие демо-образцы были переданы ответчику 30.12.2010 г., что подтверждается актами приема-передачи имущества (л.д.14-16), в которых также зафиксирован срок передачи товара до 31.12.2011 г. Доказательств их возврата истцу ответчик не представил.

В соответствии с п. 3.11 договора, стороны определили, что в случае невозможности реализации оборудования в течение 60 календарных дней с даты передачи согласно товарных накладных, поставщик имеет право обратного выкупа на основании полученного письменного уведомления покупателя. Доказательств направления соответствующего уведомления в материалы дела не представлено.

В виду длительности просрочки возврата демо-образцов, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика стоимости переданных демо-образцов в размере 800 114 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 3 733 508 руб. 88 коп., стоимости демо-образцов в размере 800 114 руб. 80 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛЬЯМС И ОЛИВЕР» (ОГРН –<***>, адрес места нахождения: 127474, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деловая Русь» (ОГРН – <***>, адрес места нахождения: 125319, <...>) задолженность в размере 3 733 508 (три миллиона семьсот тридцать три тысячи пятьсот восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, стоимость демо-образцов в размере 800 114 (восемьсот тысяч сто четырнадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 45 667 (сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Л.Н. Агеева