Решение № А40-80691/11-30 от 23.01.2012 АС города Москвы

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2012 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 января 2012 года.

г. Москва Дело № А40-80691/11-

30 января 2012 г. 36-381

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Горбуновой Н.Ю.,

при ведении протокола секретаря судебного заседания Козловой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Азимут» к Ассоциации портов и судовладельцев речного транспорта о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие: представитель ответчика - ФИО1 (дов. № б/н от 14.11.2011),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2011 г. принято исковое заявление ОАО «Азимут» к Ассоциации портов и судовладельцев речного транспорта о взыскании задолженности, возбуждено производство по делу № А40-80691/11-36-381.

В судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Истец, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направил, дело слушалось в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика просил суд отказать в исковых требованиях истца, в материалы дела представлен отзыв.

Суд, исследовав материалы искового заявления, материалы дела и оценив их в совокупности, не находит оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, истец просит суд взыскать с Ассоциации портов и судовладельцев речного транспорта долг денежные средства за юбилейные нагрудные знаки и членские взносы в размере 90 000 руб.

Как усматривается из представленных ответчиком документов, ОАО «Азимут» являлось членом Ассоциации портов и судовладельцев речного транспорта, принимало участие в работе Ассоциации и своевременно уплачивало членские взносы.

Согласно Уставу Ассоциация портов и судовладельцев речного транспорта (АПСРТ) содержится за счет вступительных и ежегодных взносов, целевых взносов и иных поступлений в соответствии с нормами Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Согласно Уставу АПСРТ, члены Ассоциации несут субсидиарную ответственность по обязательствам Ассоциации, а членские взносы (вступительный и ежегодные) не возвращаются.

В 2010 году ОАО «Азимут» уплачен членский взнос за 2010 г. в сумме 90 тыс. руб., что согласно Уставу АПСРТ, является обязанностью членов Ассоциации.

В связи с 200-летием учреждения Департамента управления водными и судоходными сообщениями, Минтрансом России учрежден юбилейный нагрудный знак «В память 200-летия Управления водяными и сухопутными сообщениями», которым по представлению транспортных организаций могли награждаться ветераны транспорта, проработавшие в транспортном комплексе России не менее 15 лет.

По заявке ОАО «Азимут» от 14.09.2009 г. № 1977, Ассоциацией было представлено в приказ Министра транспорта России для награждения нагрудным знаком десять ветеранов и работников ОАО «Азимут» (ранее: Казанский речной порт, ОАО «СК» «Татфлот»), заказано изготовление этих знаков ООО «Геральдическая палата «Орден» и оплачено за их изготовление из расчета 559 рублей за 1 знак (письмо от 14.09.2009 г. № 2-02/209 и платежное поручение № 136 от 18.09.2009 г.) - 5590 руб. В соответствии с приказом Министра транспорта РФ от 07.09.2009 г. № 1095/Н, 10 нагрудных знаков и 10 удостоверений на представленных ОАО «Азимут» работников были переданы для вручения награжденным (товарная накладная № 19 от 01.03.2010 г.).

Таким образом, перечисленные на счет АПСРТ средства в сумме 5 590 руб. были израсходованы на изготовление юбилейных нагрудных знаков для 10 ветеранов и работников ОАО «Азимут» по их представлению.

При указанных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

Судебные расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со ст. 110 относятся на истца, поскольку истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое удовлетворено, указанные расходы взыскиваются с истца в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 106, 112, 156, 167-170, 176 АПК РФ, ст. ст. 308, 309, 310, 361, 362, 363 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ОАО «Азимут» в исковых требованиях о взыскании с Ассоциации портов и судовладельцев речного транспорта долга в размере 90 000 руб.

Взыскать с ОАО «Азимут» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3 600 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

   Судья:

Н.Ю.Горбунова