Решение № А40-81008/12 от 04.09.2012 АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

г. Москва

07.09.2012 г.

Дело № А40-81008/12

82-746

Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2012 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.09.2012 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Мысак Н.Я.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Маркиной В.И.

рассмотрел в судебном заседании суда дело

по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «МАТИ-Российский государственный технологический университет имени К.Э.Циолковского» (МАТИ)

к Некоммерческому партнерству «Группа компаний Реахим»

третье лицо – ФИО1

о взыскании долга в размере 15 000 руб. по договору №433-А(ю) от 16.10.2007 г.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, дов .№ 152/2011 от 23.12.2011 г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «МАТИ-Российский государственный технологический университет имени К.Э.Циолковского» обратился в арбитражный суд к Некоммерческому партнерству «Группа компаний Реахим» с требованием о взыскании долг 15 000 руб.

В судебное заседание не явились ответчик, третье лицо, которые извещены надлежащим образом, отзыв, возражения на иск ответчик не представил, судебное заседание проводится в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявленные по иску требования истец обосновал следующим.

Между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «МАТИ - Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского» (Истец), НП «Группа компаний Реахим» (Ответчик) и гр.РФ ФИО3 (Третье лицо), 16.10.2007 был заключен договор №433-А(ю) (далее - Договор) на оказание платных образовательных услуг.

В соответствии с условиями п. 2.2 Договора Истец обязан обеспечить Ответчику обучение в Университете по избранной специальности «Стандартизация и управление качеством продукции», а Ответчик обязался осуществлять оплату обучения в соответствии с п. 4.1 Договора.

Приказом ректора МАТИ № 92-А от 24 12.2007 г. Третье лицо было зачислено на очную аспирантуру.

За время действия Договора Истец выполнял свои обязательства по нему добросовестно и надлежащим образом. Ответчику предоставлялись образовательные услуги в соответствии с государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования. Истец обеспечивал необходимый контроль знаний Ответчика на уровне государственных требований, предъявляемых к его квалификации. Ответчик же свои обязанности по оплате обучения исполнил не в полном объеме, нарушив тем самым нормы ст. 309, 310 ГК РФ.

Услуги Истцом оказывались с 24.12.2007 по 29.05 2009. Приказом ректора МАТИ от 29.05.2009 № 27-А, Третье лицо было отчислено в связи с невыполнением условий договора Ответчиком.

Стоимость оказанных услуг по договору составляет 45 000 руб. Данный факт подтверждается карточкой счётом 175.2.3 за период с 18.01.2007 г. по 31.12.2009 г.

Ответчиком была оплачена сумма за оказанные услуги в размере 30 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 145 от 20.12.2007 г. задолженность Ответчика составляет 15 000 руб.

Таким образом, ответчик обязан оплатить сумму 15 000 руб.пропорционально оказанным услугам по обучению.

В адрес Ответчика 18.04.2012 направлено претензионное письмо №543/01 с требованием оплатить задолженность за обучение, однако до настоящего времени, обязательство по Договору Ответчиком не исполнено.

Ответчик в судебное заседание не явился, наличие и расчет долга за оказанные услуги в сумме 15 000 руб. не оспорил.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 309, 310, 395, 779-782 ГК РФ, ст. 76, 71, 110, 167-174 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Группа компаний Реахим» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 04.11.2004г.) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «МАТИ - Российский государственный технологический университет имени К.Э.Циолковского» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 29.01.2003г.) долг 15 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Судья: Мысак Н.Я.