ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва Дело № А40- 73 /20-131-898
31 августа 2020 года
Резолютивная часть решения от 30 июля 2020 года
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.06.2018)
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЭК-ГЛОБАЛ" (адрес: 630007, <...>, ЭТАЖ 1,2, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.05.2015)
о взыскании 146 918 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЭК-ГЛОБАЛ" о взыскании 146 918 руб. 75 коп. денежных средств, из них 143 760 руб. 80 коп. ущерб, 3 157 руб. 95 коп. неустойка, а также почтовые расходы в размере 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 57 000 руб.
Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 30.05.2020г.
Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик в установленный судом срок до 25.06.2020г. представил отзыв по существу заявленных требований, просил в иске отказать.
Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 и ООО «Ритэйл Логистик» (ИНН: <***>) был заключен договор возмездного оказания услуг № 1 от 01.05.2018г., в соответствии с которым ИП ФИО1 оказывает ООО «Ритэйл Логистик» возмездные транспортно-экспедиционные услуги.
Аналогичный договор возмездного оказания услуг № 23 заключен 01 февраля 2019 г. между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>).
С целью исполнения обязательств по вышеуказанным договорам между ИП ФИО1 (клиент) и ООО «СДЭК-Глобал» (исполнитель) был заключен договор ИМ 42942980186 возмездного оказания курьерских услуг от 26.06.2018г.
В соответствии с п. 1 Договора ООО «СДЭК-Глобал» обязуется осуществлять прием, доставку отправлений (письменная корреспонденция, посылки, а также иные вложения документарного и не документарного характера) третьим лицам, либо выдачу отправлений Получателю со склада.
13.11.2019г. Клиент передал Исполнителю отправление для его доставки в г. Новороссийск по накладной № 1147129803 (далее «Отправление»), получатель Отправления - ИП ФИО3 (ИНН: <***>).
Собственником товара, перемещаемого в Отправлении по УПД (универсальному передаточному документу) № 16718 от 13 ноября 2019 г. № 16733 от 13 ноября 2019 г., № 16745 от 13 ноября 2019 г., № 16746 от 13 ноября 2019 г., являлся ИП ФИО2 (товар от ИП ФИО2 к ИП ФИО1 передан по акту приема -передачи от 13 ноября 2019 г.).
Собственниками товара, перемещаемого в Отправлении по УПД № ЦБ-3546 от 13 ноября 2019 г., ЦБ-3549 от 13 ноября 2019 г., являлся ООО «Ритэйл Логистик» (товар от ООО «Ритэйл Логистик» к ИП ФИО1 также передан по акту приема - передачи от 13 ноября 2019 г.).
В соответствии с накладной № 1147129803 Отправление общим весом 56.280 кг. состояло из двух мешков (один мешок вес 19.9 кг, габариты 63 см*30 см*60 см, второй мешок вес 16.4 кг, габариты 60 см*40 см*70 см).
Отправление сдано Клиентом в офисе Исполнителя по адресу: <...> и принято без каких-либо оговорок и замечаний. Данные факты подтверждаются товаро-сопроводительными и перевозочными документами к отправлению.
22.11.2019г. Клиенту стало известно об утрате в процессе перевозки части груза. Факт утраты части товара также подтверждается Исполнителем.
По факту Получателю Отправления выдали только 1 мешок, что указано им в накладной № 1147129803 при приемке груза.
В связи с недоставкой (утратой) части товара составлены и подписаны акты об установлении расхождений в количестве при приемке товара от 29 ноября 2019 г.
Полный перечень утраченного товара указан в Приложении № 1 к настоящему заявлению.
Стоимость утраченного товара, составила 148 277 руб., о чём было письменно сообщено Исполнителю в претензии от 03 декабря 2019 г. с просьбой ускорить поиск утраченного груза.
В ответном письме от 10 декабря 2019 г. Исполнитель признал факт утраты части груза по накладной 1147129803, однако, компенсировал Клиенту его убытки лишь в размере 4 516 руб. 20 коп. в счёт оплаты услуг будущего периода.
В обоснование своей позиции Исполнитель сослался на п. 8.3 Регламента возмездного оказания курьерских услуг СДЭК, согласно которому размер ответственности Исполнителя без объявленной стоимости соответствует стоимости услуги доставки Отправления - 1516 руб. 20 коп. и компенсации в размере реально причинённого ущерба, но не более 3000 руб.
28 января 2020 г. Исполнитель повторно направил в адрес Клиента ответ от 10 декабря 2019 г., добровольно удовлетворить требования Клиента отказался.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик не представил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности.
В соответствии со ст. 8 ФЗ от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.
Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.
В соответствии с п. 6 "Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 12.12.2017) перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил.
Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению N 4 (далее - транспортная накладная).
Накладная № 1147129803 не соответствует форме транспортной накладной, утвержденной приложением N 4 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом утвержденным Постановлением правительства РФ N 272 от 15 апреля 2011 г.
В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента -грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О транспортно-экспедиционной деятельности» вышеуказанным Федеральным законом определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О транспортно-экспедиционной деятельности» перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции) определяется Правилами транспортно-экспедиционной деятельности утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - Правила)
Пунктом 5. Правил установлено, что Экспедиторскими документами являются: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).
Пунктом 7 Правил установлено, что экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции. Экспедиторские документы составляются в письменной форме. Порядок оформления и формы экспедиторских документов утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации.
Пунктом 8 Правил установлено, что для оказания транспортно-экспедиционных услуг клиентом выдается заполненное и подписанное им поручение экспедитору. Оформленное в установленном порядке поручение экспедитору должно содержать достоверные и полные данные о характере груза, его маркировке, весе, объеме, а также о количестве грузовых мест.
Истец утверждает, что по накладной 1147129803 (лист дела 53) было отправлено оборудование определенной марки, вместе с тем данное утверждение не подтверждено имеющимися в деле доказательствами, поскольку единственный документ, указывающий на содержимое отправления это накладная, в соответствии с которой в отправлении было «электрооборудование» без указания марки и описания оборудования.
С учетом того, что в соответствии с п. 1.9 (лист дела 5) заключенного между истцом и ответчиком договора возмездного оказания курьерских услуг, отправления принимаются в упакованном (закрытом) виде без пересчета внутреннего содержимого, ответчик о том, что содержится внутри отправления не знал. А поскольку отправитель не указал в накладной что содержится внутри отправления, то на текущий момент понять за что истец требует возмещение объективно невозможно.
Статьей 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
При осуществлении отправлений посредством курьерской компании СДЭК между клиентом и исполнителем заключается договор возмездного оказания услуг (публичный договор) условия которого изложены на обратной стороне накладной и на сайте исполнителя. Кроме того, порядок оказания услуг клиенту регулируется регламентом оказания курьерских услуг также размещенном на сайте исполнителя.
На оборотной стороне накладной указано: оформление (подписание) накладной клиентом свидетельствует о том, что Клиент ознакомлен и согласен с условиями Договора и Регламента.
Как следует из буквального толкования положений договора возмездного оказания курьерских услуг, заключенного между истцом и ответчиком, договор заключен на основании положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (преамбула, Регламент оказания услуг, оборотная сторона накладной ответчика).
В соответствии со ст. 1.4. (лист дела 5) Договора возмездного оказания услуг (далее - Договор) Порядок оказания Исполнителем Клиенту услуг установлен в Регламенте оказания курьерских услуг, который является неотъемлемой частью Договора.
Подписывая Договор, Клиент подтверждает, что с Регламентом оказания курьерских услуг, размещенном на сайте Исполнителя, Клиент ознакомлен, согласен. Изменения в Регламент оказания курьерских услуг (далее по тексту «Регламент») публикуются на сайте Исполнителя www.cdek.ru.
В соответствии с п. 5.4. (лист дела 7) Договора ответственность Исполнителя указана в Регламенте.
Ответственность курьерской компании установлена в разделе 8 (листы дела 26,27) Регламента возмездного оказания услуг.
В частности в соответствии с п. 8.3 Регламента, размер ответственности Исполнителя относительно Отправления, стоимость которого не была объявлена и за которое не взимался сбор за объявленную стоимость в случае частичного повреждения (порчи) или утраты части Отправления - в размере части стоимости услуг Исполнителя по доставке всего Отправления пропорционально доле платного веса поврежденного / утраченного вложения в общем платном весе всего Отправления и дополнительной компенсации в размере реально причиненного ущерба, но не более 3 000,00 рублей. В случае, если вложением в Отправление являются документы, размер дополнительной компенсации составляет 500,00 рублей. Как следует из материалов дела, в рассматриваемом случае, ценность отправления не объявлялась, страхование не производилось.
Таким образом, сторонами договора возмездного оказания услуг были установлены лимиты ответственности курьерской службы. Размер компенсации убытков в соответствии с условиями заключенного сторонами договора не может превышать 3 000 руб. и части стоимости услуг по доставке.
Также, после получения претензии от отправителя, в ответе на претензию ООО «СДЭК-Глобал» указало, что готово произвести выплату возмещения в рамках ответственности, установленной договором, а именно готово возместить 3 000 руб. (за утерю отправления) и 1 516 руб. 20 коп. стоимости доставки.
Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 4 516 руб. 20 коп.
Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 57 000 руб. В подтверждение заявления истцом представлены соответствующие документы.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В связи с этим, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 752 руб.
Также истец заявил требование о взыскании почтовых расходов. Данное требование подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 24 руб. 59 коп.
В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, 393, 801-806, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЭК-ГЛОБАЛ" (адрес: 630007, <...>, ЭТАЖ 1,2, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.05.2015) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.06.2018) убытки в размере 4 516 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 1 752 руб., почтовые расходы в размере 24 руб. 59 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Ю.В.Жбанкова