Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о взыскании 707 539 руб. 20 коп. убытков, образовавшихся в результате исполнения договора лизинга.

Истец представил расчет сальдо: сумма платежей 1 553 222,77 руб., аванс 281 580 руб., расходы по закупке предмета лизинга 1 090 959,60 руб., финансирование 809 379,60 руб., срок договора 1254 дня с 07.10.2013 по 14.03.2017, срок пользования финансированием 1290 дней по дату истечения разумного трехмесячного срока на реализацию изъятого предмета лизинга 19.04.2017, плата за финансирование 16,62387892% годовых, плата за пользование финансированием 475 533,883 руб., полученные лизинговые платежи 969 829,27 руб., без аванса 688 249,27 руб., цена реализации предмета лизинга 187 000 руб.

Неустойка 236 422,41 руб. по состоянию на 31.12.2016, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.01.2017 по 19.04.2017 в сумме 13 029,33 руб.

Расходы на текущее страхование 48 423,25 руб.

Предоставление лизингополучателя составляет 875 249,27 руб., лизингодателя 1 582 788,47 руб., сальдо 707 539,20 руб. на стороне лизингодателя.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 07.10.2013 № 16274/2013, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и по акту от 16.10.2013 предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 07.10.2013 по цене 1 032 000 руб. Расходы на первоначальное страхование КАСКО составили 58 959,60 руб.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора в редакции д/с от 25.09.2015.

Сумма платежей составляет 1 553 222,77 руб., срок договора 1254 дня с 07.10.2013 по 14.03.2017 (п. 3.5). Аванс 281 580 руб.

Финансирование 809 379,60 руб., плата за финансирование 16,6239% годовых.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора (исх. от 12.10.2016, отпр. 19.01.2017) и изъял предмет лизинга. Акт изъятия не представлен.

Предмет лизинга реализован по договору от 13.11.2017 по цене 187 000 руб., платежное поручение не представлено.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи.

В отсутствие доказательств изъятия суд определяет дату изъятия датой расторжения договора. Разумный срок на реализацию изъятого предмета лизинга согласно расчету лизингодателя, составляет 3 месяца. Суд с указанным сроком соглашается.

Фактический срок финансирования составил 1290 дней с 07.10.2013 по 19.04.2017, плата за фактическое пользование финансированием 475 533,88 руб.

Страхование предмета лизинга может осуществляться единовременно на весь срок действия договора или на последующие периоды за пять рабочих дней до окончания действия договора.

Если лизингополучатель не оплатил страховую премию в установленный срок страхование осуществляет лизингодатель с последующим возмещением убытков в заранее определенном размере: затраты на страхование х 0,18 (п. 4.1, 4.3, 4.4 общих условий договора).

Затраты лизингодателя на страхование составили 41 036,65 руб. по п/п от 14.10.2016 № 1491 руб., убытки составляют 48 423,25 руб.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 Общих условий договора).

Сумма неустойки за период действия договора по состоянию на 31.12.2016 согласно расчету составляет 236 422,41 руб.

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20.01.2017 по 19.04.2017 составляет 13 029,33 руб.

Выплачено лизинговых платежей без аванса 688 249,27 руб.

Предоставление лизингополучателя составило 875 249,27 руб. (688 249,27 + 187 000), предоставление лизингодателя 1 582 788,47 руб. (809 379,60 + 475 533,88 + 48 423,25 + 236 422,41 + 13 029,33), сальдо 707 539,20 руб. в пользу лизингодателя.

Лизингодатель просит взыскать убытки.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Финансовый результат исполнения договора составляет убыток на стороне лизингодателя в размере 707 539,20 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» к ответчику индивидуальному предпринимателю КОЛОБАНОВУ ПАВЛУ АНАТОЛЬЕВИЧУ о взыскании 707 539 руб. 20 коп. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя КОЛОБАНОВА ПАВЛА АНАТОЛЬЕВИЧА в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» 707 539 (семьсот семь тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 20 коп. убытков, а также взыскать 17 151 (семнадцать тысяч сто пятьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.