Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору от 27.11.2012г.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, иск не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, между истцом ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор № БГ-1217/П от 27.11.2012г. на поставку ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней.

В соответствии с пунктом 4.9. Инструкции о порядке учета драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них.... Утв. Приказом Минфина. РФ №68 Н от 29.08.2001г. образцы ювелирных изделий на сумму 316.982 руб. 20 коп. были отправлены в адрес ответчика срочной, ценной посылкой через предприятие спецсвязи, которая была получена ответчиком, что подтверждается копией выписки из реестра №51 от 05.12.2012г. (л.д.14).

После получения образцов ювелирных изделий 11.12.2012 ответчик сообщил, что данные изделия ему не подходят и просил произвести возврат посылки. Истец заказал отправку посылки назад через спец связь, однако когда он сообщил о дате и времени прибытия сотрудника спецсвязи для дальнейшей транспортировки ювелирных изделий, ответчик сказал, что ювелирные изделия отправил назад на склад истца другой почтовой службой - ЕМС Почта России.

В связи с тем, что истец не получил оплату от ответчика за проданный товар, а также в связи с неполучение отправленных обратно ответчиком в адрес истца ювелирных изделий проданных ответчику в размере 316.982 руб. 20 коп., истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар либо доказательства о передаче данного товара обратно истцу, ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности в заявленном размере 400.000 руб. 00 коп., подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 66, 101-103, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180-181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) сумму в размере 316.982 (триста шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 9.339 (девять тысяч триста тридцать девять) руб. 00 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 00 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Александрова Г.С.