Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании суда дело поисковому заявлению (заявлению ) Московского государственного унитарного предприятия «Мосводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105005, <...>)

к Федеральному государственному военному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119992, <...>)

взыскании задолженности по договору в размере 1 694 276,84 руб.

при участии:

от заявителя – Пушкарь.А.С., доверенность № 17-01-19-524/12, от 03.07.2017г.; от ответчика – неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Московское государственное унитарное предприятие «Мосводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105005, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного военного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119992, <...>) задолженность по договору в размере 1 694 276 руб. 84 коп.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, с учетом уточнения предмета спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, с требованиями истца не согласился, по основаниям указанным в письменном отзыве, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и признанными ответчиком.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между МГУП «Мосводоканал» и Федеральным государственным военным казенным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» заключен договор № 14124 от 13 марта 2004 г. (далее договор) на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с п. 1.1. Договора правоотношения по водопотреблению и водоотведению между Истцом и Ответчиком регулируются ст.ст. 539-548 Гражданского Кодекса РФ, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999 г. (далее – «Правила РФ»).

Согласно с п. 3.1 Договора, а также гл. IV Правил РФ количество воды, израсходованной абонентом, определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений - водосчетчикам, установленным на водопроводных вводах, перечисленных в Приложении №1.1.

Согласно п. 32 Правил РФ Абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды исбрасываемых сточных вод.

В соответствии с п. 44 Правил РФ учет полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету (журналы, диаграммы, дискеты и т.п.), выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) за расчетный период осуществляются абонентом.

Расчёты за воду, израсходованную Ответчиком, а также за принятие сточных вод производятся на основании показаний водосчётчиков согласно тарифам, установленным для потребителей, отнесенных к соответствующей группе по применению тарифов.

Показания водосчётчиков указываются в счетах, которые предъявляются Истцом Ответчику для дальнейшей оплаты. В счетах, предъявленных Ответчику, фиксируются объемы потребленной воды, тарифы, по которым произведены расчёты, а также сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с условиями Договора Истцом были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведения за период с 31.12.2009г. по 30.11.2010г. на основании чего были предъявлены платёжные документы к оплате: Счет № 14124-1 от 19.01.2010г., № 14124-7 от 31.05.2010г., № 14124-8 от 30.06.2010г, № 14124-13 от 30.10.2010г., № 14124-15 от 15.12.2010г.

Согласно п. 4.2 Договора оплата абонентом услуг Мосводоканалла по договору производится в порядке акцепта платежных требований, предъявляемых Управлением «Мосводосбыт» на инкассо, с приложением счетов.

Согласно п. 4.3. Договора срок оплаты по договору – 15 банковских дней со дня предъявления Управлением «Мосводосбыт» платежного требования в банк Мосводоканалла. Ответчик оплату по указанным счетам не оплатил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании Договора истцом выставлен ответчиком задолженность по Договору в размере 1 694 276,84 руб., которая ответчиком не оплачена.

Согласно объяснениям заявителя потребителем по договору является общежитие ответчика.

Довод ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу является Домоуправление № 1 «Общевойсковой академии Вооруженных сил РФ», судом не принимается.

Так, согласно уведомления ИМНС РФ № 4 по ЦАО г.Москвы от 06.11.2001г. о поставке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ , по месту нахождения филиала на территории РФ Домоуправление № 1 «Общевойсковой академии Вооруженных сил РФ» не является юридическим лицом, а является обособленным подразделением ответчика. Вместе с тем, указанное уведомление указывает на регистрацию в качестве юридического лица Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования – Общевойсковая академия ВС РФ, правопреемником которого является ответчик, согласно Устава, утвержденного 21.11.2011г.

Суд не принимает довод ответчика, относительно наличия в приказе Заместителя Министра обороны СССР по строительству и расквартировыванию войск №45 от 24.03.1981г. ссылки на пункт 25 в котором указано, что домоуправление, имеющее самостоятельный баланс, является юридическим лицом, имеет счет в банке.

В настоящем деле ответчиком не представлены доказательства о том, что домоуправление имеет самостоятельный баланс.

Суд также учитывает, что по настоящему делу подлежат взысканию денежные средства за период с 31.12.2009г. по 30.11.2010г. В материалы дела истцом представлен устав Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации», утврежденный 10.11.2009г. на странице 9 которого указано, что для обеспечения жизнедеятельности Академии и обособленных структурных подразделений по отдельным штатам и штатным расписаниям содержаться воинские части и дополнительные структурные подразделения обеспечения учебного процесса, домоуправления и иное.

Таким образом, устав ответчика , утвержденный 10.11.2009г. содержит ссылку на домоуправление, как на структурное подразделение.

Кроме того, суд учитывает, что определением Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-42258/04-39-24 суд установил, что Домоуправление №1 Общевойсковой Академии Вооруженных сил РФ не является юридическим лицом и прекратил производство по делу.

С учетом изложенного, суд считает, что иск предъявлен к надлежащему ответчику.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 694 276, 84 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 65,71,110,123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119992, <...>) в пользу Московского государственного унитарного предприятия «Мосводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105005, <...>) задолженность по договору в размере 1 694 276(один миллион шестьсот девяносто четыре тысячи двести семьдесят шесть) руб. 84 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 29 942 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок две) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца после изготовления решения в полном объеме.

Судья: Д.Г. Вигдорчик