Гражданский кодекс часть 1

Истец ОАО «АСКС» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «Кристалл» долга в размере 251 093,21 руб. за переданные материалы и оборудование.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Направленное ответчику определение о времени и месте настоящего заседания суда было возвращено органом связи с отметкой об истечении срока хранения. Между тем, поскольку указанное определение направлялось ответчику по его последнему известному суду адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, ответчик считается извещенным, а суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156, ст.ст.123,124 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01 января 2009 года между ФГУП «ЖЭК-2» Росатома (впоследствии преобразованного в ОАО «АСКС») и ОАО «Научно-исследовательский институт технической физики и автоматизации» (далее-ОАО «НИИТФА») заключен договор № 01/3112 на выполнение ФГУП «ЖЭК-2» Росатома работ по эксплуатационному обслуживанию и уборке нежилых помещений ОАО «НИИТФА» в здании, расположенном по адресу : Москва, Варшавское шоссе, 46.

Указанный договор был заключен сроком до 30 июня 2006 г. с последующей пролонгацией на срок до 31.03.2010 г.

Для выполнения работ по эксплуатационному обслуживанию нежилых помещений ОАО «НИИТФА», истцом было приобретено соответствующее оборудование и материалы.

31 марта 2010 г. ОАО «АСКС» прекратило работы по эксплуатационному обслуживанию нежилых помещений ОАО «НИИТФА» в связи с прекращением действия договора № 01/3112 и заключением ОАО «НИИТФА» договора на аналогичные работы с другой организацией - ООО «Кристалл».

Однако, на дату расторжения договора №01/3112 с ОАО «НИИТФА» в собственности ОАО «АСКС» остались оборудование и материалы, приобретенные истцом для целей выполнения работ по данному договору.

Указанные оборудование и материалы, оставшиеся после выполнения работ по договору № 01/3112, были переданы за плату ответчику, являющимся новым исполнителем работ по эксплуатационному обслуживанию нежилых помещений ОАО «НИИТФА», что подтверждается накладными, актами о приеме-передаче объекта основных средств, актами сдачи-приемки материалов.

Ответчиком материалы и оборудование, переданные ему истцом, были оплачены не в полном объеме.

Так, ответчику по накладной № 4 от 19.04.2010 г. и счет - фактуре № 00000125 от 19.04.2010 г. отпущены материалы (перечень материалов содержится в указанных документах) на общую сумму 15 536 рублей, в связи с чем, выставлен счет на оплату № 71 от 19 апреля 2010 г. Ответчик указанные материалы оплатил частично, что подтверждается платежным поручением № 86 от 24.06.2010 г. на сумму 3958 рублей.

В соответствии с актом сдачи-приемки материалов № 1/03-10 от 31 марта 2010 г., ответчику переданы материалы на сумму 69 966 рублей. Ответчик указанные материалы оплатил частично, что подтверждается платежным поручением № 87 от 24.06.2010 г. на сумму 25 273, 17 рублей. В оставшейся части 44 692,83 руб. за переданные по акту № 1/03-10 материалы, ответчиком оплата не произведена.

В соответствии с актом сдачи-приемки материалов № 3/03-10 от 04 мая 2010 г., ответчику переданы материалы на сумму 294 822,38 рублей. Ответчик указанные материалы оплатил частично, что подтверждается платежным поручением № 55 от 20.05.2010 г. на сумму 100 000 рублей. В оставшейся части 194 822,38 руб. за переданные по акту № 3/03-10 материалы, ответчик оплату не произвел.

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате переданного ответчику товара составляет 251 093, 21 руб.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 АПК РФ, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком наличие и сумма задолженности не оспаривается.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец представил достаточно доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности.

Таким образом, сумма долга в размере 251 093,21 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, возмещается ответчиком.

На основании ст.ст. 307-310, 401, 420,454, 459, 486 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64,75, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Кристалл» (ОГРН <***>, дата регистрации: 20.01.2010, адрес: <...>) в пользу ОАО «АСКС» (ОГРН <***>, дата регистрации: 27.02.2009, адрес: <...>) долг в размере 251 093 (двести пятьдесят одна тысяча девяносто три) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 021 (восемь тысяч двадцать один) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А.Дранко