Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва | Дело № А40-90149/16-26-783 |
07 июля 2016 г.
Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисенко Т.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ТЛЦ «РАДУГА»
(ИНН: 7715168050, ОГРН: 1027700092078, место нахождение: 127273, г. Москва, ул. Сигнальный проезд, д. 16, стр. 3)
к ООО «СВ Кредит»
(ИНН: 7715267502, ОГРН: 1027739670573, место нахождение: 127273, г. Москва, ул. Сигнальный проезд, д. 16, стр. 2)
о понуждении к исполнению условий договора в части представления документов
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:АО «ТЛЦ «РАДУГА» обратилось с исковым заявлением к ООО «СВ Кредит» об обязании предоставить счет-фактуру и акт выполненных работ с выделенным налогом на добавленную стоимость в рамках предоставленных услуг по заключенному договору №2 от 06.12.2010г.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке, ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Согласно представленным письменным пояснениям, ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав исковое заявления, материалы дела, а также отзыв ответчика суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Акционерным общество "ТЛЦ "Радуга" (субабонент) и Обществом с ограниченной ответственностью "СВ Кредит" (абонент) заключен договор на возмещение расходов за полученную воду и прием сточных вод №2 от 06.12.2010г. (т.1 л.д.29).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом статьей 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, а также к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе водой.
Согласно статье 545 ГК РФ с согласия энергоснабжающей организации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту).
Письмом №25-854/1 от 18.05.2011г. МГУП "Мосводоканал" согласовал обеспечение водопотребления и водоотведение между абонентом и субабонентом.
Субабонент - это юридическое или физическое лицо, энергоустановки которого присоединены к энергосетям абонента и которое состоит в договорных отношениях с этим абонентом.
Таким образом, субабонент не заключает прямого договора с энергоснабжающей организацией. В соответствии со статьями 545, 546, 548 ГК РФ (при наличии соответствующих условий в договоре между абонентом и снабжающей организацией) абонент (организация - собственник помещений, арендодатель) может передавать субабоненту (арендатору помещений) расходы по оплате услуг по предоставлению энерго- и теплоснабжения.
Ответчик является собственником коммуникаций посредством которых обеспечивает в пользу истца водоснабжение и водоотведение
Ответчик не является энергоснабжающей организацией, поскольку сам в качестве абонента получает услуги водоснабжения и водоотведения для снабжения помещений у организаций.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.
Таким образом, суммы возмещения полученные ответчиком при водоснабжении и водоотведении, полученные от истца, не являются доходом от реализации услуг, а лишь компенсируют расходы ответчика по содержанию и использованию помещений как балансодержателя. Как следствие, данные операции объектом налогообложения НДС не являются и, соответственно, счета-фактуры по электро- и теплоэнергии, потребленной субабонентами (юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями), абонентом (заявителем) не выставляются. Как уже отмечалось выше, общество счета-фактуры в адрес арендаторов не выставляло и, как следствие, стоимость возмещенной электро- и теплоэнергии в налоговую базу для исчисления НДС не включало.
В соответствии с положениями статьи 170 НК РФ суммы НДС, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг) в случае их использования для осуществления операций, не облагаемых НДС, к вычету не принимаются, а учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг). При этом в случае компенсации расходов по услугам энергоснабжения субабонентами у абонента не подлежат вычету суммы НДС за поставку электро- и теплоэнергии, предъявленные ему энергоснабжающими организациями, в части электроэнергии, потребленной субабонентами (арендаторами помещений).
В соответствии с Письмом УФНС РФ по г. Москве от 21.05.2008 N 19-11/48675"Вычет НДС по операциям поставки (отпуска) электроэнергии абонентам в случае компенсации расходов субабонентами", указано, что относить операции по поставке (отпуску) электроэнергии абонентом в случае компенсации расходов по коммунальным услугам субабонентами к операциям по реализации товаров для целей налога на добавленную стоимость оснований не имеется. В связи с этим данные операции объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость не являются и соответственно счета-фактуры по электроэнергии, потребленной субабонентами, абонентом не выставляются.
В связи с изложенным исковые требования не могут признаны законными и обоснованными, а следовательно удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по госпошлине относятся на истца.
На основании изложенное, а также руководствуясь статьями 545, 546, 548 ГК РФ, а также ст.ст.8,12,121,123,131,156, 167-170, 176,180,181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: | Н.В.Нечипоренко |