Гражданский кодекс часть 1

Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) заключен договор № 11 РТК 1140 от 31.12.2011 г., согласно условий которого по договор страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или назначенному им лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.3.1 договора страховым случаем в рамках договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результат оказанного ан него любого внезапного и непредвиденного воздействия (включая воздействия, указанные в пункт 3.1.1 договора, кроме событий, поименованных в п.3.2 договора).

Из материалов дела следует, что имущество, застрахованное по данному договору, перечислено в перечне застрахованного имущества, являющемся приложением № 3 к договору.

В соответствии с п.3.3 договора страхования «все случаи гибели, утраты или повреждения имущества, застрахованного по договору, произошедшие в течение периода в 72 непрерывных часа в результате наступления страховых событий (страховых рисков), перечисленных в разделе 3 договора, должны считаться одним событием и поэтому приниматься как один убыток или страховой случай с точки зрения применения франшиз договора».

В соответствии с п.4.3 договора страхования установлена условная франшиза на каждый страховой случай в размере 50 000 руб. для имущества группы А и группы С и 30 000 руб. для имущества группы В.

Из материалов дела следует, что в период с 17 по 19 июля 2012 г. в филиале «Кировэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» произошел страховой случай а именно массовые повреждения имущества во время грозы, от сильного ветра и в результате падения деревьев.»

По результатам рассмотрения представленных документов ответчик признал указанное событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 3 054 528,38 руб.

В обосновании исковых требований истец указывает, что в части возмещения затрат на оплату труда в сверхурочное время в размере 288 252,13 руб., затрат на оплату труда в рабочее время в размере 400 053,63 руб., страховых взносов в размере 209 244,62 руб., транспортно-заготовительных расходов в размере 19 797,99 руб., накладных расходов в размере 334 804,67 руб., командировочных расходов в размере 1 200 руб., расходов на питание работников в размере 56 576 руб., ущерба от схлестываний проводов и аварийных отключений ВЛ в результате падения деревьев и во время грозы в размере 688 870,67 руб., в общей сумме 1 998 799,71 руб. отказ в выплате является необоснованным.

Пунктом 8.2.2 Договора страхования имущества от 31.12.2011 № 11РТК1140 прямо предусмотрено, что восстановительные расходы включают в себя дополнительные расходы на оплату работ по ремонту поврежденного имущества в сверхурочное время, ночное время, в официальные праздники и/или выходные дни».

В подтверждение выполнения восстановительных работ за пределами нормальной продолжительности рабочего времени к заявлению о страховом возмещении были приложены приемки выполненных работ, расчеты затрат на оплату труда за работу за пределами нормальной продолжительности рабочего времени и приказы о привлечении к работе в выходные дни.

В расчетах затрат на оплату труда за работу за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по каждому работнику, участвовавшему в проведении восстановительных работ, указаны часовые тарифные ставки (ЧТС) согласно окладам и количество отработанных часов.

В затраты на оплату труда за работу за пределами нормальной продолжительности чего времени включены доплаты за работу в ночное время, за сверхурочные работы и работы в выходные дни в соответствии с требованиями ст.ст. 152, 153, 154 Трудового кодекса: оплата сверхурочной работы за первые два часа не менее чем в полуторном размере, за «следующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором-оплата работы в выходной день не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры латы за работу в выходной день могут устанавливаться коллективным договором;- оплата за работу в ночное время в повышенном размере, но не ниже размеров, установленных трудовым законодательством. Конкретные размеры повышения оплаты труда работу в ночное время устанавливаются коллективным договором.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.07.2008 № 554 минимальный размер повышения труда за работу в ночное время (с 22 часов до 6 часов) составляет 20 процентов часовой тарифной ставки (оклада (должностного оклада), рассчитанного за час работы) за час работы в ночное время.

Коллективным договором ОАО «МРСК Центра и Приволжья» представленным в материалы дела установлено: оплата работы в сверхурочное время производится за первые два часа в полуторном, а за последующие часы - в двойном размере (двойной часовой тарифной ставки). Оплата за работу в выходные или нерабочие праздничные дни производится не менее двойном размере.

Оплата за работу в ночное время устанавливается в размере 40% часовой тарифной за каждый час работы в ночное время.

Таким образом, расчеты затрат на оплату труда за работу за пределами нормальной продолжительности рабочего времени выполнены в соответствии с нормами трудового законодательства и положениями Коллективного договора истца.

Пунктом 3.1 Договора определено, что страховым случаем является повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, кроме событий, поименованных в пункте 2 Договора.

Порядок определения размера страхового возмещения, подлежащего выплате при вступлении страхового случая, стороны определили в п. 8.2 Договора, согласно которому страховой выплаты при частичном повреждении имущества определяется в размере восстановительных расходов.

Согласно п. 8.2.2 Договора возмещению подлежат восстановительные расходы, которые чают в себя, в том числе: расходы по подготовке поврежденного имущества к ремонту, включая стоимость тки проектной документации, специально необходимой для проведения восстановления, ремонта, работ по демонтажу погибших, разрушенных или поврежденных частей и узлов, деталей и агрегатов и расчистку территории от обломков и остатков погибшего (поврежденного) имущества; расходы на проведение работ по ремонту поврежденных узлов, деталей и агрегатов поврежденного имущества, на монтаж вновь приобретенных или отремонтированных узлов, деталей и агрегатов без учета затрат на временную установку их заменителей, расходы на проведение пуско-наладочных работ, доставку и транспортировку к месту выполнения ремонта и обратно поврежденного застрахованного имущества, запасных частей, грузов и материалов, ремонтной или строительной техники, на поиск повреждения.

Кроме того, по п. 8.2.2 Договора возмещению подлежат «дополнительныерасходы на работ по ремонту поврежденного имущества в сверхурочное время, ночное время, в официальные праздники и/или выходные дни, а также транспортные расходы, вызванные остью проведения ремонтных работ».

Какое -либо ограничение в отношении расходов на проведение ремонта или исключение в отношении расходов на проведение ремонтов в виде заработной платы в условиях договора отсутствуют.

Таким образом, поскольку п. 8.5 Договора прямо указывает на расходы, необходимые внезависимости от наступления страхового случая, то к расходам на оплату труда при восстановительном ремонте данный пункт применен быть не может.

Из толкования в совокупности п.п.8.2.2 и 8.5 договора следует, что возмещению подлежат в полном объеме все восстановительные расходы, в числе которых и расходы на оплату труда при проведении ремонта застрахованного имущества в связи с наступлением страхового случая.

Из Положений Правил страхования в затраты на восстановление не могут быть включены расходы по обслуживанию имущества в текущей деятельности, не связанные со страховым случаем. В настоящем споре рассматриваются затраты на восстановительный ремонт, который обусловлен наступлением страхового случая, таким образом, возмещение страховщиком расходов на оплату труда предусмотрено условиями договора страхования.

Учет расходов по филиалу «Кировэнерго» ведется с детализацией затрат по месту и в разрезе видов затрат. Также выделяются отдельно все расходы по ремонтам(страховым случаям), выполняемым как хозяйственным, так и подрядным способом, в том числе ФОТ и страховые взносы персонала, выполняющего восстановительные ремонты, в связи с аварийным случаем.

Плану счетов финансово-хозяйственной деятельности, утвержденным Приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94н, потери по страховым случаям отражаются по дебету счета 76 « Расчеты с разными дебиторами и кредиторами». К потерям по страховым случаям относятся стоимость поврежденного имущества, а также расходы на его восстановление.

При получении страхового возмещения от страховой компании его сумма отражается в бухгалтерском учете проводкой Дт 51 Кт 76, т.е. таким образом сумма затрат компенсируется страховой компанией.

Некомпенсируемые страховым возмещением убытки отражаются в составе прочих расходов по счету 91 в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утвержденным Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № ЗЗн, а также на основании Плана счетов финансово - хозяйственной деятельности, утвержденного Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н, а, следовательно, не включаются в себестоимость.

С другой стороны, в филиале «Кировэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Приказом № 374 от 11.10.2011 утвержден Эксплуатационный приказ, который устанавливает перечень объектов, подлежащих ремонту в плановом порядке, наименование работ, а также стоимость материалов и работ по их проведению.

Расчет заработной платы производственного персонала производится применительно к конкретным объектам ремонта, поименованным в Эксплуатационном приказе.

При таком расчете используются отчет мастера с указанием объекта ремонта, времени, отработанного бригадой на каждом объекте по видам ремонта, табель рабочего времени, расшифровки к табелю по заработной плате - свод с указанием отремонтированных объектов и человеко-часов, акт выполненных работ и плановая смета.

Прямые затраты, непосредственно связанные с транспортировкой электроэнергии, формируются по дебету счета 20 «Основное производство». К прямым затратам относится амортизация, исчисленная по оборудованию, непосредственно связанному с транспортировкой электроэнергии, материальные затраты, зарплата основного производственного персонала и страховые взносы.

Таким образом, плановые ремонтные работы осуществляются в отношении заранее определенных объектов в соответствии с Эксплуатационным приказом, и только стоимость этих работ, включающая в себя, в том числе, заработную плату персонала, подлежит учету при определении себестоимости и включается в тариф в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии с установленным законодательством порядком ОАО «МРСК Центра и Приволжья» не вправе учитывать расходы на оплату труда при осуществлении аварийного ремонта аналогично расходам на оплату труда вне связи со страховым случаем.

Расходы на аварийные работы учитываются отдельно и при отказе страховой организации в возмещении являются убытками Страхователя, в отличие от плановой заработной платы, затраты на выплату которой включаются в себестоимость передачи электроэнергии и компенсируются за счет тарифа.

Согласно п. 8.2.3 договора во все виды возмещаемых расходов в суммы к возмещению Страховщиком Страхователю включаются (в случае их наличия) транспортно-заготовительные расходы.

Кроме того, в соответствии с п. 8.2.2 договора к восстановительным расходам относятся расходы на приобретение материалов, запасных частей, блоков, агрегатов, аналогичных погибшим, разрушенным или поврежденным, необходимых для выполнения ремонта застрахованного имущества.

Согласно п. 12.4.1 Правил страхования в расходы, необходимые для ремонта (восстановления) застрахованного имущества, включаются также расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления) застрахованного имущества.

Для восстановления поврежденных в результате страхового случая объектов использовались материалы, имеющиеся на складе филиала «Кировэнерго».

Поскольку иного порядка определения стоимости материалов договором страхования не предусмотрено, то стоимость определялась Обществом по правилам бухгалтерского учета, то есть по фактической себестоимости, которая в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01. утв. Приказом Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н, и Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утв. Приказом Минфина РФ от 28.12.2001 № 119н, в обязательном порядке включает в себя ТЗР.

ТЗР понесены истцом не «вне зависимости от факта наступления страхового случая», а в связи с приобретением материалов, впоследствии используемых для наиболее быстрого восстановления объектов, поврежденных в результате страхового случая. И по правилам бухгалтерского учета эти расходы включаются в себестоимость материалов.

Таким образом, в сумму восстановительных расходов по страховым случаям истцом правомерно включена фактическая себестоимость материалов, использованных для восстановления поврежденного имущества, с учетом ТЗР.

В соответствии с п. 8.2.3 договора во все виды возмещаемых расходов в суммы к возмещению Страховщиком Страхователю включаются (в случае их наличия) ... все виды применяемых накладных расходов без ограничения. При расчете размера ущерба при восстановлении поврежденного имущества хозяйственным способом возмещаются понесенные Страхователем накладные расходы в размере не более 12% от возмещаемых Страховщиком восстановительных расходов Страхователя, выполняемых собственными силами.

Довод Страховщика о том, что «накладные расходы рассчитываются исходя из документально подтвержденных затрат на возмещаемый ФОТ» не соответствует п.8.2.3 договора, в котором прямо предусмотрено, что накладные расходы рассчитываются от восстановительных расходов. Состав восстановительных расходов определен п. 8.2.2 договора и не ограничивается исключительно затратами на ФОТ.

В рассматриваемом случае восстановительные работы выполнены собственными силами, что подтверждается актами выполненных работ, приложенными к заявлению о страховом возмещении. Соответственно, накладные расходы в размере 12% от стоимости всех восстановительных расходов подлежат возмещению.

В сумму ущерба по рассматриваемому страховому случаю были включены командировочные расходы работников Производственного отделения «Северные электрические сети» (ПО «СЭС») филиала «Кировэнерго» в размере 3 600,00 руб., направленных для выполнения восстановительных работ на ВЛ-10кВ фидер № 6 ПС Б. да от опор № 1-224 с отпайкой 17.10км, инвентарный номер 11553.

В сумму страхового возмещения данные командировочные расходы включены не в полном объеме, отказано в выплате 1 200,00 руб., т.к. «согласно представленным приказам о работников в командировку, данные расходы отнесены на себестоимость, то есть к прямым затратам, связанным с производством и реализацией электроэнергии, образуют себестоимость электроэнергии и компенсируются тарифом на услуги по электрической энергии, соответственно, не могут являться убытком».

Согласно п. 8.2.2 договора возмещению подлежат восстановительные расходы, включают в себя, в том числе: необходимые командировочные расходы персонала Страхователя, другие расходы, необходимые для восстановления застрахованного имущества до того в котором оно находилось непосредственно перед наступлением страхового случая.

Ремонтные работы проведены в целях восстановления надежной и бесперебойной передачи Электроэнергии, т.е. данные расходы являются необходимыми.

Таким образом, затраты на командировочные расходы являются необходимыми и обоснованными подлежат возмещению в полном объеме в соответствии с условиями договора.

В сумму ущерба по страховому случаю включены затраты на питание работников Производственного отделения «Северные электрические сети» (ПО «СЭС») филиала «Кировэнерго», направленных на выполнение восстановительных работ, в размере 56 576,00

В возмещении расходов на питание отказано в связи с тем, что «возмещение данных затрат предусмотрено Договором 11РТК1140 от 31.12.2011 г.».

Данные затраты понесены непосредственно в связи с произошедшим страховым случаем.

В подтверждение понесенных расходов приложен расчет затрат на питание работников, счета и акты об обеспечении комплексным обедом..

Учитывая изложенное расходов подпадают под действие п.8.2.2 договора, согласно которому к восстановительным расходам относятся «другие расходы, необходимые для восстановления застрахованного имущества до того состояния, в котором оно находилось непосредственно перед наступлением страхового случая и подлежат возмещению в полном объеме.»

Согласно п. 3.1 договора страховым случаем является повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия (включая воздействия, указанные в п. 3.1.1 договора, кроме событий, поименованных в п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 3.1.1.3 договора страховым случаем является повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате поломки машин и оборудования. Под поломкой машин и оборудования понимается нарушение работоспособного состояния машин, оборудования, их частей, узлов или деталей, а также гибель или повреждение застрахованных машин и/или оборудования, их частей, узлов илидеталей вследствие воздействия на них любых внутренних или внешних факторов. Перечень данных факторов, приведенный в п. 3.1.1.3 договора, является открытым.

Нарушением работоспособного состояния ВЛ и КТП является невозможность передачи электроэнергии; причиной указанных нарушений явилось внезапное и непредвиденное воздействие на ВЛ и КТП внешних факторов (падение деревьев на провода ВЛ, приведшее к обрыву, схлестыванию проводов, короткому замыканию и аварийному отключению ВЛ). Расходами, заявленными Обществом в рамках данных случаев, являются затраты на восстановление имущества, то есть доведение объектов до того состояния, в котором они находились на момент страхового случая.

Данные события не относятся к исключениям из страхования.

Таким образом, заявленные события подпадают под определение отказа (поломки), данное п.3.1.1.3 договора, и являются страховыми случаями.

Учитывая, что расходы истца в размере 1 998 799,71 руб. обоснованны, подтверждены документально, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 1 998 799,71 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика» в размере 32 988 руб.в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 929, 964, ГК РФ, ст.ст. 151, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» 1 998 799 руб. 71 коп. (Один миллион девятьсот девяносто восемь тысяч семьсот девяносто девять рублей семьдесят одна копейка) – страхового возмещения, 32 988 руб. (Тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят восемь рублей) – расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.М. Ларина