Гражданский кодекс часть 1

МУП "МЕЖДУРЕЧЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику: ООО "ИП "УПРАВЛЕНИЕ ЖКХ" о взыскании задолженности в размере 49 965 руб. 00 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договорам оказания услуг от 08.11.2019 № 2019-ЖКХ-форум-ГИС-1У/017-1 и от 26.11.2019 № 2019-ЖКХ-форум-ГИС-1У/029-1.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежат отклонению.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договоров оказания услуг от 08.11.2019 № 2019-ЖКХ-форум-ГИС-1У/017-1 и от 26.11.2019 № 2019-ЖКХ-форум-ГИС-1У/029-1, предметом договоров является участие представителей заказчика в работе Практико-ориентированного семинара (курса повышения квалификации) по теме: «Государственная информационная система ЖКХ для ресурсоснабжающих организаций».

В соответствии с п. 1 договора заказчик поручает, а исполнитель в соответствии с условиями настоящего договора принимает на себя обязательства оказать услуги по обеспечению участия 1 (одного) представителя заказчика в работе Практико-ориентированного семинара (курса повышения квалификации) по теме «Государственная информационная система ЖКХ для ресурсоснабжающих организаций», именуемое в дальнейшем «Семинар». Дата проведения Семинара - «03» декабря 2019г. Место проведения Семинара: <...>, ФАУ «РосКапСтрой», Игарский проезд, дом 2.

В соответствии с п. 2 договора заказчик принимает на себя следующие обязательства по осуществлению оплаты услуг исполнителя в размере и в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора, а также направить на обучение представителя(ей), имеющего(их) получающего(их) высшее и (или) среднее профессиональное образование, а в срок не позднее, чем за 10 календарных дней до начала работы семинара, предоставить информацию о фамилии, имени, отчестве и названии занимаемой должности представителей заказчика. Подписать Акт об оказании услуг в порядке, предусмотренном разделом 3 (п. 2.1.1., 2.1.2., 2.1.4).

В силу пункта 2.3.1 договора, исполнитель принимает на себя обязательства в полном объеме оказать услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и приложением № 1 к настоящему договору. Согласно приложения № 1 и перечня услуг, заказчик в рамках договора оказывает следующие услуги: аккредитация представителей заказчика для участия в работе семинара; присвоение заказчику статуса участника семинара; вручение представителям заказчика удостоверения о повышении квалификации от ФАО «РосКапСтрой»; предоставление материалов семинара (стенографический отчет, презентации докладчиков и экспертов, фотоматериалы); обеспечение питанием представителей заказчика на время работы семинара (кофе-брейк, обед); предоставление представителям заказчика портфеля участника с информационными материалами и сувенирной продукцией. При этом Исполнитель услуги Заказчику согласно Приложения № I в полном объеме не оказал.

Пунктом 2.3.3 договора установлено по завершению оказания услуг оформить и направить в адрес заказчика акт об оказании услуг в порядке, предусмотренном в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.1. и 3.2 настоящего договора сдача-приемка услуг, оказанных по договору, оформляется актом об оказании услуг, именуемым в дальнейшем акт. Исполнитель вручает акт заказчику, либо его уполномоченному по доверенности представителю под роспись с указанием даты вручения, непосредственно на семинаре, либо направляет заказчику акт, на указанный в настоящем договоре почтовый адрес не позднее 5 рабочих дней с даты оказанных услуг. Датой вручения акта считается 12 день с даты его отправки.

Акт подписан в одностороннем порядке заказчиком ООО Информационный Портал «Управление ЖКХ».

Пунктом 4.1. договора, стоимость услуг на одного представителя составляет 24 500 рублей 00 коп.

Оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 13 ноября 2019 года на основании счета исполнителя на оплату услуг. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 4.2 договора).

МУП «Междуреченский Водоканал» произвело оплату в сумме 49 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 2688 от 12.11.2019г. на сумму 24 500 рублей 00 коп. и № 2894 от 26.11.2019г. на сумму 24 500 рублей 00 коп.

Пунктом 5.1. договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору заказчик и исполнитель несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Все споры и разногласия, возникшие в связи с исполнение настоящего договора, Стороны обязуются решать путем переговоров. В случае не достижения согласия все споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

В силу пунктов 6.1., 6.2. и 6.3 договора стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся: война, землетрясение, наводнение, ураган, пожар, захват заложников, объявление траура, закрытие аэропортов, вокзалов, отмена (изменение) транспортного сообщения, а также законы, распоряжения и иные нормативные документы государственных органов местного самоуправления, принятые после подписания настоящего договора и препятствующие его исполнению. Сторона, ссылающаяся на обстоятельства непреодолимой силы, обязана в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их наступления информировать другую сторону в письменной форме о наступлении подобных обстоятельств с приложением соответствующих подтверждающих документов. Несвоевременное извещение лишает сторону возможности ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы.

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору. Настоящий договор может быть расторгнут по взаимному согласованию сторон, путем подписания соглашения о расторжении настоящего договора, подписанного уполномоченными представителями сторон и скрепленного печатями сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Формулировка, изложенная в Положении о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), являющемся приложением к Постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14: «чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта) либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта)»

В связи с неблагоприятными метеоусловиями была перенесена дата и время вылета рейса Новокузнецк-Москва, в результате чего заявленные участники Семинара не могли присутствовать, о чем участники Семинара 02.12.2019 года по средством телефонной связи в 11-49, в 12-28, 13-37 местного времени г. Новокузнецка Кемеровской области сообщили Координатору проекта ФИО1, в ответ услышали о необходимости написать письмо в адрес ООО Информационный Портал «Управление ЖКХ».

Право на односторонний отказ от исполнения договора, предусмотренный законом, может осуществляться как путем направления другой стороне заявления, так и путем совершения иных действий, из содержания которых следует явно выраженная воля стороны прекратить договор и о таком волеизъявлении другая сторона уведомлена. (Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2012 по делу №40-80304/11-98-709).

Авиакомпания «Аэрофлот» произвела возврат уплаченных денежных средств за авиабилеты Новокузнецк-Москва в полном объеме.

03 декабря 2019г исходящий № 12-3550 МУП «Междуреченский Водоканал», направил в адрес ООО Информационный Портал «Управление ЖКХ» на имя Генерального директора ФИО2 письмо, что в связи с неблагоприятными метеоусловиями была перенесена дата и время вылета рейса Новокузнецк-Москва, в результате чего заявленные участники семинара не могли присутствовать, так как возникли обстоятельства непреодолимой силы.

К обстоятельствам непреодолимой силы согласно пункту 6.2. настоящего договора относится: война, землетрясение, наводнение, ураган, пожар, захват заложников, объявление траура, закрытие аэропортов, вокзалов, отмена (изменение) транспортного сообщения, а также законы, распоряжения и иные нормативные документы государственных органов местного самоуправления, принятые после подписания настоящего договора и препятствующие его исполнению.

В письме направленном в МУП «Междуреченский Водоканал» исполнитель ссылается на п. 4.4. настоящего договора: заказчик признает, что исполнитель понес расходы, в том числе и невозвратные, связанные с выполнением своих обязательств по настоящему договору поэтому, в случае неявки представителей Заказчика на Семинар, либо отказа от заявленных услуг, на указанный в настоящем договоре электронный адрес Заказчика, направляется уникальная ссылка на интернет ресурс предоставляющей право удаленного доступа через сеть интернет к (скачивание в электронном формате) итоговым информационно-аналитическим (фото и видеоматериалы), в данном случае услуга признается в полном объеме.

МУП «Междуреченский Водоканал» направил запрос в адрес ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии», по данному запросу получен ответ: «Вылет рейса SU 1459 (Новокузнецк/Спиченково-Москва/Шереметьево) за 02.12.2019г был задержан до 01:06 03.12.2019г (местное время), в причинах указано, что вышеуказанный рейс был задержан по метеоусловиям аэропорта Новокузнецк (туман, видимость 150 м, с 09:00 мск 8000 м слабый снег).

В период с 08:05 02.12.19г до 01:28 03.12.19r другие рейсы по маршруту не осуществлялись, из этого следует, что у участников семинара отсутствовала возможность осуществить перелет иным рейсом. Общая задержка рейса SU1459 составила 17 час. 14 мин.

МУП «Междуреченский Водоканал» обратился с требованием вернуть ранее перечисленные денежные средства (Письмо исх. № 12-3550 от 03.12.2019г), в ответном письме ООО ИП Управление ЖКХ пояснило, что на электронные адреса участников семинара была направлена уникальная ссылка, а также подготовлены удостоверения от ФАУ «РосКапСтрой», тем самым исполнитель выполнил свои обязательства по договору в полном объеме и требования о возврате денежных средств в данном случае считает не обоснованным.

В дальнейшем МУП «Междуреченский Водоканал» направил письмо исх.№5-69 от 17.01.2020г с повторным требованием вернуть ранее перечисленные средства на сумму 49 000 руб., исполнитель отказал в возврате денежных средств, ссылаясь на п. 3 Договора: «Согласно условиям статьи 3 Договора, акты исполнителем были направлены 10.12.2019г., следовательно, 26.12.2019г, считается днем вручения актов. До 10.01.2020г заказчик должен был подписать акты, либо дать мотивированный отказ от их подписания».

В связи с тем, что представители МУП «Междуреченский Водоканал» не присутствовали в работе практико-ориентированного семинара (курс повышения квалификации) по теме: «Государственная информационная система ЖКХ для ресурсоснабжающих организаций», то у исполнителя ООО Информационный Портал «Управление ЖКХ» возникает необоснованное обогащение на излишне перечисленную сумму, МУП «Междуреченский Водоканал» на расчетный счет ООО Информационный Портал «Управление ЖКХ» перечислил денежные средства в размере в размере 49 000 рублей 00 коп. согласно платежным поручением № 2688 от 12.11.2019г. на сумму 24 500 00 коп. и № 2894 от 26.11.2019г. на сумму 24 500 00 коп.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договоров оказания услуг от 08.11.2019 № 2019-ЖКХ-форум-ГИС-1У/017-1 и от 26.11.2019 № 2019-ЖКХ-форум-ГИС-1У/029-1, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах, гл. 39 ГК РФ.

Пунктом 4.1. договора, стоимость услуг на одного представителя составляет 24 500 рублей 00 коп.

Как установлено судом выше, в связи с неблагоприятными метеоусловиями была перенесена дата и время вылета рейса Новокузнецк-Москва, в результате чего заявленные участники Семинара не могли присутствовать, о чем участники Семинара 02.12.2019 года по средством телефонной связи в 11-49, в 12-28, 13-37 местного времени г. Новокузнецка Кемеровской области сообщили Координатору проекта ФИО1, в ответ услышали о необходимости написать письмо в адрес ООО Информационный Портал «Управление ЖКХ».

В соответствии с пунктом 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Предметом иска является взыскание с ответчика неосновательного обогащения.

Исходя из указанной нормы закона, а также разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", следует, что в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения имущества на стороне приобретателя; приобретение или сбережение имущества именно за счет потерпевшего; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Недоказанность истцом хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Как указано выше, требования истца основаны фактическом отсутствии оказанных услуг, одностороннем отказе от исполнения договоров оказания услуг в связи с невозможностью обеспечения присутствия представителей истца для оказания услуг и отказе ответчика от возврата ранее полученных денежных средств по неисполненным договорам.

Ссылка ответчика на то, что в адрес истца были направлены аттестационные листы и удостоверения ФАУ «РосКапСтрой» на представителей истца вместе с актами об оказанных услугах судом отклоняется, поскольку фактически услуги не оказывались, представители истца на семинаре не присутствовали и не могли присутствовать, как установлено выше.

Судом также отклоняется ссылка ответчика на направление в адрес истца для самостоятельного изучения информационно-аналитических материалов и презентации с паролем, поскольку данное обстоятельства нельзя счесть в качества надлежащего исполнения договоров оказания услуг.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:

взыскать с ответчика: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ "УПРАВЛЕНИЕ ЖКХ" (ОГРН: <***>) в пользу: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МЕЖДУРЕЧЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>) сумму основного долга в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 965 (девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ и госпошлину по иску в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.А. Лаптев