Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению Открытое акционерное общество «Московский телевизионный завод «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117993, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кресло-ЭдеМ» (ОГРН <***> ИНН <***>; 119002, <...>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору №0015-РУ/12А от 02.05.2013 за февраль-апрель 2013 года в размере 185 546,13 рублей, по договору №0025-РУ/13А от 01.01.2013 за январь-апрель 2013 года в размере 131 420,66 рублей

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2013 года Открытым акционерным обществом «Московский телевизионный завод «Рубин» в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Кресло-ЭдеМ» о взыскании задолженности по арендной плате по договору №0015-РУ/12А от 02.05.2013 за февраль-апрель 2013 года в размере 185 546,13 рублей, по договору №0025-РУ/13А от 01.01.2013 за январь-апрель 2013 года в размере 131 420,66 рублей.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2013 г. исковое заявление Открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2013 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда до 30.08.13 года, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», отзыв ответчиком суду не направлен, иных заявлений, а также доказательств по делу от ответчика не поступало.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Как следует из материалов дела, 02 мая 2012 г. между ОАО МТЗ «Рубин» (в дальнейшем Истец) и ООО «Кресло - ЭдеМ» (в дальнейшем Ответчик) заключен договор аренды нежилого помещения №0015-РУ/12А по адресу: <...>, 432 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 1 июля 2012 г.).

02 мая и 1 июля 2012 г. указанные помещения переданы Ответчику по акту приема -передачи.

01 января 2013 г. между ОАО МТЗ «Рубин» и ООО «Кресло - ЭдеМ» заключен договор аренды нежилого помещения ЖЮ25-РУ/13А по адресу: <...>.

01 января 2013 г. указанные помещения переданы Ответчику по акту приема - передачи.

12 апреля 2013 г. указанные договора расторгнуты по взаимному согласию сторон, помещения переданы Истцу по акту приеме - передачи (возврата) (Приложение №3).

Здание принадлежит Истцу на праве собственности.

Все платежи по вышеуказанным договорам осуществляются в официальной валюте РФ - в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ, на день платежа, но не менее чем 30 рублей за 01 у.е. = 01 доллар США.

Арендная плата по Договору №0015-РУ/12А установлена по согласованию сторон из расчета 2 500,42 у.е. в месяц, начисляется с даты подписания передаточного Акта, оплата производится на расчетный счет Арендодателя ежемесячно авансовым платежом не позднее пятого числа оплачиваемого месяца на основании выставляемых счетов (п. п. 2.1 - 2.5 Договора, Дополнительное соглашение к Договору от 01.11.2012 г.).

Счет №1124 от 01.01.13 г. задолженность за февраль 2013 г. - 76 563,36 руб. (2 500,42 х 30,6202 руб. курс ЦБ РФ), - счет №3897 от 19.02.13 г. задолженность за март 2013 г. - 77 721,56 руб. (2 500,42 х 31,0834 руб. курс ЦБ РФ) - счет №6240 от 21.03.13 г. задолженность за апрель 2013 г. - 31 261,21 руб. (1 000,17 х 31,2559 руб. курс ЦБ РФ).

Задолженность составляет 185 546,13 руб.

Арендная плата по Договору №0025-РУ/13А установлена по согласованию сторон из расчета 1 260,83 у.е. в месяц, начисляется с даты подписания передаточного Акта, оплата производится на расчетный счет Арендодателя ежемесячно авансовым платежом не позднее пятого числа оплачиваемого месяца на основании выставляемых счетов (п. п. 2.1 - 2.5 Договора).

Счет №607 от 01.01.13 г. задолженность за январь 2013 г.- 37 859,82 руб. (1 260,83 х 30,0277 руб. курс ЦБ РФ), - счет №608 от 01.02.13 г. задолженность за февраль 2013 г. 38 606,87 руб. (1 260,83 х 30,6202 руб. курс ЦБ РФ), - счет №3898 от 19.02.13 г. задолженность за март 2013 г. - 39 190,88 руб. (1 260,83 х 31,0834 руб. курс ЦБ РФ) - счет №6241 от 21.03.13 г. задолженность за апрель 2013 г. - 15 763,29 руб. (504,33 х 31,2559 руб. курс ЦБ РФ).

Задолженность составляет 131 420,66 руб.

Общая задолженность по договорам составляет 316 966,79 руб.

06 июня 2013 года Ответчику направлена претензия об исполнении обязательств, однако задолженность не погашена.

Ответчик отказ в выплате 316 966,79 рублей не обосновал, отзыв не представил.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору Ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 779-782 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кресло-ЭдеМ» в пользу Открытого акционерного общества «Московский телевизионный завод «Рубин» задолженность по арендной плате по договору №0015-РУ/12А от 02.05.2013 за февраль-апрель 2013 года в размере 185 546,13 рублей, по договору №0025-РУ/13А от 01.01.2013 за январь-апрель 2013 года в размере 131 420,66 рублей и 9 339,34 рублей расходы по оплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней с даты его принятия.

Судья:

И.Н.Кофанова