Гражданский кодекс часть 1

АО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «ЭНЕРГОЦЕНТР-БЕЛГОРОД» о взыскании основного долга в сумме 3 384 270 руб., неустойки в сумме 237 016 руб. 64 коп., об обращении взыскания на имущество.

В судебном заседании 02.10.2017 г. истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 3 384 270 руб., в связи с оплатой задолженности ответчиком, которое судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 04.12.2017 г. истец поддержал исковые требования в части взыскания неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество, по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 02.06.2016 между АО «Газпром теплоэнерго» (Истец) и ОАО «Энергоцентр-Белгород» (Ответчик) заключен договор уступки права требования № 79/2016 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 06.06.2016) (далее - Договор уступки), в соответствии с которым АО «Газпром теплоэнерго» уступило ОАО «Энергоцентр-Белгород» право требования к ЗАО «Промэнергоремонт», вытекающее из Договора № 135-СМР/2012 от 21.08.2012 и включенное определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.07.2015 по делу № А82-3743/2015 Б/67 в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Промэнергоремонт».

В соответствии с п. 1.4. Договора уступки, права требования АО «Газпром теплоэнерго» к ЗАО «Промэнергоремонт» по Договору № 135-СМР/2012 от 21.08.2012 переходят к ОАО «Энергоцентр-Белгород» в момент государственной регистрации Договора залога недвижимого имущества, а в случае принятия регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации Договора залога недвижимого имущества, либо принятия регистрирующим органом решения о приостановлении государственной регистрации Договора залога недвижимого имущества в срок до 10.07.2016, в момент перехода к Цеденту права залога имущества (оборудования) в соответствии с п. 1.3.2.И 1.3.3. Договора.

В связи с тем, что 08.07.2016 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области принято решение о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 11.07.2016 между Сторонами подписан акт приема-передачи к Договору залога имущества (оборудования) № 81/2016 от 02.06.2016.

С учетом того, что имущество (оборудование) было передано в залог АО «Газпром теплоэнерго», в соответствии с п. 1.4 Договора уступки права требования № 79/2016 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 06.06.2016) к ЗАО «Энергоцентр-Белгород» 11.07.2016 перешло право требования к ЗАО «Промэнергоремонт».

В соответствии с п. 3.1. Договора уступки, за уступаемые права требования, указанные в п. 1.1 Договора, ОАО «Энергоцентр-Белгород» выплачивает АО «Газпром теплоэнерго» денежные средства в размере 5 504 270 (Пять миллионов пятьсот четыре тысячи двести семьдесят) рублей 00 копеек в следующем порядке:

- 1 834 000 (Один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек в течение 30 календарных дней с момента перехода права требования Цедента к Цессионарию в соответствии с п. 1.4. Договора;

- 1 834 000 (Один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек в течение 60 календарных дней с момента перехода права требования Цедента к Цессионарию в соответствии с п. 1.4. Договора;

- 1 836 270 (Один миллион восемьсот тридцать шесть тысяч двести семьдесят) рублей 00 копеек в течение 90 календарных дней с момента перехода права требования Цедента к Цессионарию в соответствии с п. 1.4. Договора.

Таким образом, в соответствии с п. 3.1. Договора уступки, ОАО «Энергоцентр-Белгород» обязано было перечислить в адрес АО «Газпром теплоэнерго» в срок до 10.08.2016 первый платеж в сумме 1 834 000,00 рублей, в срок до 09.09.2016 - второй платеж в сумме 1 834 000,00 рублей и до 09.10.2016 - третий платеж в сумме 1 836 270,00 рублей.

Однако ОАО «Энергоцентр-Белгород» вышеуказанные обязанности исполнило частично - 07.09.2016 перечислено 620 000,00 рублей, 28.09.2016 - 1 500 000,00 рублей.

Пунктом 4.3 Договора цессии установлено, что в случае несоблюдения Цессионарием установленных сроков оплаты, Цедент вправе начислить Цессионарию штрафную неустойку в размере 0,10 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с указанным пунктом Договора цессии Ответчику начислена штрафная неустойка за период с 11.08.2016 по 10.11.2016 в сумме 237 016,64 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика перед Истцом по Договору цессии между ними был заключен Договор залога имущества (оборудования) № 81/2016 от 02.06.2016 (далее - «Договор залога»), перечень имущества переданного в залог изложено в п.1.1 договора.

Согласно пункту 2.2 Договора залога Обязательства Залогодателя, исполнение которых обеспечивается залогом, включают в том числе, но не исключительно:

- погашение основного долга по Договору уступки права требования;

- уплату неустойки по Договору уступки права требования;

- возмещение расходов, связанных с обращением взыскания на Предмет залога и его реализацией, а также иных дополнительных расходов.

Предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения.

Имущество, являющееся предметом залога, передано Ответчиком Истцу по акту приема - передачи от 11.07.2016.

09 декабря 2016 года Ответчику была направлена претензия № 4030-16 от 09.12.2016 с требованием об оплате задолженности и неустойки. В январе 2017 года претензия была возвращена Истцу в связи с истечением срока хранения.

Сумма основного долга оплачена ответчиком в период рассмотрения спора в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №72 от 19.07.2017 на сумму 2 684 270 руб., №75 от 20.07.2017 на сумму 700 000 руб.

Неустойка, предусмотренная условиями договора до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 4.3 Договора цессии установлено, что в случае несоблюдения Цессионарием установленных сроков оплаты, Цедент вправе начислить Цессионарию штрафную неустойку в размере 0,10 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты за уступаемые права требования, за ответчиком образовалась неустойка в сумме 237 016 руб. 64 коп. за период с 11.08.2016 г. по 10.11.2016 г.

Суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств уплаты неустойки не представлено, неустойка начислена обосновано и рассчитаны верно, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании нестойки в сумме 237 016 руб. 64 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на котел-утилизатор КУВИ в-68,6/950, залоговой стоимостью в размере 4 446 750,00 руб., поскольку усматривает явную несоразмерность стоимости имущества и цены иска.

Требование истца об обращении взыскания на имущество не подлежит удовлетворению, в связи с несоразмерностью взыскиваемой задолженности (с учетом уточнения исковых требований) по сравнению со стоимостью заложенного имущества применительно к положениям п. 2 ст. 348 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 3 384 270 руб.

Взыскать с ОАО «ЭНЕРГОЦЕНТР-БЕЛГОРОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 237 016 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 106 руб. 43 коп.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: М.С. Огородникова