Гражданский кодекс часть 1

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, доводы истца не оспорены.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что в соответствии с накладной (отправкой) №12221042GOJ истец оказал ответчику услуги почтовой связи по пересылке почтовых отправлений по территории РФ.

Истец оказывает услуги на основании Договора на оказание услуг почтовой связи (далее – Договор) и приложений к нему, которые размещены на web-сайте АО «Армадилло Бизнес Посылка» по адресу: www.dpd.ru.

Разделом № 2 «Определения и формулировки» Генеральных условий оказания услуг почтовой связи АО «Армадилло Бизнес Посылка» (Приложение №1 к Договору) установлено, что документом, содержащим указания на стороны договора, содержание услуги и подтверждающим факт и дату принятия и доставки (вручения) Отправки по заявке Клиента является накладная DPD.

Накладная DPD является кратким вариантом Договора. Подписание Клиентом/Отправителем Накладной DPD означает полное и безоговорочное принятие Клиентом условий Договора на оказание услуг почтовой связи, Генеральных условий и Тарифной карты (Приложение к Договору). Аналогичная информация содержится на оборотной стороне каждой Накладной DPD.

Факт оказания услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений подтверждается накладной (отправки) №12221042GOJ (том 1 л.д. 31) с подписью получателя в подтверждение получения почтового отправления. Номер накладной (отправки) указан в приложении к счету.

Согласно расчету Отправки №12221042GOJ стоимость оказанных услуг по отправке почтового отправления весом 154,98 кг по тарифу DPDEXPRESSсоставила 14 270 руб. 99 коп.

За оказанные услуги почтовой связи в адрес ответчика был выставлен счет №1401657793 к заказу №0003374940 от 29.12.2014г. на сумму 14 270 руб. 99 коп., и направлен ему вместе со счетом-фактурой №1401657793 к заказу №0003374940 от 29.12.2014г. и актом сдачи-приемки оказанных услуг от 29.12.2014г.

В силу п. 5.5. Договора Клиент обязуется оплатить оказанные услуги в течение 5-ти рабочих дней с момента получения счета по факсу или электронной почте.

Пунктом 5.6. Договора предусмотрено, что Исполнитель направляет оригиналы документов (счет, счет-фактуру, акт выполнения услуг) Клиенту по почте. Клиент обязан в 3-х дневный срок от даты получения Акта выполнения услуг подписать его и вернуть Исполнителю или направить Исполнителю свои возражения в письменном виде. В случае неполучения от Клиента подписанного Акта или письменных возражений в двухнедельный срок от даты составления Акта, Исполнитель вправе считать Акт подписанным без возражений.

Однако до настоящего времени счет ответчиком не оплачен, какие-либо возражения по акту сдачи-приемки оказанных услуг не истцу не поступали.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 21.04.2015 г. с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и без удовлетворения.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги составляет 14 270 руб. 99 коп.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 14 270 руб. 99 коп. ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Национальная водная компания» (460055, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.08.2006г.) в пользу АО «Армадилло Бизнес Посылка» (129226, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 31.05.1999г.) сумму основного долга в размере 14 270 (четырнадцать тысяч двести семьдесят) руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: О.М. Попова