Гражданский кодекс часть 1

ОАО «ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «СЛАВЯНКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу «Vienotiba.Izglitiba.Saskarsme.Iniciativa.» Biedriba (регистрационный номер 40008102871) (Латвия) о взыскании 147 840 руб. основного долга за оказанные гостиничные услуги за период с 22.12.2016 по 26.12.2016 по Договору оказания услуг №1-15/ср от 12.01.2015.

Организационно-правовая форма Истца изменена с ОАО «ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «СЛАВЯНКА» на АО «ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «СЛАВЯНКА», о чем в ЕГРЮЛ внесена 11.07.2019 соответствующая запись.

Определением суда от 17.05.2018 дело №А40-96446/17-28-919, рассматриваемое судьей Яниной Е.Н., передано на рассмотрение судье Битаевой З.В.

Определением суда от 21.03.20219 дело №А40-96446/17-28-919, рассматриваемое судьей Битаевой З.В., передано на рассмотрение судье Мороз К.Г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полной сумме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ОАО «Гостиничный комплекс «Славянка» (Истец, Исполнитель) и Обществом «V.I.S.I» (Ответчик, Заказчик) заключен Договор оказания услуг № 1-15/ср от 12.01.2015, предметом которого является следующее: Истец по заданию Ответчика обязуется принимать клиентов, направляемых Ответчиком, в «Гостиница «Орбита» - филиале ОАО «Гостиничный комплекс «Славянка», расположенной по адресу: <...>, оказывать услуги по их размещению и иные гостиничные услуги, а Ответчик обязуется принять и оплатить предоставленные Истцом услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п.6.1 Договора установлено продление договора на последующие периоды, в случае отсутствия возражений сторон.

Согласно п. 4.1. Договора оплата услуг Истца производится Ответчиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет гостиницы.

19.12.2016 в адрес «Гостиница «Орбита» (далее - Гостиница) поступила заявка №7383 на размещение группы туристов в количестве 36 (тридцати шести) человек, в период с 22.12.2016 по 26.12.2016 на общую сумму 192 840 (сто девяносто две тысячи восемьсот срок) рублей.

Истец выставил Счет №ОРС/7383 от 19.12.2016 за оказанные услуги на общую сумму 192 840 (сто девяносто две тысячи восемьсот сорок) рублей.

Ответчик произвел частичную оплату по счету в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Оставшуюся сумму в размере 147 840 (сто сорок семь тысяч восемьсот сорок) рублей, Ответчик обязался оплатить до 30 декабря 2016 г. о чем предоставил Гарантийное письмо.

Направленный Истцом в адрес Ответчика Акт от 29.12.2016 №5561 на сумму 147 840 руб., в отсутствие замечаний по объему и качеству оказанных услуг, считается надлежащим доказательством факта оказания услуг за спорный период.

Письменная претензия об оплате задолженности ответчиком не исполнена.

Согласно п.6.10 Договора применимое право – РФ.

Пунктом 6.7 Договора установлена договорная подсудность – по месту нахождения Исполнителя.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества «Vienotiba.Izglitiba.Saskarsme.Iniciativa.» Biedriba (регистрационный номер 40008102871) в пользу Открытого акционерного общества «ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС «СЛАВЯНКА» задолженность в размере 147 840 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5435 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз