Гражданский кодекс часть 1

к заинтересованному лицу – ООО «Орбита» (ИНН <***> ОГРН <***> Дата регистрации 30.09.2014, 123242,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КОНЮШКОВСКАЯ,ДОМ 31,СТРОЕНИЕ 2,ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 1,)

о понуждении к исполнению гарантийных обязательств по государственному контракту

при участии:

от истца (заявителя) – ФИО1(по дов. от 23.12.2015г.)

от ответчиков – неявка (изв.)

суд,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен к ООО «Орбита» о понуждении к исполнению гарантийных обязательств по государственному контракту.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между федеральным государственным казенным учреждением «Федеральный центр информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации» (далее - ФЦИ при ЦИК России, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» (далее -ООО «ОРБИТА», Поставщик) по результатам открытого аукциона в электронной форме, проведенного в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) 18 марта 2015 года был заключен государственный контракт №9/1П-2015 на поставку запасных частей (накопители на жестких магнитных дисках ЕМС 146 GB 10К 12V 2GB (CX-2G10-146)) для обеспечения оперативного восстановления функционирования дисковых массивов базы данных подсистемы «Регистр избирателей, участников референдума» EMC Storage System СХ-700 программно-технического комплекса Регистр избирателей комплекса средств автоматизации Центральной избирательной комиссии Российской Федерации государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» (далее - Контракт) (копия прилагается).

В соответствии с условиями Контракта Поставщиком были поставлены накопители на жестком магнитном диске ЕМС 146 GB 10К 12V 2GB (CX-2G10-146) (далее - Товары) в количестве 10 штук.

Заказчиком на основании пункта 3.12 Контракта 26 мая 2015 года составлен и подписан акт сдачи-приемки Товара № 9/1П-2015-01 (копия прилагается).

Товар принят Заказчиком без замечаний.

Пунктом 8 Требований к поставке (приложение № 1 к Контракту) установлено, что гарантийный срок Поставщика должен составлять не менее 12 месяцев с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки Товара.

27 июля 2015 года Заказчиком была обнаружена неисправность двух жестких дисков, а 4 августа 2015 года одного жесткого диска.

Письмом от 5 августа 2015 года № 17-06/1607 Заказчик уведомил Поставщика о выявленных недостатках и предложил их устранить до 10 августа 2015 года (копия письма прилагается).

В связи с отказом Поставщика устранить выявленные недостатки, Заказчиком в адрес Поставщика была направлена претензия от 10 августа2015 года № 17-06/1653.

16 октября 2015 года Поставщиком в рамках исполнения гарантийных обязательств по Контракту была осуществлена замена трех неисправных жестких дисков на другие диски с серийными номерами 3KS6YN69, 3KS6YX1K, 3KS6VS6W.

21 декабря 2015 года в ходе восстановления работоспособности дисковых массивов Заказчиком была выявлена неисправность трех замененных по гарантии жестких дисков.

Заказчик 29 декабря 2015 года направил в адрес Поставщика претензию о необходимости проведения гарантийного ремонта неисправных жестких дисков или их замене по гарантии.

До настоящего времени ответа на претензию Заказчик не получил. Гарантийный ремонт неисправных жестких дисков Поставщиком не проведен. Замена неисправных жестких дисков Поставщиком не осуществлена.

В соответствии пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В силу норм статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются положения параграфа 1 (Общие положения о купле-продаже) главы 30 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Пунктам 1 статьи 469 ГК РФ определено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно статье 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

-отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

-потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно пункту 3 статьи 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с вышеизложенным, требование истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В материалах дела не имеется и ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме.

Согласно ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 8,12, 307-310, 330, 331 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» (ИНН <***> ОГРН <***> Дата регистрации 30.09.2014, 123242,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КОНЮШКОВСКАЯ,ДОМ 31,СТРОЕНИЕ 2,ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 1,), в десятидневный срок с момента вступления решения суда в силу, заменить три неисправных жестких диска ЕМС 146 GB 10К 12V 2GB (CX-2G10-146) с серийными номерами 3KS6YN69, 3KS6YX1K, 3KS6VS6W на новые в рамках исполнения обязательств по Контракту.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральный центр информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.В. Каменская