Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности, компенсации за расторжение договора и суммы неосновательного обогащения по договору от 26.01.2015 №1478 в размере 152.944 руб. 02 коп.

при участии:

истец – ФИО2 по дов. от 09.04.2018 б/н

ответчик – ФИО3 по дов. от 18.02.2016 № 50АА7940035

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за аренду и обслуживание спецодежды в размере 120.552 руб. 85 коп., суммы компенсации за расторжение договора в размере 22.154 руб. 88 коп., суммы неосновательного обогащения в размере 10.236 руб. 29 коп.

Ответчик заявил ходатайство о вызове бухгалтера ИП ФИО1 в качестве свидетеля.

Судом ходатайство отклонено, предоставлено время для предоставления возможности ответчику представить документы, имеющиеся у свидетеля (бухгалтера)

Ответчик представил счета-фактуры, платежные поручения, бухгалтерскую справку.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования по иску поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ЗАО «БЕЛА» и ИП ФИО1 был заключен Договор от 26 января 2015г. № 1487, по условиям которого Истец предоставлял Ответчику во временное пользование за плату рабочую одежду (изделия), а также обязывался оказывать Ответчику услуги по доставке, стирке, ремонту и замене в результате износа предоставленных в пользование изделий, а Ответчик обязывался оплачивать стоимость аренды спецодежды и предоставляемых услуг в установленный в Договоре срок.

Истцом условия Договора выполнены в полном объеме: изделия были переданы ответчику по приложенной к Договору спецификации - листу примерки (Приложение 1) и Актам передачи в аренду

Факт обслуживания изделий подтверждается подписью представителя Ответчика в доставочных листах и накладных, подтверждающих, согласно п. 3.2. Договора, еженедельное обслуживание спецодежды и в соответствии с п. 7.5. Договора ежемесячное направление истцом ответчику счетов на оплату аренды и оказанных услуг, а также счетов-фактур и актов, подтверждающих оказание услуг по Договору.

Согласно п. 7.6. Договора услуги считаются оказанными истцом в полном объеме и без замечаний, если от Ответчика в течение 5 (пяти) рабочих дней, с момента получения счета, не поступили письменные претензии по их качеству. Также в соответствии с пунктом 7.6. Договора непредставление Ответчиком изделий для их обслуживания не может служить основанием для изменения стоимости услуг, указанной в счетах.

Согласно п. 7.7. Договора Ответчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты выставления счета.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом по оплате аренды и услуг по обслуживанию спецодежды в размере 120.552 руб. 85 коп.

В соответствии с п. 10.7 договора истец в одностороннем порядке расторгнул договор, о чем известил ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении и начислил ответчику штраф (компенсация) в связи с односторонним расторжением договора.

Письмо о расторжении договора направлено ответчику 22.11.2017.

Ответчик до настоящего времени арендованную спецодежду в количестве 91 единицы не возвратил, в связи с чем, в силу п. 10.8, 10.7 и приложения №2 истец начисли ответчику стоимость невозвращенной одежды на сумму 10.236 руб. 29 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Судом установлен факт нахождения у ответчика арендованного имущества, в связи с чем, требования о взыскании задолженности за аренду и обслуживание спецодежды в размере 120.552 руб. 85 коп. являются обоснованными.

Доводы ответчика о том, что в указанную стоимость входит обслуживание спецодежды, что истцом не производилось, судом отклонен, поскольку согласно условиям договора предметом договора является аренда имущества, оплачиваемая в соответствии с условиями договора, стоимость услуг по обслуживанию одежды сторонами отдельно не согласована. Кроме того, ответчиком не представлен контррасчет задолженности за вычетом стоимости обслуживания в спорный период.

Поскольку договор расторгнут истцом в одностороннем порядке и указанное ответчиком не оспорено, суд признает обоснованными требования истца о взыскании компенсации на основании п. 10.7 в размере 22.154 руб. 88 коп., что соответствует двухмесячной стоимости аренды.

Судом установлен факт и ответчиком не оспорен, что арендованная спецодежда в количестве 91 единиц истцу не возвращена.

Согласно условиям договора, в случае неисполнения Партнером обязательств по возврату спецодежды БЕЛА, установленного п. 10.7. настоящего Договора в срок 60 (шестьдесят) дней с момента направления БЕЛА в адрес Партнера уведомления о расторжении Договора, право собственности на переданные Партнеру Изделия переходит к Партнеру в состоянии «как есть» на дату перехода права собственности, которой является 61 (шестьдесят первый) день с момента расторжения Договора в порядке, установленном п. 10.7.

Количество и ассортимент передаваемой БЕЛА Партнеру в собственность Изделий определяется как разница между общим количеством Изделий, указанных в подписанных Сторонами Актах передачи в аренду, предусмотренных п. 2.1 настоящего Договора и общим количеством Изделий, возвращенных Партнером БЕЛА в течение всего срока действия Договора в порядке, установленном разделом 5.

Надлежащее исполнение обязанности БЕЛА как продавца (поставщика) по передаче Партнеру Изделий в количестве, определенных в соответствии с абзацем 2 настоящего пункта, а также факт приемки данных Изделий Партнером как покупателем подтверждаются ранее подписанными Сторонами Актами передачи в аренду, указанными в п. 2.1. Договора.

Партнер обязан оплатить Изделия, право собственности, на которые перешло к нему в соответствии с настоящим пунктом, исходя из цен, указанных в Приложении 2 к настоящему Договору с учетом износа согласно Приложению 3 к Договору в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента перехода к нему права собственности на Изделия.

В связи с изложенным, поскольку ответчик не произвел оплату выкупной стоимости арендованного имущества он обязан возместить стоимость имущества в размере 10.236 руб. 29 коп.

При этом судом отклоняются доводы ответчика о том, что истец должен был самостоятельно забрать одежду, в связи с чем, ответчик не обязан оплачивать арендую плату и стоимость имущества, поскольку указанные доводы в случае утраты интерса ответчика в аренде спорного имущества, именно ответчик должен был известить истца о намерении расторгнуть договор и о готовности имущества к передаче.

Указанного ответчиком сделано не было.

Доводы ответчика об оспаривании подписи представителя ответчика на актах приема имущества в аренду, судом также отклонены, поскольку ответчиком не оспаривается подлинность доверенности, выданной ответчиком 26.01.2015 представителю на приемку и возврат спецодежды.

Кроме того, о наличии между истцом и ответчиком хозяйственных отношений в период с 2015 по 2017 года свидетельствуют платежные поручения об оплате аренды, представленные в материалы дела.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, установив факт невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору об оплате аренды, суд признает исковые требования заявленными правомерно и обоснованно, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 394, 401, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ЗАО «БЕЛА» задолженность за аренду и обслуживание спецодежды в размере 120.552 руб. 85 коп., сумму компенсации за расторжение договора в размере 22.154 руб. 88 коп., сумму стоимости невозвращенного имущества в размере 10.236 руб. 29 коп., а также 5.588 руб. 00 коп. в счет оплаты госпошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья К.А. Кантор