Гражданский кодекс часть 1

Рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания Дельфа" (141707, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 23.10.2002)

к: Обществу с ограниченной ответственностью "Ситимаркет" (105066, <...>, ОГРН <***>, ИНН

7708595728, дата гос. рег. 10.04.2006)

о взыскании 2 370 395 руб. 59 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. 01.05.2016г., ФИО2 по дов. от 11.01.2016г.

от ответчика: ФИО3 по дов. б/н от 11.04.2016г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Дельфа" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Ситимаркет" о взыскании 2 370 395 руб. 59 коп., из которых: 2 332 387 руб. 04 коп. – основной долг, 38 008 руб. 55 коп. – неустойка (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки №861 от 01.01.2013г., положения ст. 309, 330, 516 ГК РФ.

Ответчик отзыв не представил, задолженность в части основного долга не оспорил.

Истец исковые требования поддержал по доводам иска.

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01.01.2013г. между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключён договор поставки №861 (Договор), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар в порядке на условиях, предусмотренных Договором.

Исходя из п. 1.2.Договора, товаром по Договору является товар, указанный в Спецификации Поставщика, которая согласовывается с доверенным лицом Покупателя и подписывается уполномоченными представителями Сторон. В Спецификации указывается перечень поставляемых товаров, цены на них и количество единиц Товара в минимальной упаковке (минимальный квант поставки).

Пунктом 3.1. Договора установлено, что в рамках Договора поставка Товара производится партиями на основании Заказов Покупателя. Минимальный размер Заказа составляет 15 000 руб.

В соответствии с п. 5.1. Договора, цена Товара устанавливается в рублях РФ и включает в себя стоимость упаковки, страховки, маркировки, транспортировки, а также все таможенные, налоговые платежи и сборы, взимаемые в соответствии с законодательством РФ. Цена Товара согласовывается сторонами в Спецификации (Приложение №1). Факт согласования Спецификации удостоверяется исключительно подписью уполномоченного лица и печатью Поставщика, подписью уполномоченного лица и печатью Покупателя на Спецификации, которая с момента такого подписания Покупателем становится неотъемлемой частью Договора. Со стороны Поставщика под уполномоченными лицами понимаются уполномоченные доверенностью на право подписи на спецификации к Договору.

Как следует из искового заявления, истец исполнил обязательства по Договору, в период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г. поставил ответчику товар на общую сумму 3 141 933 руб. 82 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела и не оспорено ответчиком.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, печатью организации. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что Истец выставил Ответчику счета-фактуры на оплату поставленного товара на общую сумму 3 141 933 руб. 82 коп.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий Договора, Покупатель поставленный товар оплатил частично, в сумме 1 681 966 руб. 15 коп., доказательств оплаты товара в полном объеме в суд не представил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом за поставленный по Договору товар составляет 2 332 387 руб. 04 коп., ответчиком задолженность по основному долгу не оспорена, в связи с чем суд признает требования истца в части взыскания с ответчика основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, размер неустойки, начисленной св соответствии с п.6.18 дополнительного соглашения к договору, за период с 16.12.2015г. по 22.12.2015г. составляет 38 008 руб. 55 коп.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ситимаркет" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Дельфа" 2 332 387 (два миллиона триста тридцать две тысячи триста восемьдесят семь) руб. 04 коп. долга, 38 008 (тридцать восемь тысяч восемь) руб. 55 коп. неустойки и 34 852 (тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ : И.А.Васильева