Гражданский кодекс часть 1

об обязании ответчика выкупить пятьсот обыкновенных именных бездокументарных акций (вып. 0) с государственным регистрационным номером выпуска №1-01-05575-А Акционерного общества «Серпуховский электромеханический завод» номинальная стоимость акций 1 рубль по цене 5527 рублей за штуку, на общую сумму 2 763 500, принадлежащих истцу-Акционеру, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 399 рублей 30 копеек, за период с 11.02.2022 по 27.03.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 27.03.2022 по дату принятия решения по настоящему исковому заявлению,

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "СЭМЗ" об обязании ответчика выкупить пятьсот обыкновенных именных бездокументарных акций (вып. 0) с государственным регистрационным номером выпуска №1-01-05575-А Акционерного общества «Серпуховский электромеханический завод» номинальная стоимость акций 1 рубль по цене 5527 рублей за штуку, на общую сумму 2 763 500, принадлежащих истцу-Акционеру, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 399 рублей 30 копеек, за период с 11.02.2022 по 27.03.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 27.03.2022 по дату принятия решения по настоящему исковому заявлению.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "РЕКОМ", МИФНС № 11 по Московской области.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, просил отказать в заявленных требованиях.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, свои позиции по делу не представили.

Дело рассмотрено имеющейся явкой на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец является акционером Акционерного общества «Серпуховский электромеханический завод» (Далее - АО "СЭМЗ", Общество) и владеет пятьюстами обыкновенными именными бездокументарными акциями с государственным регистрационным номером выпуска №1 -01 -05575-А.

Права истца на акции подтверждаются выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг по АО "СЭМЗ" по лицевому счету №<***>, выданной ООО «ООО Специализированный регистратор «Реком», которое является держателем реестра акционеров ответчика. Согласно указанной выписке ограничения прав и обременения обязательствами на указанные акции отсутствуют.

18.11.2021 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров АО "СЭМЗ" с повесткой дня «Об одобрении заключения обществом крупной сделки, об одобрении Мирового соглашения по делу №41-29916/21 между АО "СЭМЗ" и МРИ ФНС России №11 по Московской области и передаче в качестве залога имущества АО "СЭМЗ" на сумму 23 849 000 рублей».

Как указал истец, сделка является для общества крупной и составляет более пятидесяти процентов балансовой стоимости активов общества. Истец, будучи надлежаще извещенным о повестке дня, способе, месте времени голосования, участия в голосовании не принимал.

14.12.2021 года истец обратился к ответчику с целью заключения договора купли-продажи принадлежащих ему пятисот обыкновенными именными бездокументарных акций. Требование о выкупе Обществом акций было представлено в ООО Специализированный регистратор «Реком» и зарегистрировано вх. № МФ - 21/000275 от 14.12.2021 года. Поскольку общее собрание состоялось 18.11.2021 года, требование о выкупе акций было предъявлено истцом в АО "СЭМЗ" 14.12.2021, то ответчик должен был произвести выкуп акций в срок не позднее 10.02.2022, в соответствии с п.4 ст.76 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Однако, в нарушение п.4 ст.76 Федерального закона «Об акционерных обществах» ответчик выкуп акций не произвел, денежные средства за акции на указанные истцом реквизиты не перечислил, предоставив в адрес истца информационное письмо б/н от 12.01.2022 года, в котором признал право истца на выкуп его акций Обществом. Отказ заключить договор купли-продажи акций АО "СЭМЗ мотивировало тем, что у Общества показатель стоимости чистых активов имеет отрицательное значение, а резервный фонд, средства которого могут быть направлены на выкуп акций, отсутствует. В связи с этим Общество отказалось удовлетворить требования акционера и выкупить акции.

Полагая действия ответчика недобросовестными, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ч. 1 ст.4 АПК РФ Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:

реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

Согласно пункту 3 статьи 76 ФЗ «Об акционерных обществах», Требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций направляется в письменной форме в общество с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует. Подпись акционера - физического лица, равно как и его представителя, на требовании акционера о выкупе принадлежащих ему акций и на отзыве указанного требования должна быть удостоверена нотариально или держателем реестра акционеров общества.

Требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Пунктом 4 статьи 76 ФЗ предусмотрено, что по истечении срока, указанного в абзаце втором пункта 3 настоящей статьи, общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования об их выкупе, в течение 30 дней.

Совет директоров (наблюдательный совет) общества не позднее чем через 50 дней со дня принятия соответствующего решения общим собранием акционеров общества утверждает отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций.

Выкуп обществом акций осуществляется по цене, указанной в сообщении о проведении общего собрания, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с настоящим Федеральным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций. Общая сумма средств, направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10 процентов стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций. В случае, если общее количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе, превышает количество акций, которое может быть выкуплено обществом с учетом установленного выше ограничения, акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям (пункт 5 ст.76 ФЗ).

Акции, выкупленные обществом, поступают в его распоряжение. Указанные акции не предоставляют право голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Указанные акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее чем через один год со дня перехода права собственности на выкупаемые акции к обществу, в ином случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций, (пункт 6 статьи 76 ФЗ).

Регистратор общества вносит записи о переходе прав на выкупаемые акции к обществу на основании утвержденного Советом директоров общества отчета об итогах предъявления требований акционеров о выкупе акций и документов, подтверждающих исполнение обществом обязанности по выплате денежных средств акционерам, без распоряжения лица, зарегистрированного в реестре акционеров общества (п.4.1 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Учитывая вышеизложенное, суд отмечает, что процедура выкупа акций не предусматривает заключение договора купли-продажи, на котором настаивает истец. Списание акций с лицевого счета акционера на казначейский счет общества происходит исключительно на основании отчета Совета директоров и документов об оплате акций. В отчете Совета директоров указывается количество акций, которое вправе выкупить общество с учетом ограничений, установленных п. 5 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах». В отчете об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций, утвержденном Советом директоров 11.01.2022 г., указано допустимое количество выкупаемых акций - 0 шт. Следовательно, акции не могут быть выкуплены обществом при данных обстоятельствах.

Согласно п. 5 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах» размер чистых активов общества определяется на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.

Ответчик пояснил, что невозможно произвести расчет чистых активов на середину месяца (18.11.2021 -дата собрания), т.к. месяц еще не закрыт в программе 1С. Ответчиком дополнительно был произведен расчет стоимости чистых активов на конец месяца, предшествующего дате проведения собрания, т.е. на 31.10.2021, который составил: - 3 514000 руб. Также по заявлению; истца ответчик произвел расчет стоимости чистых активов на 30.11.2021, который составил: - 2 320 000 руб., представил расчет.

Кроме того, ответчик пояснил, что изменение показателя размера чистых активов в годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 г. произошло в результате корректировки в отдельных показателей графы «На 31 декабря 2020г.» бухгалтерского баланса в связи с переходом на Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения», о чем ранее подробно ответчик разъяснил в пояснительном письме от 31.05.2022. Таким образом, корректировки обществом производились для обеспечения сопоставимости данных, что подтверждается пояснениями к бухгалтерскому балансу, а не исправления ошибок как заявляет истец. Раздел 2 в форме Отчёта об изменениях капитала и Отчета о движении денежных средств называется «Корректировки в связи с изменением учетной политики и исправлением ошибок» согласно Приказу Министерства финансов от 02.07.2010 № 66н, это унифицированная форма, которая заполняется обществом при любых изменениях данных.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" порядок и сроки выкупа акций определены статьей 76 Закона. При отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные статьями 75 и 76 Закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции. Из чего следует, что только при отказе от выкупа акций обществом в установленном порядке и сроки, акционер вправе обратиться в суд за защитой своих прав. Обществом при реализации права требования выкупа ФИО1 был полностью соблюден порядок и сроки, установленные ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах», противоправности в поведении ответчика суд не усмотрел.

Ссылка ответчика на Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 13АП- 7130/2019, 13АП-7132/2019 по делу N А56-56304/2018 не состоятельна, поскольку указанный судебный акт касается оспаривания выкупной цены акций при совершенной уже крупной сделке, а не порядка выкупа акций при отрицательных чистых активах. Расчет чистых активов четко регламентирован Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов», которым и руководствовалось общество при определении размера чистых активов на 31.12.2020, на 31.10.21.

Ограничение на выплату в размере не более 10% чистых активов закреплено в законе и подлежит применению непосредственно при реализации процедуры выкупа, а именно, при утверждении Советом директоров Отчета об итогах предъявления требований о выкупе, в котором указывается допустимое количество выкупаемых акций с учетом данного ограничения. Также в п. 5 ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах» сказано, что в случае, если общее количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе, превышает количество акций, которое может быть выкуплено обществом с учетом установленного выше ограничения, акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям. Что еще раз подтверждает, что ограничение должно быть применено Советом директоров при составлении отчета, а не как утверждает истец при исполнении судебного решения. Таким образом, законодатель допускает выкуп Обществом не всех акций заявленных к выкупу.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч. 3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также то, что активы общества не изменились в связи с одобрением и последующей отменой мирового соглашения, что Общество по собственной инициативе уведомило истца после собрания о невозможности выкупа акций, хотя законодательно этого не требовалось, а поданное от акционера заявление о выкупе не признаётся автоматически кредиторской задолженностью общества перед акционером, также то, что выкуп акций может происходить в строго определённый законом срок и порядке, так как, например, в данный момент у регистратора нет оснований даже при оплате акций списать ценные бумаги с лицевого счёта акционера, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины распределяются на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова