Арбитражный суд Московской области
107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г.Москва
10 июля 2020 года Дело №А41-23061/20
Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 15 июня 2020 года
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.О. Уварова, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению ООО "МОЛТОРГ" (141206, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ПУШКИНСКИЙ, ГОРОД ПУШКИНО, ШОССЕ КУДРИНСКОЕ, ДОМ 6, КОРПУС ГЛАВНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ, ОФИС 432, ОГРН: 1115038004443, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2011, ИНН: 5038084111)
к ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЯТСКАЯ, ДОМ 27, СТРОЕНИЕ 12, ЭТ/ПОМ/ОФ 1/II/12, ОГРН: 1197746420321, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2019, ИНН: 7714447830)
о взыскании задолженности по договору поставки № 23/01/20 от 22.01.2020 в сумме 162852,6 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5886 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "МОЛТОРГ" (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 23/01/20 от 22.01.2020 в сумме 162852,6 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5886 руб.
Определением арбитражного суда Московской области от 30.04.2020 года по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Указанным определением установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление - до 28.05.2020, а так же указано, что стороны вправе в срок до 04.06.2020 представить в Арбитражный суд Московской области и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.
Определение от 30.04.2020 о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства 18.05.2020 направлено ООО "ВЕРТИКАЛЬ" по адресу: 127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЯТСКАЯ, ДОМ 27, СТРОЕНИЕ 12, ЭТ/ПОМ/ОФ 1/II/12.
Согласно информации на сайте Почты России указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 20.05.2020.
Указанное определение суда было возвращено АО «Почта России» 28.05.2020 года в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
От ответчика 22.05.2020 г. в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке общего искового производства в связи с невозможностью ознакомиться с материалами дела, отсутствием кода доступа к материалам дела, неполучением определения от 30.04.2020 в связи объявлением нерабочими днями с 04.04.2020 по 11.05.2020 (включительно).
27 мая 2020 года от ответчика в электронном виде повторно поступило аналогичное ходатайство.
Согласно п. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Копия определения арбитражного суда направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом отсутствие у суда сведений о получении лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса направленной вышеуказанными способами копии судебного акта само по себе не является препятствием для проведения судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Судом установлено, что определение направлено на юридический адрес ООО "ВЕРТИКАЛЬ", указанный в выписке ЕГРЮЛ.
Как следует из ходатайства ответчика, по состоянию на 22.05.2020 г., ответчик знал о принятии арбитражным судом к производству настоящего дела.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57, при наличии технической возможности суд по заявлению лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства обязан направлять ему извещения, вызовы и иные документы, направление которых предусмотрено законом (их копии), в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен.
Лица, участвующие в деле с их согласия могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания путем направления им извещений или вызовов по электронной почте Согласие на извещение по электронной почте может быть выражено, в частности, посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В Арбитражном суде Московской области реализована возможность онлайн ознакомления с материалами дела с 12.05.2020 (https://asmo.arbitr.ru/node/16120).
Также с 12.05.2020 в суде открыт доступ лиц участвующих в деле в задние суда, возобновлена работа комнаты ознакомления в рабочем режиме (https://asmo.arbitr.ru/about/inspection).
От ответчика не поступало ходатайств о направлении кода доступа на его электронный адрес.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчик не был лишен возможности получить код доступа к настоящему делу с 22.05.2020 г., а также воспользоваться правом ознакомления с материалами дела любым удобным для него способом.
В связи с изложенным, ходатайство ответчика о рассмотрении дела в порядке общего искового производства судом отклонено.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
15.06.2020 года Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований.
Резолютивная часть решения суда 16.06.2020 г. размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.
28.06.2020 поступила апелляционная жалоба ООО "ВЕРТИКАЛЬ".
Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 22.01.2020 года между ООО «Молторг» и ООО «Вертикаль» заключен договор поставки продуктов питания №23/01/20, в соответствии с которым Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания (далее -"Товар"), наименование, ассортимент и количество которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара.
В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 162 855,6 рублей, что подтверждается товарными накладными № 6836 от 03.02.2020 г, № 6174 от 30.01.2020 г., представленными в материалы дела.
Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.
Претензия, направленная в адрес ответчика 19.02.2020 оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.
Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного,руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "ВЕРТИКАЛЬ" в пользу ООО "МОЛТОРГ" задолженность по договору поставки № 23/01/20 от 22.01.2020 в сумме 162852,6 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5886 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.О. Уваров