Гражданский кодекс часть 1

ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Генеральный Страховой Альянс» о взыскании денежную сумму в размере 10960 ру6. 66 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением от 28.02.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «Росгосстрах-Столица».

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил, о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ, в материалах дела имеются уведомления о вручении заказной корреспонденции в адрес сторон.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.ст.123 и 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица подтвердил факт получения документов от истца. Пояснил, что по результатам их изучения было принято решение о выплате части средств исходя из анализа причиненных повреждений автомобиля. Денежные средства были перечислены.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

В г. Москва на Шереметьевской ул., 37 13.12.2006 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген(государственный регистрационный номер <***>) под управлением ФИО2, автомобиля НИССАН PRAIRIE JOY (государственный регистрационный номер <***>), собственник ФИО3 и автомобиля BMW 6501(государственный регистрационный номер <***>), собственник ФИО4

Собственник ФИО4, был застрахован на момент ДТП в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» - страховой полис от 26.05.2006 г. №4675-6-01 (л.д.8).

Собственник ФИО3, на момент ДТП, застрахован в ООО «Росгосстрах-Столица» - (полис ОСАГО ААА №0299386032).

Обязательная автогражданская ответственность владельца транспортного средства марки/модели Фольксваген на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО «Генеральный Страховой Альянс» (полис ОСАГО ААА № 0115158706).

Согласно представленным в материалы дела документам ДТП произошло по вине водителя (собственника) ФИО3 вследствие нарушения ей п.34.9 ПДД РФ и водителя ФИО2 вследствие нарушения им п.10.1 ПДД РФ.

В материалы дела представлено определение от 13.12.2006 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.25).

Актами осмотра № 9179-04-2007 от 30.03.2007г. и №7619-04-2007 от 30.03.2007г. поврежденного транспортного средства – автомобиля BMW 6501установлены виды повреждений, причиненных транспортному средству в результате ДТП (л.д.30-33).

Имеется отчет №7619-04.2007 ООО «Цитадель-Эксперт» о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства BMW 6501.

Виды повреждений, указанные в представленном акте совпадают с видами повреждений, зафиксированными в справке о дорожно-транспортном происшествии и отдельного батальона ДСП СВАО г. Москвы.

Согласно страховому акту №12267.1-6-01 от 20.04.2007г. сумма ущерба составила 71.481 руб. 62 коп. (л.д.9) и акту № 12267.2-6-01 от 20.04.2007г. сумма ущерба равна 9.399 руб. 46 коп. (л.д.27). Всего сумма ущерба составила 80.881,08руб.

ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» платежными поручениями № 348 от 20.04.2007г. на сумму 9.399 руб.(л.д.26) и № 347 от 20.04.2007г. на сумму 71.481 руб.62 коп. ФИО4.(собственник автомобиля BMW 6501) было произведено страховое возмещение по договору №4675-6-01.

ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в адрес ООО «Росгосстрах-Столица» направлена претензия №АГ-003-Ю/1062 от 24.04.2007г. о возмещении причиненного ущерба на сумму 80.881 руб. 08 коп.(л.д.10).

В ООО «Генеральный Страховой Альянс» направлена претензия №АГ-003-Ю/1070 от 24.04.2007г.на сумму 71.481 руб.62 коп.(л.д.11).

ООО «Росгосстрах-Столица» Платежным поручением № 575 от 15.06.2007 г. произвело оплату претензии № АГ-003-Ю/1070 от 24.04.2007г. в размере 69.920 руб. 42 коп.

В соответствии с п.3 ст.11 и п.2 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая; обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем 5 рабочий дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Экспертиза автомобиля после ДТП была произведена 30.03.2007г., о проведении осмотра автомобиля заинтересованные лица были извещены надлежащим образом, на проведение осмотра не явились.

Согласно п.5 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы

В силу ст.935 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с нормами ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истцом в адрес ответчика было направлено заявление с требованием о выплате суммы страхового возмещения. Однако оплата возмещения убытков произведена не была.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.65 АПК РФ).

На день проведения заседания доказательств выплаты ООО «Генеральный Страховой Альянс» страховой суммы суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает требования о взыскании суммы в размере 10.960руб. 66коп. страхового возмещения подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» платежным поручением № 453 от 17.01.2008г. была уплачена госпошлина в сумме 500 руб. (пропорционально сумме заявленных исковых требований и согласно п.1 ст.333.21 НК РФ).

При этом в связи с частичным удовлетворением заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.102, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Генеральный Страховой Альянс» в пользу ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» денежную сумму в размере 10.960 руб. 66 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Судья Г.А.Гарькушова

Решение может быть обжаловано в 10 апелляционный арбитражный суд в месячный срок.