Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Севостьяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.М. Конышевым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 51952» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 13.02.2003г., Московская область, п.Нерастанное)

к Открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 15.11.2005г., 115114 <...>)

третьи лица: Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт»; Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ; Служба технических инспекций и пожарного надзора Службы обеспечения деятельности Федеральной службы безопасности РФ (7 Служба) – Войсковая часть 2515

о признании незаконными действий, признании действительными и действующими актов

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 19.09.2011г.; ФИО2, по доверенности от 04.09.2012г.;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 27.06.2012г.; ФИО4, по доверенности от 27.06.2012г.;

от ОАО «Мосэнергосбыт» – ФИО5, по доверенности от 12.12.2011г.;

от ЦУ Ростехнадзора РФ – не явился, извещен (доставка корреспонденции и идентификатором ФГУП «Почта России» 10178555028651);

от 7 Службы ФСБ РФ - не явился, извещен (доставка корреспонденции и идентификатором ФГУП «Почта России» 10178555028644);

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 51952» (далее – ФГКУ «Войсковая часть 51952») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – ОАО «МОЭСК») с требованиями:

1. Признать незаконными действия открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» филиал «Южные электрические сети» по одностороннему признанию недействительными Акта о выполнении технических условий от 29.10.2010 № 2759, а также Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, являющийся приложением к Приказу ОАО «МОЭСК» от 24.09.2009 № 559.

2. Признать действительными и действующими Акт о выполнении технических условий от 29.10.2010 № 2759 (приложение № 4), а также Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, являющийся приложением к Приказу ОАО «МОЭСК» от 24.09.2009 № 559, (приложение № 5) подписанные Войсковой частью 51952 и ОАО «МОЭСК».

Определениями суда от 06.09.2012г. и 27.09.2012г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ОАО «Мосэнергосбыт»); Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ (далее – ЦУ Ростехнадзора РФ); Служба технических инспекций и пожарного надзора Службы обеспечения деятельности Федеральной службы безопасности РФ (7 Служба) – Войсковая часть 2515 (далее – 7 Служба ФСБ РФ).

В ходе рассмотрения дела, истец заявил ходатайство об отказе от требований в части пункта 1 просительной части о признании действий ОАО «МОЭСК» незаконными (заявлении от 02.11.2012г., том 2 л.д. 15). С учетом правил ч.2 ст.49 АПК РФ, суд считает отказ от данного требования не противоречащим интересам иных лиц, в силу чего принимает данный отказ.

Также, в ходе рассмотрения дела истец в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, в которых просил:

1. Признать действительными и действующими Акт о выполнении технических условий от 29.10.2010 № 2759, а также Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, являющийся приложением к Приказу ОАО «МОЭСК» от 24.09.2009 № 559, подписанные Войсковой частью 51952 и ОАО «МОЭСК».

2. Обязать открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» филиал «Южные электрические сети» обеспечить передачу электрической энергии Войсковой части 51952 с характеристиками: максимальная мощность 11820 кВт, первая категория надежности.

3. Обязать открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» филиал «Южные электрические сети» изготовить и выдать Войсковой части 51952 Акт об осуществлении технологического присоединения с характеристиками: установленная мощность 11820 кВт разрешенная мощность 11820 кВт, первая категория надежности..

Данные уточнения судом принимаются к рассмотрению. Дело рассматривается судом в рамках данных уточненных требований.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования. В обоснование заявленных требований представители Истца пояснили, что 29 октября 2010 года Истец и Ответчик подписали Акт о выполнении технических условий от 29.10.2010 № 2759. В соответствии с данным Актом, присоединение Войсковой части 51952 имеет характеристики: установленная мощность 11820 кВт, разрешенная мощность 11820 кВа. Тогда же Сторонами был подписан Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, являющийся приложением к Приказу ОАО «МОЭСК» от 24.09.2009 № 559. В данном Акте указаны характеристики присоединения: установленная мощность 11820 кВт, при единовременной нагрузке 11820 кВа. 17 июня 2011 года в Войсковую часть 51952 поступило письмо ОАО «МОЭСК» от 26.05.2011 № 4413 с приложениями: новым актом разграничения балансовой принадлежности, обозначенного как приложение № 1 к Приказу ОАО «МОЭСК» от 24.09.2009 № 559; новыми техническими условиями № Ю8-11-202-2470(104) от 14.04.2011, вносящими изменения в уже выполненные технические условия от 29.10.2008 № Ю8-08-202-2127(104); новым актом о выполнении технических условий свыше 1000 В от 11.05.2011 № 1484, подтверждающим выполнение технических условий от 29.10.2008 № Ю8-08-202-2127(104). Во всех этих документах были указаны новые характеристики присоединения: установленная (присоединенная) мощность 11820 кВа, единовременная нагрузка 3190 кВт. Кроме этого, в данном письме сообщалось, что ранее оформленные акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности считаются недействительными. По мнению представителей Истца, действия Ответчика направлены на ограничение подачи электрической энергии в пользу Истца в пределах 3190 кВт вместо 11820 кВт. Кроме этого Ответчик в своем письме от 18.01.2012 исх. № 207 отказался от изготовления Акта о технологическом присоединении на установленную и единовременную мощность 11 820 кВт.

Представители Ответчика возражали в отношении заявленных требований по изложенным в отзыве и пояснениях основаниям, указав, что 29.01.2002 в адрес Истца было выдано подтверждение ранее выданных технических условий на присоединение мощности 11130 кВа, с питанием по сети 6 кВ ПС № 321 для электроснабжения объектов Истца. 29.01.2002 между ОАО «Мосэнерго» и Истцом был составлен акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000В. В соответствии с данным актом была разрешена установленная мощность 11130 кВа при единовременной нагрузке 2500 кВа. 15.07.2008 в Ступинский клиентский офис Южных электрических сетей, с заявкой на увеличение ранее разрешенной мощности в размере 11130 кВа установленной мощности при единовременной нагрузке 2500 кВт обратился Истец. Согласно его заявке увеличение мощности планировалось осуществить на 690 кВт. На основании данной заявки были подготовлены и выданы технические условия № Ю8-08-202-2127(104) от 29.10.2008 и договор технологического присоединения № Ю8-08-302-2449(104). Оплата по договору в размере 7 293 300 руб. 00 коп заказчиком была произведена в полном объеме, своевременно. В 2010 году, в связи с выполнением технических условий, Ответчиком были подготовлены и выданы Акт о выполнении технических условий от 29.10.2010 и Акт разграничения балансовой принадлежности от 03.09.2010, в соответствии с выданными техническими условиями, на установленную мощность 11820 кВа, при единовременной нагрузке 11820 кВт. Данные акты были подписаны в установленном порядке. В апреле 2011 года Истец обратился к Ответчику с целью получения акта о технологическом присоединении. При подготовке данного акта была выявлена ошибка, допущенная в технических условиях: в пункте максимальная единовременная мощность с учетом ранее разрешенной, вместо 3190 кВт, было прописано 11820 кВт. В связи с выявленной ошибкой Ответчиком были подготовлены изменения в ранее выданные технические условия, акт о выполнении технических условий и акт разграничения балансовой принадлежности. От подписания новых актов Истец отказался.

Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» полагал, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части пунктов 2 и 3.

Представители ЦУ ФИО6 и 7 Службы ФСБ РФ не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены в порядке ст.121, 123 АПК РФ; представили краткие пояснения. Дело рассматривается в отсутствии указанных третьих лиц в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

24 января 2002 года Истец обратился в Каширские электросети филиал ОАО «Мосэнерго» с письмом № 1/64 в котором просил подтвердить ранее выданные войсковой части 51952 технические условия и разрешения на подключение мощности 11130 кВа по сети 6 кВ от ПЦ 321 (Поповка) в связи с внесением изменений в акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности.

29 января 2002 года Каширское отделение Энергосбыта «Мосэнерго» направило в адрес войсковой части 51952 письмо № 414/122-11 о подтверждении на присоединение мощности 11130 кВа с питанием по сети 6 кВ ПС № 321 для электроснабжения объектов войсковой части 51952.

29 января 2002 года между Каширскими электрическими сетями филиалом ОАО «Мосэнерго» и войсковой частью 51952 был заключен акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000 В. Согласно данному акту установленная мощность составила 11130 кВа.

Энергопринимающие устройства ФГКУ «Войсковая часть 51952», расположенные в п.Нерастанное Чеховского района Московской области, присоединены к электросетям ОАО «МОСЭК» через ПС 35/6 № 321 «Поповка», питанием по сети 6 кВ, мощностью 11130 кВа, в соответствии с подтверждением Каширских электрических сетей ОАО «Мосэнерго» ранее выданных технических условий (письмо № 414/122-11 от 29.01.2002г., том 1 л.д. 75).

04.06.2008г. Войсковая часть 51952 обратилась в Каширские электрические сети ОАО «МОСЭК» с письмом, в котором указало на планируемое увеличение потребляемой мощности на 690 кВа (том 1 л.д. 25).

В дальнейшем, между ОАО «МОЭСК» и Войсковой частью 51952 был заключен договор № Ю8-08-302-2449 (104) от 29.10.2008г., по условиям которого сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению к своей электросети напряжением 6 кВ энергопринимающие устройства заказчика максимальной единовременной мощностью 690 кВт, по 1 категории надежности (том 1 л.д. 9-13).

На основании данного договора, Войсковой части 51952 были выданы технические условия № Ю8-08-202-2127 (104) от 29.10.2008г. на присоединение энергопринимающих устройств с параметрами: ранее присоединенная мощность 11130 кВт, дополнительно к ранее присоединенной мощности 690 кВт, питание через ПС 35/6 № 321 «Поповка» (том 1 л.д.14-15).

03.10.2010г. сторонами был подписан Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок, являющийся приложением к Приказу ОАО «МОЭСК» от 24.09.2009 № 559. Срок действия акта составляет 10 лет. В данном Акте указаны характеристики присоединения: установленная мощность 11820 кВт, при единовременной нагрузке 11820 кВа, категория надежности 1. Также в Акте указана схема распределения установленной мощности: 6*1000+2*630+8*400+4*250+2*180=11820 кВа (том 1 л.д. 17-24).

Также, 29.10.2010г. сторонами был подписан Акт о выполнении технических условий свыше 1000В № 2759, который подтверждал готовность к технологическому присоединению энергопринимающих устройств по техническим условиям № Ю8-08-202-2127 (104) от 29.10.2008г., установленной мощностью 11820 кВт, разрешенной мощностью 11820 кВа, согласно которым ранее присоединенная мощность составила 11130 кВт. Дополнительно к ранее присоединенной мощности присоединялось 690 кВт. Максимальная единовременная мощность с учетом ранее присоединенной составила 11820 кВт, категория надежности 1. Питание осуществляется от источника ПС 35/6 № 321 «Поповка». (том 1 л.д. 16).

В дальнейшем, в ответ на письмо ФГКУ «Войсковая часть 51952» № 41 от 13.01.2011г., ОАО «МОЭСК» сообщило, что увеличения потребителем общей мощности энергопотребления возможно при соблюдении разрешенной единовременной мощности, указанной в ТУ № Ю8-11-202-2470 (104) от 12.04.2011г., уточняющих ранее выданные ТУ № Ю8-08-202-2127 (104) от 29.10.2008г. (том 1 л.д. 27).

Также ОАО «МОЭСК» направило в адрес войсковой части проекты актов разграничения балансовой принадлежности от 18.04.2011г., акт о выполнении технических условий № 1484 от 11.05.2011г. и акт о технологическом присоединении, с указанием иных характеристик, а именно: установленная мощность 11820 кВа, единовременная нагрузка 3190 кВт. (том 1 л.д. 28-39).

Во всех вышеприведенных документах были указаны новые характеристики присоединения: установленная мощность 11820 кВа, единовременная нагрузка 3190 кВа. Категория надежности 1.

Внесение изменений в ранее выданные акты путем составления новых актов Ответчик мотивировал допущением технической ошибки (письмо Ответчика истцу от 18.01.2012 № 207).

Кроме этого Ответчик в своем письме от 19.04.2011 № 3178 указал, что поставка электрической энергии в пользу Истца им будет осуществляться в пределах 3190 кВа, а не 11820 кВа.

Истцом указанные акты приняты не были. Письмом № 5843 от 17.11.2011г. ОАО «МОЭСК» пояснило, что выдача акта о технологическом присоединении на установленную и единовременную мощность 11820 кВа невозможно по причине допущенной в ТУ № Ю8-08-202-2127 (104) от 29.10.2008г. технической ошибки в пункте «максимальная единовременная мощность с учетом ранее присоединенной», путем указания 11820 кВт вместо 3190 кВт.

Полагая, что указанными действиями по одностороннему признанию недействительными ранее выданных технических условий и актов нарушаются права ФГКУ «Войсковая часть 51952», истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными предусмотренными законом способами.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Договор технологического присоединения является публичным.

Порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям регламентируют Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее – «Правила технологического присоединения»).

Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определяют Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее – «Правила недискриминациного доступа»).

В соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г. (в редакции от 26.07.2007г., действовавшей на момент выдачи ТУ от 29.10.2008г.), определены следующие характеристики мощности:

"присоединенная мощность" - совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети (в том числе опосредованно) трансформаторов и энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, исчисляемая в мегавольт-амперах;

"заявленная мощность" - предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах;

"максимальная мощность" - величина мощности, обусловленная составом энергопринимающего оборудования и технологическим процессом потребителя, исчисляемая в мегаваттах.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (технологическое присоединение) осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 19 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г., по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Как усматривается из выданных ОАО "МОЭСК" технических условий № Ю8-08-202-2127 (104) от 29.10.2008г., максимальная мощность (с учетом дополнительное присоединенной) составила 11820 кВт. Выделение мощности в указанной величине подтверждено и Актом о выполнении технических условий № 2759 от 29.10.2010г. и актом разграничения балансовой принадлежности от 03.09.2010г. В последнем из указанных актов также отражено распределение мощности в указанном размере по центрам питания заказчика. Указанные документы подписаны сторонами без разногласий, скреплены оттисками печатей заказчика и филиала ОАО "МОЭСК" – Южные электрические сети, что сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, в направленных ОАО "МОЭСК" в адрес ответчика Акте о технологическом присоединении и Акте о выполнении технических условий № 1484 от 11.05.2011г., имеется указание на установленную мощность 11820 кВА при единовременной нагрузке 3190 кВт.

Законодательство в области регулирования возникающих правоотношений в сфере электроэнергетики не содержит понятия единовременной нагрузки. Как уже отмечалось ранее, законодателем установлено понятие присоединенной мощности как совокупной величины номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов, измеряемой в кВА.

Как пояснил в судебном заседании представитель ОАО "Мосэнергосбыт", между данной энергоснабжающей организацией и Войсковой частью 51952 заключен государственный контракт № 40800306 от 28.02.2011г. на поставку электроэнергии, в соответствии с которым потребителю поставляется энергия в установленной мощности 11820 кВт и единовременной нагрузкой 11820 кВА.

Ссылка ответчика на Методические указания по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденные приказом ФСТ РФ № 209-э/1 от 11.09.2012г., судом не принимается, т.к. данные правила не действовали в заявленный период и не могли применяться при регулировании рассматриваемых правоотношений.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что согласно подтверждения Каширских электросетей ОАО "Мосэнерго", выданного 29.01.2002г., у ответчика имелась присоединенная мощность 11130 кВа, суд считает доказанным тот факт, что подписав акт о выполнении технических условий от 29.10.2010г. (а также и АРБП от 03.09.2010г.), ОАО "МОЭСК" подтвердило наличие у ответчика максимальной мощности с учетом увеличения в количестве 11820 кВт. на указанную дату.

Действующие на момент заключения Истцом и Ответчиком договора № Ю8-08-302-2449(104) Правила технологического присоединения (в редакции от 26.07.2007) в пункте 28 устанавливали, что критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; б) отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

В соответствии с пунктом 30 Правил технологического присоединения, включение объектов электросетевого хозяйства в инвестиционные программы субъектов естественных монополий в соответствии с законодательством Российской Федерации либо в утверждаемые представительными органами местного самоуправления инвестиционные программы, целью которых является реализация программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, означает наличие технической возможности технологического присоединения и является основанием для заключения договора независимо от соответствия критериям, указанным в подпунктах "а", "б" и "в" пункта 28 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 5 раздела «реконструкция электросетевых объектов», Чеховский муниципальный район, Главы 3 «Строительство и реконструкция электросетевых объектов мощностью 110/220 кВ» приложения к Стратегии развития электроэнергетики в Московской области на период до 2020 года, одобренного постановлением Правительства Московской области от 15.05.2008 № 366/16, в течение 2011-2015 гг. запланирована реконструкция ПС 35/6 кВ № 321 «Поповка» путем установки 2 трансформаторов по 16 мВа.

В соответствии с действующими в настоящий момент Правилами технологического присоединения, по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения и акт согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил). Аналогичная по содержанию норма присутствовала и в подпункте "д" пункту 7 Правил в редакции от 26.07.2007г.

В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»), изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 452 ГК РФ, Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Каких-либо соглашений об изменении или расторжении Акта о выполнении технических условий от 29.10.2010 № 2759, Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, являющегося приложением к Приказу ОАО «МОЭСК» от 24.09.2009 № 559, между ОАО «МОЭСК» и Войсковой частью 51952 не заключалось. Данные документы являются действующими.

В связи с тем, что Акт о выполнении технических условий от 29.10.2010 № 2759, Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, являющийся приложением к Приказу ОАО «МОЭСК» от 24.09.2009 № 559, являются действующими, ОАО «МОЭСК» имеет обязательство по обеспечению максимальной мощности 11820 кВа, которое в настоящее время надлежащим образом не исполняется.

Фактическое исполнение условий договора технологического присоединения " Ю8-08-302-2449 (104) от 29.10.2008г. сторонами не оспаривается, в силу чего на ОАО "МОЭСК" возлагается обязанность по составлению акта об осуществлении технологического присоединения с характеристиками мощности, указанными в подписанных данной же организацией и ответчиком технических условиях, акте о их выполнении и АРБП.

Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ОАО "МОЭСК" права на одностороннее изменении ранее выданных технических условий с подтвержденными характеристиками величин мощности, в силу чего суд соглашается с позицией истца о признании действующими и действительными Актов № 2759 от 29.10.2010г. и от 03.09.2010г. (Приложение к приказу № 559 от 24.09.2009г.). Таким образом, ОАО "МОЭСК" как сетевая организация не вправе отказываться от принятых на себя обязательств по передаче ответчику электроэнергии максимальной мощностью 11820 кВт. Доказательств признания вышеуказанных актов недействительными в судебном порядке также не представлено.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 12 000 руб. в силу ст.110 АПК, а также п.4 ч.1 ст.333.21 НК РФ и п.4 ч.1 ст.333.22 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действительными и действующими Акт о выполнении технических условий от 29.10.2010 № 2759, а также Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, являющийся приложением к Приказу ОАО «МОЭСК» от 24.09.2009 № 559, подписанные Войсковой частью 51952 и ОАО «МОЭСК».

Обязать открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» филиал «Южные электрические сети» обеспечить передачу электрической энергии Войсковой части 51952 с характеристиками: максимальная мощность 11820 кВт, первая категория надежности.

Обязать открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» филиал «Южные электрические сети» изготовить и выдать Войсковой части 51952 Акт об осуществлении технологического присоединения с характеристиками: установленная мощность 11820 кВт разрешенная мощность 11820 кВт, первая категория надежености.

Производство по делу в части требования о признании незаконными действий открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» филиал «Южные электрические сети» по одностороннему признанию недействительными Акта о выполнении технических условий от 29.10.2010 № 2759, а также Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В, являющийся приложением к Приказу ОАО «МОЭСК» от 24.09.2009 № 559 – прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» в доход федерального бюджета 12 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Севостьянова