Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондарева, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "Логистика опасных грузов" к Детскому лагерю "Сосновый бор", КОМИТЕТУ ПО ФИНАНСАМ И ЭКОНОМИКЕ Г. ДУБНЫ о солидарном взыскании 499 902 руб. 90 коп., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Логистика опасных грузов" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Детскому лагерю "Сосновый бор", КОМИТЕТУ ПО ФИНАНСАМ И ЭКОНОМИКЕ Г. ДУБНЫ (далее – ответчики) о солидарном взыскании 499 902 руб. 90 коп. задолженности за поставленный товар.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Логистика опасных грузов" («исполнитель») и Детским лагерем «Сосновый бор» («заказчик») был заключен гражданско-правовой договор № 0348300523813000008-0407690-01 от 24.12.2013г., по условиям пунктов 1.1-1.2 которого исполнитель принял на себя обязательство по поставке товаров в ассортименте и количестве, определяемом соглашением сторон, а заказчик – по их своевременной и полной оплате.

В силу пункта 2.1 договора, стоимость товара составляет 1 346 066 руб. 69 коп.

Согласно пункту 2.5 договора, оплата производится за счет средств бюджета г.Дубны.

В соответствии с пунктом 2.6.2 договора, расчеты за товар производятся по факту поставки, в течение 10-ти банковских дней с даты представления акта приема-передачи, счета и счета-фактуры.

На основании товарной накладной № 603312 от 02.12.2014г., заказчиком был получен товар общей стоимостью 499 902 руб. 90 коп. Товар принят без разногласий. Для его оплаты выставлен счет-фактура.

Однако, в нарушение принятого на себя обязательств, товар оплачен со стороны Детского лагеря «Сосновый бор» не был; претензия от 03.03.2015г. была оставлена без удовлетворения.

При этом, наличие долга в размере 499 902 руб. 90 коп. не оспаривается Детским лагерем «Сосновый бор» в двусторонне подписанном акте сверки расчетов по состоянию на 03.03.2015г.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае между сторонами заключен договор купли-продажи (поставки), и правоотношения между сторонами подлежат регулированию с применением положений Главы 30 ГК РФ.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, в рассматриваемом случае обязанность по оплате полученного товара возникла у его получателя – Детского лагеря «Сосновый Бор».

При этом, ссылки истца на возникновение у Комитета по финансам и экономике г.Дубны обязательства в рамках заключенного договора, как основание солидарной ответственности должников ((ст.322 ГК РФ), арбитражным судом отклоняются в силу следующего.

Согласно ст.161 БК РФ, казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.

Казенное учреждение может осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе. Доходы, полученные от указанной деятельности, поступают в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Казенное учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые ему в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом, в силу ч.2 ст.161 БК РФ, казенное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика

Таким образом, установленный положениями БК РФ порядок исполнения обязательств казенного учреждения распорядителем бюджетных средств, сам по себе не является основанием для солидарной ответственности указанного лица. Таким образом, требования к Комитету по финансам и экономике г.Дубны не обоснованны.

При этом, арбитражный суд обращает внимание истца на положения ст. 242.5 БК РФ, предусматривающие особый порядок исполнения судебных актов на взыскание денежных средств с бюджетных учреждений

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции на сумму 499 902 руб. 90 коп., требования к Детскому лагерю «Сосновый Бор» в данной части подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Детского лагеря «Сосновый Бор» (ИНН <***>) в пользу ООО "Логистика опасных грузов" (ИНН <***>) 499 902 руб. 90 коп. долга 12 998 руб. расходов по оплате госпошлины.

В иске к Комитету по финансам и экономике г.Дубны отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Ю. Бондарев