Гражданский кодекс часть 1

от третьих лиц – ФИО3, представитель ООО «ПК «БЫЛОВО» по доверенности № 14-19/ПКБ от 16.09.2019, ФИО4, представитель Скайвест трейдинг Лимитед по доверенности от 30.11.2018

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью «СТАРВЕЛЛ» обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области об исключении из ЕГРЮЛ участников ООО «ПК «Былово» (ООО «Старвелл» и ФИО1); обязании Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области исключить (аннулировать) регистрационную запись за ГРН 7195081795011 от 17.04.2019 из Единого государственного реестра юридических лиц.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ПК «Былово», Компания Скайвест Трейдинг Лимитед.

Представители заинтересованного лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Через сервис Мой Арбитр направили отзыв по существу заявленных требований, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заинтересованного лица.

Представитель заявителей в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители третьих лиц возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя и третьих лиц, присутствовавших в судебном заседании, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «СТАРВЕЛЛ» ОГРН <***> и ФИО1 являлись участниками ООО «ПК «БЫЛОВО» ОГРН <***> и владели долями уставного капитала ООО «ПК «БЫЛОВО». ООО «СТАРВЕЛЛ» в размере 49,99 %, ФИО1 в размере 0,01 %.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018 по делу А41-56258/2018 удовлетворены исковые требования Компании СКАЙИНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД об исключении из числа участников ООО «ПК «БЫЛОВО» ООО «СТАРВЕЛ» и ФИО1.

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019, решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменений, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

17 апреля 2019 года Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области принято решение о государственной регистрации в сведения об изменении состава участников ООО «ПК «БЫЛОВО», на основании которого в Единый государственный реестр юридических в сведения об ООО «ПК «БЫЛОВО» внесена государственная регистрационная запись 7195081795011 от 17.04.2019.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.04.2019 участником ООО ПК «БЫЛОВО» является Компания СКАЙВЕСТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД.

ФИО1 и ООО «СТАРВЕЛЛ», считая принятое решение Инспекции о внесении записи ГРН 7195081795011 от 17.04.2019 недействительным, обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, в силу статьи 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

10.04.2019 в регистрирующий орган поступило заявление по форме Р14001 и комплект документов в отношении ООО «ПК БЫЛОВО», среди которых решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2019 по делу №А41-56258/18 об исключении из числа участников ООО «ПК «БЫЛОВО», ФИО1 и ООО «СТАРВЕЛЛ».

По данному комплекту 17.04.2019 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации в отношении ООО «ПК БЫЛОВО», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 7195081795011 от 17.04.2019.

Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решения апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Оснований для отказа в государственной регистрации регистрирующим органом установлено не было.

Определение о принятии кассационной жалобы и приостановлении исполнения решения по делу № А41-56258/2018 было принято судом 18.04.2019, то есть после принятия решения о государственной регистрации - 17.04.2019.

Доводы заявителей о том, что 01.04.2019, а также 12.04.2019 ими были поданы возражения (заявление по форме РЗ 8001) относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ на заявление ООО ПК «БЫЛОВО», судом отклонены.

Указанное заявление не является основанием для отказа в государственной регистрации в отношении ООО ПК «БЫЛОВО».

В данном заявлении ООО «СТАРВЕЛЛ» указывает на то, что в результате исключения из участников ООО «СТАРВЕЛЛ» и ФИО1, учредителем остается одно юридическое лицо СКАЙИНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД, которое в свою очередь состоит из одного участника - «МАРШАЛ ГРУП Б.В.», что противоречит пункту 2 статьи 7 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ).

В соответствии со статьей 23 Закона № 14-ФЗ доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу.

С учетом изложенного заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья М.ФИО5