Гражданский кодекс часть 1

Истица – ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ответчикам - ООО "Форсаж", Инспекции ФНС России по г. Ногинску Московской области о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ФОРСАЖ» (ОГРН <***>), оформленного протоколом, на котором решался вопрос о назначении ФИО1 генеральным директором ООО «ФОРСАЖ», о признании недействительной записи в Едином государственной реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2125031017912 от 27.04.2012г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРСАЖ» (ОГРН <***>).

Представитель Истицы в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Инспекция ФНС России по г. Ногинску Московской области против удовлетворения заявленных требований в части признания записи в ЕГРЮЛ недействительной возражает, о чем в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

ООО "Форсаж" в нарушение требований суда и положений ст. 65, 131 АПК РФ мотивированного отзыва по предмету спора в материалы дела не представило.

Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

18 июня 2003 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации ООО "Форсаж" в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.06.2012г., участниками Общества являются:

- ФИО1 – 50% доли в уставном капитале;

- ФИО2 – 50% доли в уставном капитале.

16 апреля 2012 года на общем собрании участников общества было принято решение об освобождении от занимаемой должности генерального директора Общества ФИО3 и об избрании генеральным директором общества ФИО1.

Истица указывает, что участие в вышеуказанном собрании не принимала, извещена о его проведении не была, по повестке дня не голосовала, протокол не подписывала, заявление о назначении на должность генерального директора не подавала и не подписывала.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями ст. 8, 36, 37, 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Истица обратился с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", настоящий Федеральный закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества.

Решение о создании юридического лица сопровождается утверждением Устава общества.

Устав общества - зарегистрированный и утвержденный в установленном законом порядке документ, свод положений, правил деятельности юридического лица, определяющий его структуру, устройство, виды деятельности, отношения с другими лицами и государственными органами, права и обязанности.

Согласно ст. 32, 33 Федерального закона № 14-ФЗ, высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.

В силу положений ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 14-ФЗ, компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 9.4 Устава, к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества относится:

1. определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;

2. изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;

3. внесение изменений в Учредительный договор;

4. образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю, утверждение такого управляющего и условий договора с ним;

5. избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;

6. утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;

7. принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;

8. утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);

9. принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

10. назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;

11. принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;

12. назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;

13. решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Уставом и Законом об ООО.

Согласно п. 9.8.5 Устава, решения по вопросам, указанным в п. 9.4 настоящего Устава, а так же по иным вопросам ,которые могут быть определены Обществом, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа участников Общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Истица ссылается на то, что в общем собрании участников Общества она участие не принимала, о проведении собрания не извещалась.

Ответчиком опровержений данного обстоятельства не представлено.

Согласно ст. 36 Федерального закона № 14-ФЗ, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.

Согласно ст. 37 Федерального закона № 14-ФЗ, перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества.

Незарегистрировавшийся участник общества (представитель участника общества) не вправе принимать участие в голосовании.

Общее собрание участников общества открывается в указанное в уведомлении о проведении общего собрания участников общества время или, если все участники общества уже зарегистрированы, ранее.

Лицо, открывающее общее собрание участников общества, проводит выборы председательствующего из числа участников общества.

Исполнительный орган общества организует ведение протокола общего собрания участников общества.

Не позднее чем в течение десяти дней после составления протокола общего собрания участников общества исполнительный орган общества или иное осуществлявшее ведение указанного протокола лицо обязаны направить копию протокола общего собрания участников общества всем участникам общества в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания участников общества.

Как предусмотрено п. 8 ст. 37 Закона № 14-ФЗ, решения по вопросам, указанным в подпункте 2 п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Аналогичный порядок принятия решений установлен Уставом ООО «Форсаж».

Исходя из совокупного толкования ст. 65, 125, 126 АПК РФ, лица, участвующие в деле должны обосновать свои требования и возражения с приложением документов, подтверждающих данные выводы, и ссылкой на нормативные акты.

Одним из основных принципов судопроизводства является состязательность сторон.

Судья не имеет служебных обязанностей, связанных с собиранием доказательств.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В нарушение вышеуказанных норм АПК РФ, Ответчиком не представлено на обозрение суда, доказательств соблюдения требований Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при созыве и проведении Внеочередного общего собрания участников 16 апреля 2012 года. А именно, Ответчиком не представлено доказательств того, что Истица регистрировалась перед проведением собрания, не представлен оспариваемый протокол, из которого следовало бы, что Истица действительно присутствовала на собрании, голосовала по вопросам повестки дня, а так же не представлено доказательств извещения Истицы о проведении общего собрания участников общества.

На основании изложенного, суд находит требование Истицы о признании решения общего собрания участников Общества недействительным, подлежащим удовлетворению.

Истицей так же заявлено требование о признании недействительной записи в Едином государственной реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2125031017912 от 27.04.2012г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРСАЖ» (ОГРН <***>).

Согласно ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

Представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4.1 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с тем, что запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы внесена в ЕГРЮЛ на основании решения, признанного судом недействительным, для восстановления нарушенного права Истицы, требования истицы в этой части так же признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ФОРСАЖ» (ОГРН <***>), оформленного протоколом, на котором решался вопрос о назначении ФИО1 генеральным директором ООО «ФОРСАЖ».

2. Признать недействительной запись в Едином государственной реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2125031017912 от 27.04.2012г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРСАЖ» (ОГРН <***>).

3. Взыскать с ООО "Форсаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

4. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.М.Иванова