Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновым В.С.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (в лице филиала № 4)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 10» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании финансовой санкции за представление неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год и 2021 год в общем размере 3.500 руб.,
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1, по доверенности № 204-2/14 от 16.01.2023 г.;
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице филиала № 4 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к муниципальному бюджетному
общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 10» (далее – МБОУ СОШ № 10, заинтересованное лицо) о взыскании финансовой санкции за представление неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год и 2021 год в общем размере 3.500 руб.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о слушании дела судом уведомлено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Спор рассматривается в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
МБОУ СОШ № 10 состоит на учете в филиале № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.
По результатам аудита базы данных персонифицированного учета были выявлены расхождения и несоответствия по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении 4 застрахованных лиц, за 2021 год в отношении 3 застрахованных лиц.
Заявитель направил в адрес заинтересованного лица уведомления от 18.07.2022 г. (СЗВ-СТАЖ за 2020 год и 2021 год за 7 застрахованных лиц), согласно которым предложено в течение пяти рабочих дней проанализировать и устранить имеющиеся расхождения или представить пояснения на предмет разрыва стажа с указанием дополнительных параметров «прием», «увольнение» указанных в формах СЗВ-СТАЖ и СЗВ- ТД.
В связи с невыполнением требований о представлении исправлений или пояснений, заявителем вынесены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 04.08.2022 г. № 060S18220071621, от 08.08.2022 г. № 060S18220073559, на основании указанных актов приняты решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 08.09.2022 № 060S19220079395, от 14.09.2022 № 060S1920082360 и в адрес заинтересованного лица направлены требования об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства от 27.09.2022 № 060S01220080188, от 28.09.2022 № 060S01220082733, согласно которым заинтересованному лицу предложено
уплатить в добровольном порядке штраф в общем размере 3.500 руб., в срок соответственно до 07.10.2022 г., до 10.10.2022 г.
Неисполнение заинтересованным лицом указанных требований послужило основанием для обращения филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица штрафа в размере 3.500 руб.
Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа с МБОУ СОШ № 10 за представление неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год и 2021 год в общем размере 3.500 руб.
По заявлению МБОУ СОШ № 10 определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2023 года об отмене судебного приказа, судебный приказ по делу № А41-7963/23 отменен.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице филиала № 4 обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением.
Арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) (в редакции, действующей в спорный период), страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Как следует из пункта 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденную приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.04.2020 № 211н (далее – Инструкция), при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).
Таким образом, по мнению суда, заявитель правомерно квалифицировал действия заинтересованного лица по представлению неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год и 2021 год по п. 2.2. ст. 11 и ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ.
Сумма штрафа в соответствии с указанными нормами, как указывает заявитель, составляет 3.500 руб.
Арбитражный суд не может согласиться с доводами заинтересованного лица, изложенными в отзыве, поскольку заявителем представлены доказательства о совершении заинтересованным лицом правонарушения, которые изложены выше.
Доказательства, опровергающие выводы заявителя заинтересованным лицом не представлены.
Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая незначительность суммы штрафа, арбитражный суд считает возможным освободить заинтересованное лицо от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Судья Н.А. Захарова