ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-41864/13 от 12.12.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

21 февраля 2014 года Дело №А41-41864/13

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2013 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2014 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В.Саенко,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Шелмаковым В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СК "Согласие"

к ООО "Росгосстрах"

о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах" о взыскании ущерба сверх лимита ОСАГО и недоплаты по ОСАГО в размере 31 839 рублей 53 копеек.

Стороны не явились, извещены.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обосновании своих требований истец указывает, что гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии от 14.11.2011 г., ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>, была застрахована по договору ОСАГО ВВВ 0572358658 и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 1021 № 3696249 в ООО «Росгосстрах».

Ввиду того, что виновными действиями страхователя ООО «Росгосстрах» были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген государственный регистрационный знак <***>, застрахованного в ООО «СК «Согласие», ООО «Росгосстрах» обязан возместить причиненный ущерб.

Размер ущерба с учетом износа составил 129 690,67 руб.

ООО «Росгосстрах» возместило ущерб по ОСАГО в размере 97 851, 14 руб.

Ответчик не согласен с расчетом, представленным ООО «СК «Согласие», поскольку истец не учел положения ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Соответственно, в случае удовлетворения требований истца, сумма по договору ОСАГО будет составлять: 120000 руб. (лимит ответственности) - 97851,14 руб. (выплата в досудебном порядке ООО «СК «Согласие») = 22148,86 руб.

ООО «Росгосстрах» не согласно с размером предъявленной суммы в рамках договора ДСАГО по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования. Условия, содержащиеся в правилах страхования обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

Разделом 4 Полиса ДСАГО установлена безусловная франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортного средства на дату заключения настоящего Договора.

Согласно п. 14 Правил ДСАГО № 150, утвержденных Приказом ООО «Росгосстрах» от 11.02.2010 г. (далее - Правила ДСАГО № 150), безусловная франшиза предусматривает уменьшение размера страховой выплаты по каждому страховому случаю на размер установленной франшизы.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Таким образом, безусловная франшиза в настоящем случае установлена в размере 120 000.00 рублей.

То есть в случае нанесения виновником ущерба другим лицам в сумме, не превышающей 120000,00 руб., убыток полисом ДСАГО покрываться не будет. Если сумма ущерба превысит 120 000 руб., страховая компания по полису ДСАГО выплатит пострадавшим возмещение в размере всего ущерба за вычетом 120 000,00 руб.

Указанную позицию ответчик подтверждает Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2013 г. по делу А41-4218/2013.

Таким образом, размер причиненного ущерба рассчитывается следующим образом: 129 690,67 руб. (размер ущерба) - 120 000 руб. (лимит по ОСАГО) - 120 000 {франшиза по договору ДСАГО).

Учитывая, что размер ущерба в сумме 9690,67 руб., не превышает размер франшизы в сумме 120 000 руб., страховая компания в данной части его не покрывает.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.В.Саенко