Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Москва | |
«09» марта 2022 года | Дело № А41-4376/2022 |
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2022года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Михайловым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора ООО "ЭНЕРГОТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к МИФНС № 23 по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о продлении срока ликвидации общества
при участии в заседании: согласно протоколу
У С Т А Н О В И Л:
ООО "ЭНЕРГОТЕХ" в лице ликвидатора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации ООО "ЭНЕРГОТЕХ" на шесть месяцев.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 23 по Московской области (далее – Инспекция).
В предварительное судебное заседание представители заявителя и заинтересованного лица в предварительное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие, заинтересованное лицо представило свою позицию по делу, в которой просило принять решение по настоящему делу на усмотрение суда.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Суд рассмотрел заявление в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, ООО «ЭнергоТех» (далее - Общество) зарегистрировано 02.02.2017, к февралю 2018 года финансово-хозяйственная деятельность Общества прекратилась.
06.10.2020 решением № 4 единственного учредителя ООО «ЭнергоТех» было принято решение о добровольной ликвидации Общества, а ликвидатором назначен ФИО1 (приложение №]). 10.11.2020 в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что Общество находится в стадии ликвидации (ГРН внесенной записи 2205004760190).
Объявление о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» 12.05.2021, часть 1 № 18 (837) (приложение № 2), а также на «Федресурсе» (сообщение №09418889 от 23.08.2021) (приложения № 3).
31.03.2021 был заключен договор о предоставления бухгалтерских услуг, по которому бухгалтер должен быть сдать отчетность в соответствующие государственные органы за период 2017 года по I квартал 2021 года, так как в указанный период отчетность не сдавалась.
13.08.2021 почтовым отправлением (входящий номер 3000481 А) в регистрирующий орган был предоставлен промежуточный ликвидационный баланс. 20.08.2021 запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица была внесена в ЕГРЮЛ (ГРН внесенной записи 2215001808404).
01.10.2021 почтовым отправлением (входящий номер 3000594А) в регистрирующий орган был предоставлен окончательный комплект документов, необходимый для ликвидации юридического лица, однако 03.11.2021 было вынесено решение об отказе в государственной регистрации (приложение № 4) по следующей причине: среди представленного комплекта документов по форме Р 15016 окончательный баланс считается не представленным, так как содержит недостоверные данные (наличие задолженности) по сведениям ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области. Ликвидация организации не может быть признана окончательной до проведения всех расчетов с бюджетом, в том числе по погашению налоговой задолженности.
На момент подачи окончательного ликвидационного баланса в соответствии со справкой №78619 о состоянии расчетов (приложение № 5) какой-либо задолженности у Общества перед бюджетом не было. После заказа новой справки № 98212 о состоянии расчетов (приложение № 6) выяснилась, что налоговый орган начислил штраф за несвоевременное предоставление налоговых декларацией.
В настоящий момент вся задолженность перед бюджетом погашена, однако ликвидация юридического лица не может быть завершена по причине того, что годичный срок ликвидации истек 10.11.2021.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу пункта 6 статьи 57 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, руководитель ликвидационной комиссии ликвидатор ООО "ЭНЕРГОТЕХ" ФИО1 указал на невозможность завершения ликвидации в предусмотренный законом срок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ликвидатора по проведению процедуры ликвидации Общества соответствуют порядку ликвидации, установленному Гражданским кодексом Российской Федерации.
Каких-либо препятствий к продлению срока ликвидации ООО "ЭНЕРГОТЕХ" суд не усматривает, поскольку из материалов дела следует, что ликвидация Общества не может быть завершена в указанный срок, в связи с чем подлежит продлению.
С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Общества о продлении процедуры добровольной ликвидации на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Продлить срок ликвидации ООО "ЭНЕРГОТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья Е.А. Морозова