Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску ФГБУ ГНЦ ИФВЭ к ОАО «МСУ-95» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 16 000 руб. задолженности по договору № 706-01/66 от 12.09.2012г. на предоставление услуг по линии секретного делопроизводства и режима секретности, а так же 1 395 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 307, 309, 310, пункта 1 статьи 314, 395, 424, 779 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг в соответствии с заключенным договором.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора и материалов дела на Интернет сайте арбитражного суда.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление в арбитражный суд не направил, свои возражения по доводам искового заявления, контрасчёт задолженности и какие-либо иные доказательства в материалы дела не представил, поэтому суд рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № 706-01/66 от 12.09.2012г. на предоставление услуг по линии секретного делопроизводства и режима секретности.

Во исполнение условий договора истец оказывал ответчику в период январь-февраль 2015г. услуги по линии секретного делопроизводства и режима секретности на сумму 16 000 руб., что подтверждается актами сдачи-приёмки предоставленных услуг № 28 от 30.01.2015г. и № 29 от 28.02.2015г.

Ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 16 000 руб.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст.780 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, возражений по объему и качеству оказанных услуг не заявил, поэтому требования истца о взыскании задолженности на сумму 16 000 руб. признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

Истец также предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.02.2015г. по 20.01.2016г. в сумме 1 395 руб.

В связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг у ответчика возникла обязанность уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Представленные истцом расчёт размера процентов, начисленных по состоянию на 30.12.2015г. соответствует положениям ст.395 ГК РФ, условиям договора о порядке и сроках оплаты, фактических обстоятельств дела.

Расчёт процентов судом проверен и признан верным.

Поскольку истцом доказан факт того, что ответчик пользовался денежными средствами, суд считает, что требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395, 424, 780 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 106, 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ОАО «МСУ-95» в пользу ФГБУ ГНЦ ИФВЭ 16 000 руб. задолженности, 1 395 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Коваль А.В.