Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Производственное обувное предприятие «Никс» об обязании предоставить документы общества,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по дов. от 01.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Производственное обувное предприятие «Никс» (далее – Общество) об обязании в течение семи рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить копии следующих документов Общества:

- договор о создании общества;

- устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

- договоры, акты выполненных работ (оказанных услуг) и платежные поручения, согласно которым осуществлялись перечисления денежных средств контрагентам за период с 01.01.2012 по настоящее время на сумму свыше 50 000 рублей;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- положение о филиале или представительстве общества;

- годовые отчеты за период с 01.01.2012 по настоящее время;

- документы бухгалтерского учета за период с 01.01.2012 по настоящее время;

- документы бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с 01.01.2012 по настоящее время;

- протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества) за период с 01.01.2012 по настоящее время;

- протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества за период с 01.01.2012 по настоящее время;

- бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров за период с 01.01.2012 по настоящее время;

- отчеты оценщиков за период с 01.01.2012 по настоящее время;

- списки аффилированных лиц общества;

- списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требования Федерального закона «Об акционерных обществах»;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01.01.2012 по настоящее время;

- проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и другими федеральными законами;

- уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

- судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем за период с 01.01.2012 по настоящее время.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам дела.

В электронном виде от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Общество в объяснениях представителя, данных в ходе судебного заседания, с исковыми требованиями не согласилось по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части с учетом следующего.

Как следует из материалов дела, 13.02.2017 ФИО1 направлено Обществу требование о предоставлении ему в течение семи рабочих дней документов Общества «с 01.01.2012 по настоящее время», однако запрошенные документы Обществом представлены не были.

Указанное требование получено Обществом 22.02.2017, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте «Почта России» (почтовый идентификатор 17010008367548).

Истец, полагая, что ответчиком нарушено его право на ознакомление с документами Общества и получение информации о деятельности Общества, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Пунктом 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах; в редакции, действующей на момент направления заявления) предусмотрен список документов, которые общество обязано хранить, поскольку они содержат информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию в иной форме.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 № 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558 (пункт 16 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо № 144).

В соответствии с указанным Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры и документы годовой бухгалтерской отчетности (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности, пояснительные записки), следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров.

Согласно пункту 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Из пункта 2 статьи 91 Закон об акционерных обществах следует, что документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Законом об акционерных обществах предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов.

Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами (пункт 7 Информационного письма № 144).

Таким образом, на акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру реальной возможности ознакомления с необходимыми документами общества в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов.

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Исходя из того, что документы, истребуемые истцом, относятся непосредственно к хозяйственной деятельности Общества, в силу действующего законодательства должны храниться в Обществе, арбитражный суд приходит к выводу, что истец обладает правом с ними знакомиться и получать их копии.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Информационного письма № 144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной информации является нарушением права участника на информацию.

В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Непредставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение невозможности представления запрашиваемых истцом документов бухгалтерского учета и отчетности, первичных учетных документов, заключения аудитора за период с 01.01.2012 по 31.08.2012 ответчиком в материалы дела представлены акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, акты об уничтожении документов от 01.02.2017, от 01.03.2017, от 03.04.2017, от 02.05.2017, от 01.06.2017, от 03.07.2017, от 01.08.2017. от 01.09.2017.

Как следует из актов о выделении к уничтожению и уничтожении документов, Обществом в связи с истечением сроков хранения к уничтожению выделены, в том числе, кассовые документы, банковские документы, накладные по отгрузке, акты выполненных работ, счета-фактуры, договоры, доверенности, оборотные ведомости за период с 01.01.2012 по 31.08.2012.

Суд полагает, что представленные ответчиком акты являются надлежащими доказательствами уничтожения запрашиваемых истцом документов бухгалтерского учета и отчетности, первичных учетных документов за период с 01.01.2012 по 31.08.2012 и невозможности представления указанных истцу документов, в связи с чем в удовлетворении иска в этой части надлежит отказать.

Также суд приходит к выводу, что не подлежит удовлетворению требование истца в части предоставления документов Общества «по настоящее время», то есть за период с 07.03.2017 (дата ответа на требование с учетом семи рабочих дней) по 26.09.2017 (дата принятия решения судом), по следующим основаниям.

В абзаце 3 пункта 1 Информационного письма № 144 разъяснено, что участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о представлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.

Обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Информационного письма № 144 в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Пунктом 11 Информационного письма № 144 судам указано на необходимость иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об акционерных обществах или Законом об обществах с ограниченной ответственностью для предоставления документов участнику для ознакомления. Данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

В исковом заявлении ФИО1 просит предоставить документы «по настоящее время», т.е. по 26.09.2017, которые на момент заявления требований от 13.02.2017 объективно не могли существовать, поскольку дата, на которую истец просил предоставить документы, еще не наступила.

Поскольку истец не доказал факт отказа Общества от предоставления документов за период с 08.03.2017 по 26.09.2017, при этом ответчик был лишен возможности добровольного удовлетворения такого требования, оснований для удовлетворения требований истца в данной части также не имеется.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, а поэтому в удовлетворении требования об обязании предоставить протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) Общества за период с 01.01.2012 по настоящее время суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать закрытое акционерное общество «Производственное обувное предприятие «Никс» предоставить ФИО1 в течение семи рабочих дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов:

- договор о создании общества;

- устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированны в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

- договоры, акты выполненных работ (оказанных услуг) и платежные поручения, согласно которым осуществлялись перечисления денежных средств контрагентам за период с 01.09.2012 по 07.03.2017 на сумму свыше 50 000 рублей;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- положение о филиале или представительстве общества;

- годовые отчеты за период с 01.09.2012 по 07.03.2017;

- документы бухгалтерского учета за период с 01.09.2012 по 07.03.2017;

- документы бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с 01.09.2012 по 07.03.2017;

- протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества) за период с 01.01.2012 по 07.03.2017;

- бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров за период с 01.01.2012 по 07.03.2017;

- отчеты оценщиков за период с 01.01.2012 по 07.03.2017;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01.09.2012 по 07.03.2017;

- судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем за период с 01.01.2012 по 07.03.2017.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Производственное обувное предприятие «Никс» в пользу ФИО1 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.В. Досова