Гражданский кодекс часть 1

ООО "СК ОРАНТА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах" о взыскании 19 816 руб. 77 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу (в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда), в предварительное судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело в судебном заседании в первой инстанции рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 25.10.2012г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки "Ауди", государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 и автомобиля марки "Шевроле", государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 пункта 8.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации) при управлении автомобилем марки "Шевроле", государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2012г., постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.11.2012г.

В результате ДТП автомобилю марки "Ауди", государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2012г., акте осмотра транспортного средства от 07.11.2012г.

На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки "Ауди", государственный регистрационный знак <***>, был застрахован в ООО "СК ОРАНТА" по полису AV-0019943.

Стоимость восстановительного ремонта, согласно заказ-наряда №203607 от 14.12.2012г. составила 122 813 руб. 71 коп.

ООО "СК ОРАНТА" признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 122 813 руб. 71 коп., о чем свидетельствует платежное поручение №134229 от 24.12.2012г.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно расчета эксперта составила 122 218 руб. 35 коп.

Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки "Шевроле", государственный регистрационный знак <***>, застрахован ООО "Росгосстрах" на основании страхового полиса серии ВВВ №0589949558, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2012г.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно возместить ущерб.

Ответчик в добровольном порядке возместил ущерб в размере 100 183 руб. 23 коп.

Таким образом, поскольку Ответчик в добровольном порядке исполнил требование истца не в полном объеме, последний обратился в арбитражный суд с иском, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 19 816 руб. 77 коп. с учетом износа в порядке суброгации, лимита ответственности и частичной оплаты.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 4 статьи 931 ГК РФ).

Страховой случай наступил, ООО "СК ОРАНТА" исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи, с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.

Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В системе обязательного страхования гражданской ответственности величина страховой суммы определена в законодательном порядке. Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

- в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших; - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Исходя из системного толкования названной нормы права в корреспонденции со статьями 3, 6, 7, 12 и пунктом 3 статьи 13 названного Закона при определении подлежащей возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160000 рублей, которая выплачивается пропорционально отношению страховой суммы к сумме заявленных требований, но не более 120000 рублей на одно лицо.

Следовательно, к ООО "СК ОРАНТА" перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы с учетом лимита ответственности.

Сумма ущерба, составившая 122 813 руб. 71 коп., была выплачена истцом в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании 19 816 руб. 77 коп. страхового возмещения с учетом износа, лимита ответственности и за минусом ущерба добровольно возмещенного ответчиком в размере 100 183 руб. 23 коп.

Отзыва на иск, возражений и своих доводов относительно существа предъявленных требований, каких-либо документов, опровергающих требования истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Доказательства страхового возмещения ответчиком арбитражному суду также не представлено.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению, как заявленные обоснованно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

В соответствии с ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 931,935,965,1064 ГК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст.102,110,123,156,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "СК ОРАНТА" 19 816, 77 рублей основного долга, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья А.О.Уваров