ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-69344/20 от 24.12.2020 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

30 декабря 2020 года Дело №А41-69344/20

Резолютивная часть объявлена 24 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С.,

при ведении протокола секретарем Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления супругов ФИО1 и ФИО2 о признании их несостоятельными (банкротами),

при участии в заседании лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

должники обратились в суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества.

Заявления принято к производству суда, назначены судебные заседания по проверке их обоснованности.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020 по делу №А41-77013/2020 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело №А41-77013/20 по заявлению ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) и дело №А41-69344/20 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) с присвоением номера дела А41-69344/20.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Заявитель в судебное заседание не явился, дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей представления описи имущества должников.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.

По смыслу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении гражданина с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) действуют специальные правила, установленные пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве.

Так, согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Реализация должником предусмотренного пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом предполагает наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В целях процессуальной экономии, для упрощения порядка удовлетворения требований кредиторов, и, принимая во внимание тот факт, что
ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, имеют общие обязательства перед кредиторами, суд считает возможным рассмотрение заявления о признании должников-супругов несостоятельными (банкротами) в рамках одного дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае согласно материалам дела по состоянию на дату подачи заявления ФИО1 и ФИО2 имеют кредиторскую задолженность в размере более 500 000 рублей, которую не оспаривают.

Должники прекратили расчеты с кредиторами, то есть перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно письменным пояснениям должников, образование неплатежеспособности связано с ухудшением финансового положения супругов.

Согласно материалам дела (копии трудовой книжки, сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справкам 2-НДФЛ), на момент рассмотрения заявления должник ФИО1 трудоустроен, однако уровень ежемесячного дохода не позволяет удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на момент подачи заявления не трудоустроена.

Индивидуальными предпринимателями должники не являются.

Должники имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка (зарегистрирован в г. Электроугли Московской области).

ФИО1 имеет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в городе Калуга.

Иного имущества и иных доходов, достаточных для погашения указанной задолженности должники не имеют.

Таким образом, размер задолженности, имеющей значение для определения наличия признаков банкротства каждого из супругов, заявителями подтвержден; доказательства неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества каждого из супругов представлены.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание наличие и характер обязательств супругов-должников, их значительный размер, учитывая наличие у последних признаков неплатежеспособности, а также отсутствие источников дохода, отвечающих критерию достаточности для удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок, суд использует предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве право на введение в отношении должников процедуры реализации имущества.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежал утверждению финансовый управляющий, заявителями была указана СРО Ассоциация Арбитражных Управляющих «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим.

Указанная кандидатура и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Указанная кандидатура и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должников имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим с выплатой единовременного вознаграждения по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, за счет внесенных должником на депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Елизово Камчатской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 143912, Московская область, гор. Балашиха, мкр. Заря, ул. Молодежная, д. 20, кв. 109) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Электроугли Ногинский район Московская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении должников процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь (142403, <...>).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должников ФИО3 (СРО Ассоциация Арбитражных Управляющих «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», ИНН <***>, почтовый адрес: 115184, <...>. строение 1, оф. 2).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать ФИО1 и ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должников несостоятельными (банкротами), передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты.

Обязать ФИО1 и ФИО2 предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданин сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданин на 24 июня 2021 г. на 18 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 424.

Финансовому управляющему заблаговременно направить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданин с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, а также документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданин, либо продлении ее срока.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

СудьяО.С. Высоцкая