ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-72873/18 от 03.12.2018 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Москва

3 декабря 2018 года                                                                                               Дело №А41-72873/18

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А41-72873/2018

по иску ООО «ХИТОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО «ЦРЭ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 27 000 рублей, перечисленных по платежному поручению от 20.07.2015 №72019

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХИТОН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «ЦРЭ» (далее - ответчик)  о взыскании 27 000 рублей, перечисленных по платежному поручению от 20.07.2015 №72019.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением от 13.09.2018, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2017 № А40-20204/2016 ООО «Хитон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В обоснование иска истец ссылается на то, что по платежному поручению от 20.07.2015 № 72019 истец оплатил ответчику денежные средства в размере 27 000 рублей за абонентское обслуживание в информационной ситеме по участию в Базах данных и торгах, размещенных на сайте www.b2b-center.ru за 3 квартал 2015 года по счету от 20.07.2015 №16603-16.

Ссылаясь на то, что истец не принимал участие в торгах и пользование абонентским обслуживанием за 3 квартал 2015, в связи с чем услуги ответчиком ему не были оказаны, истец обратился в арбитражный суд с иском о возврате денежных средств.

В отзыве на иск ответчик указал на отсутствие оснований для возврата денежных средств со ссылкой на условия тарифа «Стандартный».

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, отзыва на иск, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям тарифа «Стандартный» оператор предоставляет участнику системы возможность работать в своем Личном кабинете Системы только после того, как участник произведет оплату за подключение и абонентское обслуживание за текущий квартал, пропорционально количеству оставшихся месяцев в текущем квартале.

На основании данного тарифа, оператор обязуется подключить участника системы к системе не позднее следующего рабочего дня после поступления денежных средств на расчетный счет Оператора.

Оплата по счету №16603-16 от 20.07.2015 истцом была произведена на основании платежного поручения. Дата зачисления денежных средств: 20.07.2015 по тарифному плану: Стандартный. Факт оплаты подтверждает заключение договора и согласие истца с его условиями.

Доступ к информационной системе электронных торгов был предоставлен истцу, что подтверждается скриншотом с официального сайта http://b2b-center.ru. Доступ к Системе осуществляется в автоматическом режиме в момент поступления оплаты.

В соответствии с условиями тарифа, Оператор ежеквартально предоставляет Участнику Системы Акт об оказании, услуг и счет-фактуру за абонентское обслуживание в течение 5 дней с момента реализации услуг. Моментом реализации услуг по абонентскому обслуживанию признаётся последний день оплаченного квартала.

Согласно условиям тарифа участник системы обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения Акта об оказании услуг принять оказанные оператором по настоящему Договору услуги путем подписания Акта об оказании услуг, или направить оператору мотивированный отказ от принятия услуг, в случае несоответствия оказанных услуг условиям настоящего Договора. При отсутствии мотивированного отказа участника системы от подписания Акта об оказании услуг в вышеуказанный срок, Акт об оказании услуг считается подписанным со стороны участника системы, а обязательства оператора считаются выполненными надлежащим образом.

Счет-фактура и акт за 3 квартал 2015 года были выставлены Оператором путем опубликования в личном кабинете участника системы на сайте http://b2b-center.ru в разделе «Акты и счета-фактуры» 30.09.2015 года, что подтверждается скриншотом страницы. Все акты были доступны участнику для ознакомления.

Доказательств направления в адрес ответчика мотивированного отказа от подписания акта истцом в материалы дела не представлено.

Следовательно, услуги были оказаны истцу в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                    И.А. Кулакова