Гражданский кодекс часть 1

АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСКОВО (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на сооружение канализации: самотечный канализационный коллектор, протяженностью 1 564 м, с кадастровым номером 50:22:0000000:108218, расположенный по адресу: Московская область, Люберецкий район, городское поселение Красково от камеры гашения по Егорьевскому шоссе до дюкера р. Пехорка.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование иска общество ссылается на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) ответчик зарегистрировал право собственности на сооружение канализации: самотечный канализационный коллектор, протяженностью 1 564 м, с кадастровым номером 50:22:0000000:108218, расположенный по адресу: Московская область, Люберецкий район, городское поселение Красково от камеры гашения по Егорьевскому шоссе до дюкера р. Пехорка (далее – объект), о чем свидетельствует запись государственной регистрации права от 21.11.2016 № 50-50/001-50/022/004/2016-3029/1.

Ссылаясь на то, что запись в ЕГРН нарушает права истца, поскольку ответчик зарегистрировал право собственности на объект, принадлежащий истцу на законном основании и не выбывший из его фактического владения, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Иск о признании права, согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является одним из способов защиты гражданского права.

Предъявляя подобный иск, истец должен доказать основания возникновения права, а также то обстоятельство, что данное право подлежит судебной защите.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22), иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

В соответствии пунктом 52 Постановления № 10/22 в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества (статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления № 10/22, акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого оспаривается кем-либо из субъектов гражданских правоотношений.

В соответствии с постановлением Главы муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области от 13.11.2007 № 2235-ПГ «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия «Люберецкий Водоканал», МУП «Люберецкий Водоканал» приватизировано путем преобразования (реорганизации) в ОАО «Люберецкий Водоканал». В уставный капитал истца передано все имущество, находившееся на балансе МУП «Люберецкий Водоканал», в том числе спорный объект.

Согласно пункту 2 указанного постановления утвержден Состав подлежащего приватизации имущественного комплекса МУП «Люберецкий Водоканал».

Согласно приложению 1.2.4 к Составу подлежащего приватизации имущественного комплекса МУП «Люберецкий Водоканал», в него входит самотечный канализационный коллектор, расположенный по адресу: Московская область, Люберецкий район, городское поселение Красково, от камеры гашения по Егорьевскому шоссе до дюкера р. Пехорка, протяженность 1 564 м.

Отношения, возникающие при приватизации государственного и муниципального имущества регулируются Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», согласно статье 1 которого под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности муниципальных образований в собственность юридических лиц.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона государственное и муниципальное имущество отчуждается в собственность юридических лиц исключительно на возмездной основе (за плату). Приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в порядке, предусмотренном Законом о приватизации.

Единственным акционером АО «Люберецкий Водоканал» является Муниципальное образование Люберецкий муниципальный район Московской области в лице Администрации Люберецкого района, доля акций которого составляет 100% .

В ходе комплексной государственной экспертизы Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе состава имущества и оснований возникновения прав истца, нарушений федерального законодательства не выявлено. Выпуску акций присвоен государственный регистрационный номер 1-01-12835-А, что подтверждается уведомлением ФСФР о государственной регистрации выпуска ценных бумаг от 29.09.2010 № 08-10/23921.

Законность сделки приватизации МУП «Люберецкий Водоканал», а также учредительные документы образованного акционерного общества не оспаривались и не признаны в установленном законом порядке недействительными.

Пункт 1.2 Устава истца содержит указание на полное правопреемство прав и обязанностей МУП «Люберецкий Водоканал».

Воля истца (законного правообладателя объекта) на передачу прав на объект ответчику отсутствует.

Представленными в материалах дела доказательствами подтверждается, что объект не выбывал из фактического владения и пользования истца, находится на его балансе и содержится за счет средств истца.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что государственная регистрация права собственности истца на принадлежащий ему спорный объект недвижимого имущества не представляется возможной без принятия арбитражным судом решения о признании права собственности истца на указанную недвижимость, то настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" на сооружение канализации: самотечный канализационный коллектор, протяженностью 1 564 м, с кадастровым номером 50:22:0000000:108218, расположенный по адресу: Московская область, Люберецкий район, городское поселение Красково от камеры гашения по Егорьевскому шоссе до дюкера р. Пехорка.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Кулакова