Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Королевская электросеть СК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСЖ «Заречье» о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 3048 от 18.02.2005г. в размере 7.995 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.674 руб. 28 коп.

Определением суда от 12.12.2014г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.02.2015г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Распоряжением Председателя судебного состава № 1 Арбитражного суда Московской области № 16 от 10.03.2015г. дело передано на рассмотрение судье Петровой О.О.

Отводов составу суда не заявлено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии по Договору энергоснабжения № 3048 от 18.02.2005г. за период – декабрь 2008 года.

Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорили.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не явившийся в заседание суда, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Королевская электросеть СК» (правопреемник истца) (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Заречье» (Абонент) заключили Договор № 3048 от 18.02.2005г., в соответствии с условиями которого истец обязался поставить ответчику электрическую энергию, а ответчик обязался производить оплату потребленной электроэнергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Во исполнение условий договора ОАО «Королевская электросеть СК» в период декабрь 2008 года поставило ТСЖ «Заречье» электроэнергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.3 Договора Абонент обязался своевременно оплачивать принятую электроэнергию в соответствии с Пркейскурантом 09-01 и распоряжением МОЭК.

ОАО «ППОН "Новое"» в нарушение данного положения поставленную электроэнергию в полном объеме не оплатило, в связи с чем задолженность ответчика составила 7.995 руб. 00 коп.

Факт наличия задолженности подтвержден представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2009г., подписанным ответчиком и заверенным его печатью.

Акт сверки – это доказательство, при помощи которого (в совокупности с иными доказательствами) заинтересованная сторона может доказывать как наличие обязательства, возникающего из предусмотренных законом оснований, так и прекращение обязательства по установленным законом основаниям. Акт сверки расчетов на основании Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.1997г. № 6029/96 и от 08.07.1997г. № 1845/97 является полноценным доказательством размера долга.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, в связи с чем с последнего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 7.995 руб. 00 коп.

Истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Истцом рассчитаны проценты в размере 4.674 руб. 28 коп. за период с 01.02.2009г. по 27.11.2014г. по ставке рефинансирования 8,25%. Размер процентов суд считает правомерным и подлежащим взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине в размере 2.000 руб. 00 коп. относятся на ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Заречье» в пользу Открытого акционерного общества «Королевская электросеть СК» основной долг в размере 7.995 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.674 руб. 28 коп., расходы по госпошлине в размере 2.000 руб. 00 коп..

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья О.О.Петрова