ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-7939/10 от 02.06.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

А41-7939/10

09 июня

«__» ___________ 2010_ г. Дело № _____________________

Резолютивная часть решения оглашена 02.06.2010г.

Полный текст решения подготовлен 09.06.2010г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Судья Горожанова О.Л.

судьи Горожановой О.Л.

Бабакина В.Н.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области

к _________________________________________________________________________________

ликвидации предприятия

о _________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

при участии в заседании

представителей сторон

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

Бабакин В.Н. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании фонда « Благотворительный фонд содействия социально-культурному развитию и благоустройству « Забота» прекратившим свою деятельность, о ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.Отводов суду и ходатайств не заявлено.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований, ссылаясь на то, что Фонд был создан в соответствии с решением № 1 от 24.11.2005г., единственным учредителем гражданином Бабакиным В.Н.. За прошедший отчетный период с 01.01.2008г. по декабрь 2009г. было установлено, что о невозможности осуществления фондом основного вида деятельности в целях формирования имущества на основе добровольных имущественных взносов и иных, не запрещенных законом поступлений, и использование имущества для социального, культурного развития и благоустройства сельского поселения Софьинское Раменского р-на, а также оказания социально-финансовой помощи в комплексном развитии территории сельского поселения, и как следствие прекращения какой-либо фактической деятельности, что подтверждается данными бухгалтерской отчетности за указанный период.

Истец, как единственный учредитель фонда, руководствуясь ч. 2 ст 18 ФЗ № 7 –ФЗ « О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г. принял решение № 1 от 18.12.2009г. о добровольной ликвидации фонда, в связи с тем, что имущества фонда недостаточно для осуществления целей деятельности.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец не обращался к ответчику с требованиями до подачи иска в суд и согласно действующего законодательства истец по вопросу ликвидации фонда должен обращаться в Министерство юстиции РФ.( его территориальный орган).

Рассмотрев материалы дела по существу, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Московской области установил следующее: Некоммерческая организация фонд « Благотворительный фонд содействия социально-культурному развитию и благоустройству « Забота» был создан в соответствии с решением № 1 от 24.11.2005г., единственным учредителем гражданином Бабакиным В.Н., который обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании фонда прекратившим свою деятельность и его ликвидации, ссылаясь на отсутствие основной деятельности фонда.

Согласно ст. 18 ФЗ « О некоммерческих организациях» , некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В статье 19 данного Закона, предусмотрен порядок ликвидации некоммерческой организации.

Истец не представил доказательств , что до обращения в суд с исковым заявлением , им был соблюден порядка ликвидации некоммерческой организации, согласно ст. 18, ст. 19 , указанного Закона.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом было предложено истцу представить дополнительные обоснования требований со ссылками на ГК РФ и иные нормативные акты.

Истец дополнительных документов и обоснования требований не представил.

Дело рассматривалось по заявленным истцом основаниям и имеющимся в материалах дела документам.

Истец не представил суду доказательств, на каком основании он обратился в суд о ликвидации фонда и что им соблюден порядок ликвидации некоммерческой организации.

Кроме того, иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку ФЗ « О некоммерческих организациях» с 16.04.2006г. установлен специальный порядок государственной регистрации юридических лиц, в т.ч фондов.

Согласно Указу Президента РФ от 12.05.2008г. № 724 « Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» решения о госрегистрации ( об отказе в госрегистрации) принимает Министерство юстиции РФ ( его территориальный орган)

Документы, необходимые для госрегистрации некоммерческих организаций, предоставляются заявителем в уполномоченный орган-Министерство юстиции РФ ( его территориальный орган)

Истец не представил суду доказательств нарушения ответчиком действующего законодательства, которое является основанием для удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах, суд считает , что требования истца о ликвидации фонда и об установлении прекращения его действия подлежат отклонению, в порядке ст. 65 АПК РФ, т.к. истцом не представлено доказательств соблюдения порядка ликвидации некоммерческой организации и требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.ст. 18,19 ФЗ « О некоммерческих организациях», ст.ст. 65, 110, 112, 123 (ч.1), 156, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Бабакину Владимиру Николаевичу к Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о признании фонда « Благотворительный фонд содействия социально-культурному развитию и благоустройству « Забота» прекратившим свою деятельность, о ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических- отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, со дня его принятия

Судья О.Л. Горожанова РФ,