Гражданский кодекс часть 1

ООО "НЕОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ООО "МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 1 705 6157, 56 рублей.

Часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Кроме того, вся информация о движении данного дела была размещена на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/.

Истец не явился, извещен.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме

Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав позицию ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № МКС/2012/П-42 от 26.03.2012 на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении.

Сроки (время) подачи транспортных средств под загрузку, необходимый тип подвижного состава, его количество, адрес загрузки, а при необходимости и адрес таможни, адрес разгрузки и место таможенной обработки, сведения о грузе и его особых свойствах, требующих особых условий или мер предосторожности для сохранности груза, степени его опасности, особые условия загрузки (разгрузки), срок доставки груза, согласовываются сторонами в письменных заявках на каждую конкретную перевозку до начала выполнения рейса (п. 3.1 договора).

Заказчиком представлены поставщику заявки на перевозку грузов из Китая (Маньчжурия) в Москву (№43-205107 от 14.01.2019, №43-205112/1 от 24.01.2019, заявка от 21.01.2019, заявка № б/н от 28.12.2018, заявка № б/н от 28.12.2018) общей стоимостью перевозок 1 685 000 рублей.

Заказчик оплачивает счета, выставленные Перевозчиком, путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет Перевозчика в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с момента предоставления Перевозчиком следующих документов: счет на оплату оказанных услуг, Акт выполненных работ (оказанных услуг), транспортный документ с отметкой получателя о приеме груза.

Документы, перечисленные в настоящем пункте, Перевозчик обязан предоставить Заказчику в течение 5 (Пяти) дней после завершения перевозки. Перевозка считается завершенной на момент проставления грузополучателем отметки о получении груза в товарно-транспортной накладной (CMR) (п.6.3 договора).

Пунктом 6.1. стороны согласовали, что расчеты за перевозку грузов производятся между сторонами по ставкам, согласованным Сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору либо в заявках на перевозку.

ООО "НЕОТРАНС" выставило ответчику счета на оплату счет № 4 от 15.01.2019 на сумму 10 000 руб., счет № 15 от 01.01.2019 на сумму 61 000 руб., счет № 11 от 30.01.2019 на 410 307 руб., счет № 33 от 07.02.2019 на сумму 401 006 руб., счет № 18 от 04.02.2019 на сумму 100 896,84 руб., счет № 26 от 25.02.2019 на сумму 431 607 руб., счет № 24 от 25.02.2019 на сумму 428 504 руб., счет № 23 от 22.02.2019 на сумму 418 500 руб..

Вместе с тем, как ссылается истец в исковом заявлении, Заказчиком не оплачены счета Перевозчика за транспортно-экспедиционные услуги в размере 939 000 рублей, за простой транспортных средств в размере 662 649,72 рублей, за внутритаможенный транзит, стоянку, разгрузку при досмотре в размере 104 507, 84 рублей.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 176 157, 56 рублей.

30.05.2019 истец направил ответчику претензию о погашении задолженности.

Срок рассмотрения претензии - 30 (Тридцать) календарных дней с даты получения соответствующей Стороной претензии и документов, подтверждающих заявленные требования - в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях (п. 7.3 договора).

Поскольку в установленный срок письменный мотивированный ответ на претензию от ответчика не поступил, задолженность не погашена, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.

Ответчик основывал свои возражения на отсутствии в материалах дела доказательств факта простоя, в частности истцом не представлены акты, составленные в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 №272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (далее – Правила).

В соответствии с п.п. " ж" п.79 Правил акт составляется в следующих случаях задержки (простой) транспортных средств, предоставленных под погрузку и выгрузку.

Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования ( п. 80 Правил).

Пунктом 81. Правил отметки в транспортной накладной и заказе-наряде о составлении акта осуществляют должностные лица, уполномоченные на составление актов.

Представленные в материалы дела транспортные накладные не содержат отметок о факте простоя, также не содержат отметки о дате и времени прибытия транспортного средства на погрузку убытия транспортного средства с погрузки.

Акты, подтверждающие факт простоя в материалы дела истцом также не представлены.

Также ответчик опровергает довод истца о проведении таможенного досмотра по факту установления несоответствия товара, загруженного в транспортные средства, товарораспорядительным документам.

В материалы дела не представлены акты таможенного досмотра, в имеющихся транспортных накладных (CMR) отсутствуют отметки о проведении таможенного досмотра.

Вместе с тем, ответчик ссылается на п.26 Правил, в силу которого именно на перевозчике лежит обязанность контроля соответствия загружаемого товара товарораспорядительным документам.

Согласно положениям статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод, что транспортно-экспедиционная деятельность направлена на выполнение транспортных услуг или организацию выполнения таких услуг по перевозке грузов.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренным договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 указанного Кодекса).

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается.

Согласно статьям 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

На основании вышеизложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Саенко