Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Регион" обратилось в арбитражный суд с иском к ГБУЗ МО "Электрогорская городская больница"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга в размере 566 997,00 руб., неустойки в размере 37 615,84 руб., госпошлины в размере 15 092,26 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон спора, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - ООО «Регион» или Истец) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Электрогорская городская больница» (далее - ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» или Ответчик) был заключен Контракт № 2015.515412/7А от 22.12.2015 г. на поставку кровезаменителей (далее - Контракт, копию указанного документа прилагаем).

Согласно п. 13.2. данный Контракт (и соответствующие приложения к нему) заключен в электронной форме в порядке, предусмотренном ст. 70 Федерального закона № 44-ФЗ (дополнительно Стороны вправе оформить контракт в письменном виде в 2-х (двух) экземплярах по одному для каждой из Сторон). В соответствии с указанным пунктом Контракт был заключен сторонами только в электронной форме и в письменном виде не оформлялся.

Согласно п. 1 Контракта Поставщик (ООО «Регион») обязуется передать Заказчику (ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница») товары в количестве и ассортименте, указанные в Спецификации поставляемых товаров (приложение № 1 к Контракту - далее Спецификация, копию указанного документа прилагаем) в сроки, установленные в Графике поставки (Приложение № 2 к Контракту). Поставка товара осуществляется силами и за счет Поставщика. Моментом поставки является доставка товара по адресу: <...> (п. 1.2. Контракта).

При исполнении Контракта поставка товара Заказчику осуществляется в соответствии с Графиком поставки (Приложение № 2 к Контракту, далее - График, копию указанного документа прилагаем), являющегося неотъемлемой частью Контракта и подписываемым Сторонами одновременном с подписанием Контракта (п. З.1., 3.2. Контракта).

В соответствии с п. 3 Технического задания (Приложение № 3 к Контракту, копию указанного документа прилагаем) поставка товара осуществляется согласно предварительным заявкам Заказчика с указанием ассортимента, количества и времени доставки товара, которые направляются Поставщику за один день до времени поставки.

Согласно указанному Графику срок поставки составляет 3 (три) дня с момента получения заявки Заказчика.

Согласно п. 4.1. Контракта приемка товара по количеству и качеству производится в порядке, установленном Контрактом и постановлениями Госрабитража при Совете Министров ССР в инструкциях: «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» № П-7 от 25.04.1966 г. и «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» № П-6 от 15.06.1965 г.

В соответствии с п. 5 Технического задания приемка товара производится Заказчиком по количеству мест (коробок) за ненарушенной упаковкой. Заказчик обязан при приемке товара проверить наличие необходимой документации, а также проверить по документации соответствие передаваемого товара тому, который был заказан по его ассортименту и количеству, включая сроки годности товара.

Если при приемке товара Заказчиком выявлена недостача, некачественный или не соответствующий сопроводительным документам товар, отсутствие или ненадлежащим образом оформленные документы. Заказчик вправе отказаться от приемки товара (п. 6 Технического задания).

В соответствии с п. 4.10. Контракта, а также п. 9 Технического задания в день поставки товара Поставщик обязан передать Заказчику оригиналы товарно-транспортных накладных и счетов-фактур, акт приемки-передачи товара, составленный но форме приложения № 4 к Контракту, подписанных Поставщиком в 2-х экземплярах.

По итогам приемки товара при наличии всех документов в соответствии с и. 4.10. Контракта и при отсутствии претензий относительно качества, количества, ассортимента, комплектности и других характеристик товара. Заказчик в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента поставки товара подписывает акт приемки-передачи товара в 2-х (двух) экземплярах и передает один экземпляр Поставщику (п. 4.13. Контракта).

Из изложенного следует, что подписанный со стороны Поставщика акт приемки-передачи товара свидетельствует о приемке поставленного товара Поставщиком в полном объеме и отсутствие с его стороны каких-либо претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного товара.

В соответствии с указанными выше условиями ООО «Регион» в адрес ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» в период с «04» января 2016 г. но «21» ноября 2016 г. произвело поставку товаров на общую сумму 593 964 (пятьсот девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 75 копеек.

Поставка товара подтверждается перечисленными в приведенной таблице товарными накладными, подписанными со стороны ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» (копии указанных выше товарных накладных прилагаем), а также Актами приемки-передачи товаров, также подписанными со стороны Заказчика.

Каких-либо претензий относительно качества, количества, ассортимента, комплектности и других характеристик поставленного товара со стороны Ответчика в адрес Истца в порядке и сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием, до настоящего момента не поступало. Поставленный товар был принят в полном объеме, что подтверждается подписанием соответствующих актов приемки-передачи по каждой поставленной партии товара.

Согласно п. 2.6. Контракта и п. 2 Технического задания оплата цены контракта или частичной поставки производится Заказчиком на основании надлежащим образом оформленного и подписанного обеими Сторонами акта приемки-передачи товара и товарно-транспортных накладных на основании счета в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты поставки товара.

Оплата по Контракту осуществляется в рублях РФ (п. 2.2. Контракта) по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 2.5. Контракта, п. 3 Технического задания). Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с банковского счета Заказчика (п. 2.5. Контракта).

Из указанного следует, что ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» должно было произвести полную оплату поставленных товаров не позднее «21» декабря 2016 г., однако, до настоящего момента оплата со стороны ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» в полном объеме не произведена, «29» ноября 2016 г. от ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» в адрес ООО «Регион» поступили два платежа в счет оплаты поставленного товара на общую сумм)' 26 967 (двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 75 копеек, что подтверждается следующими документами:

- платежное поручение № 1153 от 29.11.2016 г. на сумму 20 163,75 рублей, оплата по товарной накладной № 5141 от 01.09.2016 г. (копию указанного документа прилагаем);

- платежное поручение № 1159 от 29.11.2016 г. на сумму 6 804,00 рублей, оплата по товарной накладной № 5284 от 09.09.2016 г. (копию указанного документа прилагаем).

Иных платежей в адрес ООО «Регион» от ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» до настоящего момента не поступало.

Таким образом, задолженность ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» перед ООО «Регион» по оплате товара, поставленного по Контракту № 2015.515412/7А от 22.12.2015 г., составляет 566 997 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей.

Задолженность по оплате поставленных товаров со стороны ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» подтверждается также Актом сверки взаимных расчетом за период с 04.01.2016 г. по 13.09.2016 г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки, а именно: произвести осмотр поставленных товаров, а также осуществить проверку их количества и качества в срок, определенный законом, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях пли недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 5.2.1., 5.3.2. Контракта Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставку товаров в соответствии с условиями Контракта, а Поставщик вправе требовать своевременной оплаты за поставленные товары в соответствии с разделом 2 Контракта. Согласно п. 11.3. Контракта до передачи спора на разрешение арбитражного суда Стороны примут меры к его урегулированию в претензионном порядке. Претензия должна быть направлена другой Стороне в письменном виде. По получению претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии (п. 11.3.1. Контракта).

«28» октября Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия о погашении задолженности по поставке товара б/н от 18.10.2016 г. по почте.

Однако, до настоящего момента ответа на указанную претензию от Ответчика в адрес Истца не поступало, указанные в претензии требования о погашении задолженности перед ООО «Регион» Ответчиком не исполнены.

От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором им признаются исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 7.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате цены Контракта Поставщик вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства по оплате. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной части цены Контракта.

Цена Контракта включает общую стоимость всех товаров, уплачиваемую Заказчиком Поставщику за полное выполнение обязательств по поставке товаров (п. 2.3. Контракта).

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России с указанной даты не устанавливается.

В связи с изложенным, для расчета размера неустойки согласно Контракту подлежит использованию размер ключевой ставки, установленной Банком России.

Согласно Информации Банка России от 16.09.2016 с «19» сентября 2016 г. размер ключевой ставки Банка России составляет 10 % годовых.

Из изложенного следует, что в размер неустойки за просрочку Заказчиком обязательств по оплате поставленного товара составит: 0,033 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки представлен истцом. Ответчиком расчет признан обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг за представление его интересов в арбитражном суде в размере 50 000,00 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление в корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из содержания п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо N 82), следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание в частности нормы расходов на служебные командировки, установленные правовым актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность и сложность рассмотрения дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ, п. п. 20 и 21 Информационного письма N 82).

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 121 от 05.12.2007 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах. При выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Судебная практика основывается не только на установлении точного размера затрат, а также на их доказанности (Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 16188/07).

Как разъясняется в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 N 2598/12, в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 16291/10 от 04.02.2014 по делу N А40-91883/2008, при рассмотрении вопроса о разумности судебных расходов, включающих условное вознаграждение, арбитражный суд, кроме проверки фактического оказания юридических услуг представителем, также вправе оценить качество оказанных услуг, в том числе знания и навыки, которые демонстрировал представитель, основываясь, в частности, на таких критериях, как знание законодательства и судебной практики, владение научными доктринами, знание тенденций развития правового регулирования спорных институтов в отечественной правовой системе и правовых системах иностранных государств, международно-правовые тенденции по спорному вопросу, что способствует повышению качества профессионального представительства в судах и эффективности защиты нарушенных прав, а также обеспечивает равные возможности для лиц, занимающихся профессиональным юридическим представительством, на получение при соблюдении указанных условий выплат премиального характера при высокопрофессиональном осуществлении им и своих функций на равных условиях с лицами, работающими по трудовому договору или контракту государственного служащего и имеющих потенциальную возможность премирования за успешное выполнение заданий.

Истцом был заключен Договор на оказание юридических услуг от «27» сентября 2016 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС ПРОЕКТАМ» (далее – Договор).

Согласно п. 1 Договора Заказчик (ООО «Регион») поручает, а Исполнитель (Общество с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС ПРОЕКТАМ») принимает на себя обязательства представлять интересы Заказчика при урегулировании спора в досудебном порядке, а также при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции по делу о взыскании с ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» суммы долга и неустойки за просрочку оплаты по Контракту № 2015.515412/7А от 22.12.2015 г.

Согласно п. 2.1. Договора в перечень услуг, оказываемых Исполнителем Заказчику, входят следующие:

1. на стадии урегулировании спора в досудебном порядке (п. 2.1.1. Договора):

подготовка претензии о взыскании суммы долга за просрочку оплаты по Контракту № 2015.515412/7А от 22.12.2015 г. и обеспечение ее направления ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница»;

при содействии Заказчика проведение работы по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные в претензии требования;

консультирование Заказчика по всем возникающим вопросам на стадии досудебного рассмотрения претензии;

2. на стадии рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (п. 2.1.2. Договора):

подготовка искового заявления о взыскании суммы долга и неустойки за просрочку оплаты по Контракту № 2015.515412/7А от 22.12.2015 г. и обеспечение его подачи в арбитражный суд первой инстанции;

при содействии Заказчика проведение работы по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования;

консультирование Заказчика по всем вопросам, возникающим в связи с судебным процессом, включая предоставление отчетов и информации о ходе судебного разбирательства;

обеспечение участия квалифицированных специалистов в качестве представителей Заказчика в судебных заседаниях суде первой инстанции, включая подготовку и предоставление всех необходимых документов, заявлений, ходатайств и т.д., уведомление всех участвующих в деле лиц.

В соответствии с п. 4.1. указанного Договора общая стоимость услуг Исполнителя составляет 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, и включает в себя:

- стоимость услуг по представлению интересов Заказчика при урегулировании спора в досудебном порядке - в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей, НДС не облагается;

- стоимость услуг по представлению интересов Заказчика при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции - в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей, НДС не облагается.

Оплата общей стоимости услуг Исполнителя производится Заказчиком единовременным платежом путем перечисления денежных средств на расчетный счетИсполнителя в течение 3-х (трех) банковских дней с момента заключения настоящего Договора (п. 4.2. Договора).

Указанная сумма была оплачена Истцом на основании выставленного Счета № 57 от 27.09.2016 г. (копию указанного документа прилагаем) платежным поручением № 7947 от «20» октября 2016 г.

Оказание услуг по Договору подтверждается Актом приема-передачи выполненных услуг от «24» ноября 2016 г.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление) в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Ответчик в отзыве указывает на чрезмерное завышение истцом расходов на оплату услуг представителя.

Оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно статье 71 АПК РФ, принимая во внимание характер дела, объем оказанных услуг, степень сложности дела, участие представителя общества в рассмотрении дела, а также обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что разумным пределом судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумма 20 000 рублей.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО "Электрогорская городская больница"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Регион" сумму долга в размере 566 997,00 руб., неустойку в размере 37 615,84 руб., госпошлину в размере 15 092,26 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Судья Ж.П.Борсова