Решение № А41-9140/12 от 26.03.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

11 апреля 2012 года Дело №А41-9140/12

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Судьи Т.В.Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Климовской, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску СОАО "ВСК" в лице Омского филиала к ООО "Росгосстрах" о взыскании 82 834 руб.68 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

СОАО "ВСК" в лице Омского филиала обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании 82 834руб.68коп. ущерба в порядке суброгации.

Отводов нет.

В связи с неявкой сторон в предварительное судебное заседание, и отсутствием на день судебного заседания возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное разбирательство.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

12 июля 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествии были причинены повреждения автомашине ToyotaAVENSIS государственный номерной знак <***>, управляемой ФИО1 и застрахованной на момент аварии в СОАО "ВСК" по договору страхования №1086ZC5000496.

Согласно административным материалам ГИБДД: Сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 12.07.2011г., Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.07.2011г. дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.10.1 Правил дорожного движения водителем ФИО2, управлявшим транспортным средством Москвич 2141государственный номерной знак <***>.

Риск гражданской ответственности ФИО2 при управлении указанной автомашиной был застрахован в ООО «Росгосстрах» по Полису ВВВ №0563425920.

Актом осмотра транспортного средства от 16.07.2011г., составленным независимым автоэкспертом ООО "РАНЭ-ЦЕНТР", установлены повреждения, причиненные автомобилю ToyotaAVENSIS.

Стоимость восстановительного ремонта согласно Акту №10189 от 15.08.2011г., Счету №38380/JS от 15.08.2011г. составила 63 763руб.64коп., которую истец выплатил страхователю по Платежному поручению №65877 от 05.11.2011г.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 59 004руб.370коп.

Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако ответчик возместил ущерб частично в сумме 14 421руб.02коп., не обосновав размер произведенной выплаты.

Истец просит суд взыскать с ответчика по данному страховому случаю 44 583 руб. 68коп. ущерба в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ с учетом износа.

16 сентября 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествии были причинены повреждения автомашине RenaultSandero государственный номерной знак <***>, управляемой ФИО3 и застрахованной на момент аварии в СОАО "ВСК" по договору страхования №11184C5003145.

Согласно административным материалам ГИБДД: Справке о ДТП от 16.09.2011г., Постановлению по делу об административном правонарушении от 16.09.2011г. дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.9.10 Правил дорожного движения водителем ФИО4, управлявшим транспортным средством ВАЗ 21150 государственный номерной знак <***>.

Риск гражданской ответственности ФИО4 при управлении указанной автомашиной был застрахован в ООО «Росгосстрах» по Полису ВВВ №0162938575.

Стоимость восстановительного ремонта согласно Заказ-наряду №133735 от 11.10.2011г., Акту №124092 от 23.10.2011г. составила 37 032руб.58коп., которую истец выплатил страхователю по Платежному поручению №29556 от 02.11.2011г.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 35 857руб.69коп.

Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако ответчик возместил ущерб частично в сумме 11 498руб.33коп., не обосновав размер произведенной выплаты.

Истец просит суд взыскать с ответчика по данному страховому случаю 24 359руб.36коп. ущерба в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ с учетом износа.

03 августа 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествии были причинены повреждения автомашине ChevroletNiva государственный номерной знак А057HC178, управляемой ФИО5 и застрахованной на момент аварии в СОАО "ВСК" по договору страхования №10184С5030788.

Согласно административным материалам ГИБДД: Справке о ДТП от 03.08.2011г., Постановлению по делу об административном правонарушении от 03.08.2011г. дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.9.10 Правил дорожного движения водителем ФИО6, управлявшим транспортным средством ChevroletLanos государственный номерной знак A572EK178.

Риск гражданской ответственности ФИО6 при управлении указанной автомашиной был застрахован в ООО «Росгосстрах» по Полису ВВВ №0572975561.

Стоимость восстановительного ремонта согласно Заключению о стоимости ремонта транспортного средства (Заказ-Наряд 26049) от 19.09.2011г. составила 8 955руб.60коп., которую истец выплатил страхователю по Платежному поручению №29404 от 01.11.2011г., на основании Акта №3387 от 19.10.2011г., Счета №925 от 19.10.2011г.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 8 391руб.01коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика по данному страховому случаю 8 391руб.01коп. ущерба в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ с учетом износа.

09 августа 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествии были причинены повреждения автомашине Ford государственный номерной знак O897EE199, управляемой ФИО7 и застрахованной на момент аварии в СОАО "ВСК" по договору страхования №1186ВС5000909.

Согласно административным материалам ГИБДД: Справке о ДТП от 09.08.2011г., Постановлению от 09.08.2011г. дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.8.4 Правил дорожного движения водителем ФИО8, управлявшей транспортным средством Mazda 3 государственный номерной знак НО37АЕ58.

Риск гражданской ответственности ФИО8 при управлении указанной автомашиной был застрахован в ООО «Росгосстрах» по Полису ВВВ №0162967973.

Стоимость восстановительного ремонта согласно Заказ-Наряду №ЗНТ0013808 от 22.09.2011г. Акту №Т0000001158 от 22.09.2011г. составила 20 706 руб. 90 коп., которую истец выплатил страхователю по Платежному поручению №66063 от 07.11.2011г.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 15 825руб.90коп.

Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако ответчик возместил ущерб частично в сумме 10 324руб.97коп., не обосновав размер произведенной выплаты.

Истец просит суд взыскать с ответчика по данному страховому случаю 5 500 руб.93коп. ущерба в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ с учетом износа.

Таким образом, ущерб, причиненный вышеперечисленными дорожно-транспортными происшествиями, с учетом частичной оплаты составил 82 834 руб. 68 коп.

Ответчик требования истца не оспорил отзыв на иск и доказательства оплаты не представил.

Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицами, гражданская ответственность которых застрахована в ООО «Росгосстрах».

Размер ущерба установлен на основании представленных истцом документов о проведении восстановительного ремонта.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.1064,935,931 ГК РФ, ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких условиях, так как факт наступления страховых случаев, размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела, суд изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.931,935,965,1064 ГК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.102,110,123,156,167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу СОАО "ВСК" 82 834руб.68коп. ущерба в порядке суброгации, 2.000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В.Сороченкова