Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАХОЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГАУ МО "ЦЕНТРЛЕСХОЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 152 600, 00 руб., пени в размере 4 473, 72 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 20.11.2021г. по дату фактического погашения задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 5 712, 00 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО « ТАХОЦЕНТР» (далее – истец, подрядчик) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ГАУ МО "ЦЕНТРЛЕСХОЗ" (далее – ответчик, заказчик) задолженности в размере 152 600, 00 руб., пени в размере 4 473, 72 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 20.11.2021г. по дату фактического погашения задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 5 712, 00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ТАХОЦЕНТР» (далее Подрядчик, Истец) и Государственное автономное учреждение Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение»(ГАУ МО «Цснтрлесхоз») (далее - Заказчик, Ответчик) заключен договор № 30-06/20 оказания услуг по сервисному обслуживанию оборудования тахографов и изготовлению карт СКЗИ от 30.06.2020 г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик обязался оказать услуги (работы) по обслуживанию оборудования тахофафов, установленных на транспортных средствах Заказчика с выполнением всех сопутствующих работ и услуг, в том числе, при необходимости их замены - поставка тахографов, с выполнением всех мероприятий по установке, монтажу, настройке и запуску в эксплуатацию обслуженного оборудования, гарантийные обязательства на поставленный в рамках настоящего Договора товар, необходимый для исполнения обязательств по договору, изготовить карты СКЗИ для тахографов и иные расходы, связанные с Техническим заданием (приложение № 1 к договору), Актом приема-передачи (Приложение № 2 к Договору) и Спецификацией (приложение № 4 к договору) с подписанием: Акта сдачи-приемки оказанных услуг (работ), но итогам исполнения Заявки (Приложение № 6 к Договору), предусмотренных Договором.

Общая цена Договора 280 000 руб. (п. 1.2 Договора).

В соответствии с и. 2.1 Договора обязательства, предусмотренные Договором (в том числе Техническим заданием - Приложение № 1 к Договору) исполняются Подрядчиком по адресам указанным в Приложении № 5 к Договору, в период с даты заключения Договора по 20 декабря 2020 г., согласно Техническому заданию (приложение № 1 к Договору) на основании заявок Заказчика об оказании услуг (работ) в отношении тахографов, установленных на определенных транспортных средствах и/или выпуске карт СКЗИ.

Наименование оборудования (модели, технические характеристики) и описание программного обеспечения, их количество указаны в техническом задании (Приложение № 1 к Договору).

В силу п. 3.1.1 Договора Подрядчик обязался выполнить условия Договора в согласованные сторонами сроки.

При этом п. 3.2.2 Договора Подрядчик вправе требовать своевременной оплаты за надлежащим образом исполненные услуги (работы) в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 3.3.5 Договора Заказчик обязался своевременно принять и оплатить надлежаще выполненные обязательства 11одрядчика в соответствии с условиями Договора.

При этом в силу п. 3.3.6 Договора в случае отказа от услуг (работ) Заказчик обязался известить Подрядчика с помощью средств факсимильной/электронной связи или устно посредством телефонной связи с обязательным направлением соответствующего уведомления по электронной почте и т.д.

В силу п. 3.3.9 Договора Заказчик обязался подавать заявки Подрядчику на оказываемы услуги (работы), указанные в п. 1.1 Договора. Заявка направляется посредством электронной связи по e-mail: с электронного адреса: ato78@yandex.ru на электронный адрес Подрядчика: tachoaraph@bk.ru.

Согласно п. 4.1 Договора после окончания срока (этапа) оказания услуг, установленного в Приложении № 2 и/или 2 к Договору Подрядчик составляет и предоставляет Заказчику утвержденный со своей стороны Акт сдачи-приемки выполненных работ, счет и счет-фактуру, а также (в случае, если поставлялись материальные объекты/товары) товарную накладную по форме ТОРГ-12 или УПД с приложением всех товаросопроводительных документов.

В соответствии с и. 4.2 Договора Заказчик в течение 5-х рабочий дней, с даты получения утверждает Акт сдачи-приемки услуг (работ) или направляет Подрядчику обоснованную претензию к качеству оказанных услут/поставлстшым товарам и/или оформлению документов с помощью средств факсимильной/электронной связи, Почте России, нарочно или курьерской службой.

Во исполнение условий Договора и в соответствии с заявками Заказчика, полученными Подрядчиком по электронной почте в июле-октябре 2020 г.. Подрядчик оказал Заказчику услуги по сервисному обслуживанию оборудования тахографов и изготовлению карт СКЗИ, что подтверждается актом приема-передачи от 09.07.2020 г., счет-фактурой № 1393 от 09.07.2020 г., счетом № 1454 от 09.07.2020 г., актом приема-передачи от 27.07.2020 г., актом сдачи-приемки оказанных услуг (работ), актом приема-передачи СКЗИ № 1540 от 27.07.2020 г., счет-фактурой № 1540 от 27.07.2020 г., счетом № 1607 от 27.07.2020 г., актом приема-передачи от 29..07.2020 г., актом сдачи-приемки оказанных услуг (работ), счет-фактурой № 1673 от 29.07.2020 г., счетом № 1641 от 29.07.2020 г., актом приема-передачи от 31.07.2020 г., актом сдачи-приемки оказанных услуг (работ), актом приема-передачи СКЗИ № 1589 от 31.07.2020 г., счет-фактурой № 1589 от 31.07.2020 г., счетом №> 1657 от 31.07.2020 г., актом приема-передачи от 07.08.2020 г., актом сдачи-приемки оказанных услуг (работ), счет-фактурой № 1651 от 07.08.2020 г., счетом № 1717 от 07.08.2020 г., актом приема-передачи от 07.08.2020 г., актом сдачи-приемки оказанных услуг (работ), счет-фактурой № 1653 от 07.08.2020 г., счетом № 07.08.2020 г., актом приема-передачи от 19.08.2020 г., актом сдачи-приемки оказанных услуг (работ), актом приема-передачи СКЗИ № 1713 от 19.08.2020 г., счет-фактурой № 1713 от 19.08.2020 г., счетом № 1779 от 19.08.2020 г., актом приема-передачи от 09.09.2020 г., актом сдачи-приемки оказанных услуг (работ), счет-фактурой № 1882 от 09.09.2020 г., счетом № 1966 от 09.09.2020 г., актом приема-передачи от 02.10.2020 г., актом сдачи-приемки оказанных услуг (работ), счет-фактурой.

Первичные документы (акты приема-передачи и акты сдачи-приемки оказанных услуг (работ) были подписаны со стороны Заказчика сотрудниками Заказчика, осуществляющие фактическую приемку оказанных Подрядчиком услуг по Договору, что подтверждается натурным анализом данных документов.

Дополнительно к этому вышеуказанные документы, а также счета и счета-фактуры были отправлены Заказчику 19.05.2021 г. для их подписания с помощью ФГУП «Почта России», что подтверждается квитанцией № Прод228965 (РПО № 14250059011677) от 19.05.2021 г. и описью вложения.

Согласно сервису ФГУП «Почта России» «отслеживание почтовых отправлений», указанные документы были получены Заказчиком 10.06.2021 г.

Однако до настоящего времени оказанные Подрядчиком услуги и поставленный товар Заказчиком не оплачены на общую сумму 152 600 руб.

Доказательства того, что ответчик имел претензии относительно объема и качества выполненных работ, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в силу статьи 8 ГК РФ, у истца возникло право получить стоимость выполненных работ, а у ответчика – обязанность оплатить эти работы в порядке и сроки, установленные Договором.

Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением договора, по своей правовой природе являются подрядными, подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 711, 746 ГК РФ обязанность заказчика по оплате подрядчику обусловленной договором цены возникает с момента сдачи результатов выполненных работ.

Ввиду того, что сроки оплаты выполненных работ по договорам были нарушены, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки пени в размере 4 473, 72 руб.

Как установлено в статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Договора в случае неоплаты (не полной оплаты) стоимости работ, в течение 30 календарных дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления полного комплекта документов согласно п. 1.6 Договора, Заказчику начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

В соответствии с разъяснениями п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты также подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и озвученные в ходе судебного заседания, отклоняются судом, являются несостоятельными, поскольку не исключают правомерности требований истца, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременной и полной оплаты.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 8, 307, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 49, 110, 112, 150, 151, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАХОЦЕНТР" задолженность в размере 152 600 руб.; пени в размере 4 473,72 руб.; пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от неоплаченной в срок суммы задолженного в размере 152 600 руб. за каждый день просрочки, начиная с 20.11.2021г. по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 712 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.С. Солдатов