Гражданский кодекс часть 1

ООО «ГидроЭлектроМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО "Т Плюс", ООО "ОмикРон", при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО Банк «Народный кредит», о взыскании с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО «ГидроЭлектроМонтаж» 1 300 000 руб. 00 коп. вексельного долга по векселям серии НК № 0006470 от 28.01.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., серии НК № 0006632 от 06.02.2013г. номиналом 100 000, серии НК № 0006631 от 06.02.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., серии НК № 0006736 от 13.02.2013г. номиналом 1 000 000 руб. 00 коп.; о взыскании с ООО «ОмикРон» и ПАО «Т Плюс» солидарно в пользу ООО «ГидроЭлектроМонтаж» 2 000 000 руб. 00 коп. вексельного долга по векселям серии НК № 0005387 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005385 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005384 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005386 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп.

Отводов составу суда не заявлено.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных представителей сторон .

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.п. 9, 16, 43, 44, 47, 48, 77 Положения о переводном и простом векселе (далее также - Положение).

В обоснование заявленных требований истец указал, что является законным держателем простых векселей серии НК № 0006470 от 28.01.2013г., серии НК № 0006632 от 06.02.2013г., серии НК № 0006631 от 06.02.2013г., серии НК № 0006736 от 13.02.2013г., серии НК № 0005387 от 16.11.2012г., серии НК № 0005385 от 16.11.2012г., серии НК № 0005384 от 16.11.2012г., серии НК № 0005386 от 16.11.2012г. Векселедателем вышеуказанных векселей является ОАО Банк «Народный кредит», признанный несостоятельным (банкротом) Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-171160/14 от 08.12.2014г. Все векселя выданы сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 15 июля 2018г.». Как следует из доводов истца, ввиду признания несостоятельным (банкротом) векселедателя ОАО Банк «Народный кредит», у ООО «ГидроЭлектроМонтаж», как законного держателя векселей, возникло право обратить свой иск о взыскании вексельного долга против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, каковыми являются ответчики по настоящему делу, в соответствии с пунктами 43, 44 Положения о переводном и простом векселе.

Через канцелярию суда от ответчика ПАО «Т Плюс» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. При этом в отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что для ПАО «Т Плюс» срок погашения векселей ОАО Банк «Народный кредит», векселедержателем которых является истец, не наступил. Также ПАО «Т-Плюс» ссылается на отсутствие у истца права на иск о взыскании долга по неопротестованным векселям, отсутствие оснований для реализации прав из вексельного обязательства на основании копий векселей без предъявления ПАО «Т Плюс» их оригинала. Кроме того, ПАО «Т Плюс» указывает на неверно произведенный истцом расчет суммы иска, поскольку номинальная стоимость предъявляемых к оплате векселей подлежит уменьшению на размер учетной ставки на дату предъявления иска, как того требует норма п. 48 Положения о переводном и простом векселе.

Ответчик ООО «ОмикРон» отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом, истец является законным держателем простых векселей серия НК № 0006470 от 28.01.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0006632 от 06.02.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0006631 от 06.02.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0006736 от 13.02.2013г. номиналом 1 000 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года; № 0005387 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0005385 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0005384 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0005386 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, векселедатель ОАО Банк "Народный кредит".

Индоссантом простых векселей серии НК № 0006470 от 28.01.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0006632 от 06.02.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0006631 от 06.02.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0006736 от 13.02.2013г. номиналом 1 000 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года является ОАО "ТГК-5".

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении АО "ТГК-5", 01.12.2014 г. указанное Общество прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "Волжская ТГК".

15.06.2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись № 2156313261168 о смене наименования ОАО "Волжская ТГК" на ПАО «Т-Плюс».

Пункт 2 ст. 58 ГК РФ устанавливает, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С учетом изложенного, правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «ТГК-5» является ПАО «Т Плюс», что ответчиком не оспаривается.

Индоссантом простых векселей серии НК № № 0005387 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0005385 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0005384 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва; срок оплаты: по предъявлении, но не ранее 15.07.2018 года, № 0005386 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., место составления: г. Москва является ООО «ОмикРон».

Вышеуказанные векселя получены истцом на основании акта приема-передачи векселей от 28.02.2013г. от ОАО "ТГК-5" в счет оплаты работ по Договору подряда на строительство газопровода-отвода и ГРС Кровской ТЭЦ-3 в рамках реализации проекта «Реконструкция Кировской ТЭЦ-3 с применением ПГУ» № 5900-FA061/05-004/0058-2012 от 27.11.2012г.

В соответствии со статьей 815 ГК РФ простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что вексельные сделки регулируются специальным вексельным законодательством, а также общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 34 Положения осуществление имущественных прав по векселю возможно только при предъявлении подлинника векселя в месте платежа, указанном в векселе. Требование о платеже должно быть предъявлено надлежащему лицу.

Простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Согласно пункту 2 статьи 147 ГК РФ отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, не допускается.

Согласно статье 43 Положения, если платеж не был совершен, векселедержатель может обратить свой иск как против всех лиц, обязанных по векселю, так и к каждому в отдельности.

Вексель признается надлежаще оформленным и подлежащим безусловной оплате, если при его составлении соблюдены требования главы 1 Положения.

Исследовав представленные истцом оригиналы простых векселей, суд приходит к выводу об их соответствии требованиям Положения о переводном и простом векселе.

В соответствии со статьями 16, 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный держатель векселя и вправе осуществлять все права по векселю, включая право на предъявление векселя к платежу.

Таким образом, истец является надлежащим векселедержателем указанного векселя.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-171160/2014 от 08.12.2014 г. ОАО Банк "Народный кредит" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 50.19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" с даты принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно статье 50.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" под текущими обязательствами кредитной организации понимаются денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства.

В соответствии с п. 5 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.12.2013) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.

Статья 43 Положения предоставляет векселедержателю право обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных по векселю лиц раньше наступления срока платежа, в частности в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, а также в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

В случае объявления несостоятельным плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, а также в случае объявления несостоятельным векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности (абзац шестой пункта 44 Положения).

В соответствии со ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

В силу статьи 77 Положения вышеизложенные правила применяются и к простому векселю.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства и раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, доказательств погашения вексельного долга ПАО «Т Плюс», являющегося индоссантом простых векселей серии НК № 0006470 от 28.01.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., серии НК № 0006632 от 06.02.2013г. номиналом 100 000, серии НК № 0006631 от 06.02.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., серии НК № 0006736 от 13.02.2013г. номиналом 1 000 000 руб. 00 коп., а также лицом, перевшим истцу простые векселя серии НК № 0005387 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005385 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005384 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005386 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., не представлено.

Ответчиком ООО «ОмикРон», являющимся индоссантом простых векселей серии НК № 0005387 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005385 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005384 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005386 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп. доказательств вексельного долга по указанным простым векселям также не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ПАО «Т Плюс» 1 300 000 руб. 00 коп. вексельного долга, а также о взыскании с ООО «ОмикРон» и ПАО «Т Плюс» солидарно 2 000 000 руб. 00 коп. вексельного долга являются законными и обоснованными, и в силу ст.ст.9, 43, 53, 77, 78 48 Положения о переводном и простом векселе подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ПАО «Т Плюс» о том, что для индоссанта срока исполнения обязательства не наступил, не могут быть признаны судом обоснованными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Пункт 43 Положения о переводном и простом векселе предоставляет векселедержателю право обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных по векселю лиц раньше наступления срока платежа, в частности в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, а также в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту. В случае объявления несостоятельным плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, а также в случае объявления несостоятельным векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности (абзац шестой пункта 44 Положения о переводном и простом векселе).

Таким образом, несостоятельность векселедателя простого векселя, признанная судом, дает векселедержателю право предъявить иск не только к основному должнику (векселедателю), но и ко всем обязанным по векселю лицам. Срок исполнения вексельного обязательства векселедателем определяется в этом случае не сроком, указанным в векселе, а в соответствии со специальными правилами, установленными законодательством о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.

Исходя из содержания вышеизложенных норм Положения о переводном и простом векселе, срок исполнения вексельного обязательства считается наступившим для всех обязанных по векселю лиц.

Возражение ответчика об отсутствии у истца права на обращение с рассматриваемым иском в суд в связи с несовершением протеста в неплатеже предъявленных векселей противоречит положениям абзаца шестого статьи 44 Положения о том, что в случае объявления несостоятельным векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности.

Кроме того, соответствующая правовая позиция сформулирована в судебной практике (Постановления Президиума ВАС РФ от 02.10.2007 №6629/07, от 27.03.2002 № 8168/01).

Довод ответчика о необходимости применения в рассматриваемом случае положений абзаца 5 пункта 48 Положения о переводном и простом векселе к спорным правоотношениям не может быть признан судом обоснованным.

Согласно указанному абзацу пункта 48 Положения, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Между тем, как уже было указано, срок исполнения вексельного обязательства в данном случае наступил для всех обязанных лиц в связи с признанием векселедателя банкротом, в связи с чем в данном случае отсутствуют основания считать иск предъявленным ранее наступления срока платежа по векселям.

Судом также отклоняется довод ответчика ПАО «Т Плюс» о том, что копии векселей не могут являться основанием для реализации прав из вексельного обязательства, поскольку подлинные экземпляры векселей приобщены к материалам настоящего дела в качестве доказательства вексельного долга ответчиков. Соответствие формы и содержания представленных векселей требованиям Положения о переводном и простом векселе судом проверено и установлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчиков на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственность «Гидроэлектромонтаж» 1 300 000 руб. 00 коп. вексельного долга по векселям серии НК № 0006470 от 28.01.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., серии НК № 0006632 от 06.02.2013г. номиналом 100 000, серии НК № 0006631 от 06.02.2013г. номиналом 100 000 руб. 00 коп., серии НК № 0006736 от 13.02.2013г. номиналом 1 000 000 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с Публичного акционерного общества «Т Плюс» и Общества с ограниченной ответственностью «ОмикРон» в пользу Общества с ограниченной ответственность «Гидроэлектромонтаж» 2 000 000 руб. 00 коп. вексельного долга по векселям серии НК № 0005387 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005385 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005384 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп., серии НК № 0005386 от 16.11.2012г. номиналом 500 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственность «Гидроэлектромонтаж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 650 рублей 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОмикРон» в пользу Общества с ограниченной ответственность «Гидроэлектромонтаж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 850 рублей 00 коп.

Выдать исполнительные листы в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья О.О.Петрова