Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-98359/2018 по иску ООО «КУБ-Дизайн+» (ИНН 5024084520, ОГРН 1065024026330, 143405, Московская обл., г. Красногорск, ул. Вокзальная, д. 37) к Территориальному управлению Ильинское администрации г.о. Красногорск (ИНН 5024173932, ОГРН 1175024011414, 143421, Московская обл., Красногорский р-н., с. Ильинское, ул. Ленина, д. 1) о взыскании 8775152 руб. 76 коп. задолженности по муниципальному контракту №0848300047218000365 от 04.06.2018,

при участии:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КУБ-Дизайн+» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Ильинское администрации г.о. Красногорск о взыскании (с учетом принятых судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых требований) 8775152 руб. 76 коп. основного долга по муниципальному контракту №0848300047218000365 от 04.06.2018.

Истец обосновывает исковые требования неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных ООО «КУБ-Дизайн+» работ по спорному контракту.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объёме, а представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, полагая доводы истца необоснованными.

Рассмотрев материалы искового заявления ООО «КУБ-Дизайн+», исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Пунктом 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

В силу статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 № 9382/11, в регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами Кодекса: в части, не урегулированной статьями 763 - 767 ГК РФ, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а затем - общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Согласно материалам дела, 04 июня 2018 года между Территориальным управлением Ильинское администрации городского округа Красногорск Московской области (заказчик) и ООО «КУБ-Дизайн+» (исполнитель) заключен муниципальный контракт №0848300047218000365 (далее - Контракт) по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по комплексному благоустройству дворовых территорий городского округа Красногорск, Новый, д. 1-2, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1. контракта).

Цена контракта составила 8775152 руб. 76 коп. (п. 2.1 Контракта), а срок исполнения обязательств - до 30 сентября 2018 года (п. 3.1. Контракта).

Пунктом 4.1 Контракта стороны определили, что в течение 5 (пяти) рабочих дней после завершения выполнения работ, предусмотренных Контрактом, подрядчик представляет заказчику следующие документы:

- исполнительную документацию (журнал производства работ, исполнительные схемы, акты на скрытые работы, паспорта и сертификаты на примененные материалы);

- подтверждающие соответствие государственным стандартам, требованиям безопасности документы (акты (копии) добровольной сертификации (декларирования) и/или лабораторных испытаний), паспорта и эксплуатационную документацию на оборудование и покрытие детских и спортивных площадок, созданных в результате комплексного благоустройства;

- Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3), Акт приема-передачи основных средств по форме 0504101, Акт приема-передачи отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств по форме 0504103, Акт приемки результата работ и счет на оплату выполненных работ.

При этом заказчик в течение 30 календарных дней после получения от подрядчика вышеназванного комплекта документов проводит экспертизу результатов выполненных работ, предусмотренных Контрактом и не позднее 5 рабочих дней после оформления экспертного заключения, заказчик осуществляет приемку выполненных работ путем подписания актов приемки (п. 4.2-4.3 Контракта).

01 октября 2018 года ООО «КУБ-Дизайн+» передало результаты работ по Контракту заказчику, что подтверждается сопроводительным письмом с описью вложения и не оспаривается ответчиком по существу.

Судом установлено, во исполнение спорного контракта истцом по заданию ответчика были выполнены работ на общую сумму 8775152 руб. 76 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Актом о приемке выполненных работ №1 от 30.09.2018, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.09.2018 и актом приемки результатов работ от 30.09.2018, подписанными представителем истца в одностороннем порядке, а ответчик в нарушение условий контракта оплату выполненных работ не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в общем размере 8775152 руб. 76 коп.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Мотивируя свои требования, истец сослался на нарушение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ по контракту.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 8775152 руб. 76 коп. основного долга по муниципальному контракту №0848300047218000365 от 04.06.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

В рамках рассмотрения судом настоящего дела представитель ответчика, в установленном законом порядке, о фальсификации имеющихся в материалах дела документов не заявил, каких-либо доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком выполненных истцом работ по спорному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Территориального управления Ильинское администрации г.о. Красногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143421, Московская обл., Красногорский р-н., <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КУБ-Дизайн+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143405, <...>) 8775152 руб. 76 коп. основного долга по муниципальному контракту №0848300047218000365 от 04.06.2018, а также 66876 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья П.И. Машин