Гражданский кодекс часть 1

от ответчика – ФИО2, директор, устав утвержден Президиумом Мурманской области совета ВОА 18.03.97г., приказ № 02 от 14.10.05г., приказ № 04 от 23.11.05г., приказ № 06 от 23.11.05г., паспорт: 47 02 491373;

от третьего лица – не явился, извещен, заявлено ходатайство

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска (далее – УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Общественному учреждению «Мурманская автомобильная школа» Мурманской областной организации ВОА» (далее – Учреждение) о взыскании 76 700 руб. 65 коп., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2004 года в размере 73 779 руб. и пени в размере 2 921 руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ответчик в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.01г. (далее – Закон №167-ФЗ) не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В судебном заседании представитель УПФ РФ представила заявление об уменьшении требований в связи с частичной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы задолженности. В соответствии с представленным заявлением УПФ РФ просит взыскать с ответчика 46 700 руб. 65 коп., в том числе: 43 779 руб. – недоимка по страховым взносам за 4 квартал 2004 года и 2 921 руб. 65 коп. – пени.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что взыскиваемая сумма задолженности Учреждением уплачена полностью. Представил суду копии квитанций №38 от 23.11.05г., №№ 183, 184, 186, 188 от 06.02.06г., расходные кассовые ордера № 433 от 23.11.05г., № 56 от 06.02.06г., авансовые отчеты от 30.11.05г. № 171, от 06.02.06г. № 12 в подтверждение данного обстоятельства.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – Инспекция) представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также выписки из лицевого счета ответчика.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителей сторон, суд полагает возможным на основании статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

По материалам дела установлено:

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Закона 167-ФЗ Учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.

В соответствии с представленной в Инспекцию декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год, ответчик должен был уплатить в 4 квартале 2004 года взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 64 035 руб., на накопительную часть пенсии в размере 9 744 руб.

При осуществлении налогового контроля Инспекцией установлен факт неуплаты (неполной) уплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с требованием УПФ РФ об уплате налога (сбора) № 21/274 от 22.07.05г. ответчику было предложено погасить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2004 года в размере 73 779 руб. и пени в размере 2 921 руб. 65 коп. в срок до 05.08.05г.

Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке исполнено не было, УПФ РФ обратилось с заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, суд находит требования УПФ РФ не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ, страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

На основании пункта 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ, страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом. Таким образом, установленный срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год – 14.04.05г.

В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Факт погашения взыскиваемой суммы задолженности в размере 76 700 руб. 65 коп. за счет средств Учреждения подтверждается документами, имеющимся в материалах дела – копиями лицевого счета ответчика, копиями квитанций №38 от 23.11.05г., №№ 183, 184, 186, 188 от 06.02.06г., расходными кассовыми ордерами № 433 от 23.11.05г., № 56 от 06.02.06г., авансовыми отчетами от 30.11.05г. № 171, от 06.02.06г. № 12.

С учетом изложенного, требования УПФ РФ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 168 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Е. Н. Посыпанко