Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс»

о взыскании 296660 руб.17 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 – дов.№ 22 от 11.01.2009

от ответчика – не явился, извещён

от иных участников процесса – нет

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» (далее – Общество, ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал (9 месяцев) 2008 года и пени на общую сумму 296.660,17 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года, зачисляемых на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, и подлежащих уплате согласно расчёту авансовых платежей за 9 месяцев 2008 года.

Кроме того, в соответствии со статьёй 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчику начислены пени.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования Фонда по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чём свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156, частью 3 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» зарегистрировано 20.04.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области в качестве юридического лица под основным государственным регистрационным номером 1075105000508 (л.д.28-36).

В качестве страхователя Общество состоит на учёте в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (л.д.15).

При осуществлении проверки реестров платежей, поступивших от страхователей-организаций, Фонд обнаружил, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2008 года на общую сумму 283.531 руб., подлежащих зачислению на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 246.773 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 36.758 руб., и приходящихся на 3-й квартал 2008 года.

На указанную задолженность были начислены пени в сумме 13.129,17 руб. за период с 08.11.2008 по 24.02.2009 (л.д.20).

В адрес Общества было направлено требование № 33 от 24.02.2009 (л.д.19), что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от 25.02.2009 (л.д.21, 22), с предложением уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в срок до 03.03.2009. Предложение о добровольной уплате страховых взносов и пени в указанных суммах исполнено не было, в связи с чем Фонд обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ авансовые платежи по страховым взносам, подлежащие уплате в соответствии с расчётом, подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчёта за отчётный период.

Под отчётным периодом понимается первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (пункт 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ), а расчёты за указанные периоды представляются страхователями согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным.

В тоже время, согласно статье 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля над их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Законом.

В рамках приведённой нормы при разрешении настоящего спора и определении срока уплаты рассматриваемых страховых взносов подлежит применению порядок исчисления сроков, установленный статьёй 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, пунктом 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Далее, пункт 6 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок, определённый днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днём считается день, который не признаётся в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём.

Вышеупомянутый пятнадцатидневный срок уплаты авансовых платежей по пенсионным страховым взносам со дня срока представления соответствующего расчёта не установлен в календарный днях, следовательно, при его исчислении не будут учитываться праздничные и выходные дни.

Таким образом, учитывая, что датой представления расчёта по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года является 20.10.2008, то Общество обязано было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал (в составе 9 месяцев) 2008 года в срок до 11.11.2008.

Доводы Фонда, что суббота в силу трудового законодательства не является обязательным выходным днём, а потому подлежит учёту в составе рабочих дней, является ошибочным и не основанным на законе и материалах дела.

Понятие времени отдыха дано в статье 106 Трудового кодекса Российской Федерации, под которым понимается время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.

Одним из видов времени отдыха в статье 107 Трудового кодекса Российской Федерации являются выходные дни (еженедельный непрерывный отдых).

Далее, статья 110 Трудового кодекса Российской Федерации императивно закрепляет, что продолжительность еженедельного непрерывного отдыха не может быть менее 42 часов, что соответствует двум календарным дням.

Статья 111 Трудового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок предоставления выходных дней, где всем работникам предоставляются выходные дни (еженедельный непрерывный отдых).

Таким образом, суд считает, что в целях применения вышеприведённых положений статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации под выходным днём следует подразумевать не менее 42 часа в неделю или два календарных дня в неделю подряд, то есть с учётом общего подхода законодателя к понятию и элементам времени отдыха (выходного дня).

Кроме того, рассматриваемая позиция Фонда, как упоминалось выше, также не основана на материалах дела.

Определением суда от 04.05.2009 Фонду было предложено представить доказательства шестидневной рабочей недели у ответчика. Однако представитель Фонда в настоящем судебном заседании ограничился ходатайством об истребовании таких доказательств у ответчика, что свидетельствует об отсутствии каких-либо документов у Фонда при вменении Обществу обязанности уплатить пенсионные страховые взносы 07.11.2008 вместо 11.11.2008. Иными словами, определение суда от 04.05.2009 Фондом в данной части оставлено без исполнения.

Ходатайство же представителя Фонда об истребовании доказательств у ответчика отклонено судом соответствующим протокольным определением как несоответствующее части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и как противоречащее обязанности, возложенной на государственные органы частью 1 статьи 65 и частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что датой исполнения Обществом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года является 11.11.2008.

Общество в соответствии с расчётом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года исчислило к уплате страховые взносы, подлежащие зачислению на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, которые за 3-й квартал указанного отчётного периода составили 246.773 руб. и 36.758 руб. соответственно (л.д.16, 17), Однако в нарушение вышеперечисленных норм Закона № 167-ФЗ Общество до настоящего времени не уплатило исчисленные к уплате указанные страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования Фонда о взыскании с Общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года на общую сумму 283.531 руб., заявленные к уплате в составе отчётного периода – 9 месяцев 2008 года, являются правомерными, а потому такие требования подлежат удовлетворению.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (статья 26 № 167-ФЗ), которые подлежат начислению за каждый день просрочки уплаты взносов и определяются в процентах, равных одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы страховых взносов.

Между тем, суд не может согласиться с суммой пени, предъявленной Фондом к взысканию, по причине неверного расчёта таких пеней.

Выше судом установлено, что срок уплаты рассматриваемых взносов является 11.11.2008, следовательно, датой начала начисления пени должна быть 12.11.2008, тогда как Фондом пени начислены с 08.11.2008 (л.д.20), что не основано на законе.

В судебном заседании представитель Фонда настаивал на предъявленном к взысканию расчёте пени, то есть с 08.11.2008.

Поскольку суд по настоящему делу пришёл к выводу о неправомерности периода пени с 08.11.2008 по 11.11.2008, то взыскание пени, приходящейся на данный период, является незаконным, что в суммовом выражении, согласно расчёту Фонда, составит 416,22 руб., где 362,26 руб. приходится на страховую часть трудовой пенсии и 53,96 руб. – на накопительную (л.д.20).

Следовательно, исковые требования Фонда о взыскании с ответчика пени в сумме 416,22 руб. подлежат отклонению, а в оставшейся части пени в сумме 12.712,95 руб., приходящейся на период с 12.11.2008 по 24.02.2009, – удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Фонда о взыскании с Общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени подлежат частичному удовлетворению, что в суммовом выражении составит 296.243,95 руб.

Кроме того, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в сумме 7.422,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 212, 215, 216, частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» (ИНН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица под основным государственным регистрационным номером 1075105000508, расположенного по адресу: <...>, в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 283531 руб. и пени в сумме 12712 руб.95 коп., а всего 296243 руб.95 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Б.Варфоломеев